Евразиец:[quote="..."][quote="Евразиец"]" Наверное, священник ребенка возьмет в свою семью и вырастит. Скорее всего так всё и закончится, так должно и быть.
- там два ребёнка. У этой молодой женщины есть ещё ннолетний ребёнок.[/quote] Значит двоих и возьмет на содержание.[/quote] У детей есть отец! Не думаю, что он отдаст своих детей!
"...заявил, что не увидел их". Еще справку предоставит, что на дату выдачи прав зрение у него было 10 %, и тогда точно у следствия будет неисповедимый путь господен, т.е. не доказуемым.
"...заявил, что не увидел их". Самое интересное и самое наивное заявление, будто бы этим заявлением можно обравдаться... Нет конечно. То, что не увидел, вины не снимает. Но и никто не говорит, что он это сделал специально. Вообще все водители, что следует заметить, водители, а не священники, все они не видят, но абсолютно все. Вдруг что, каждый из них сразу не видел. Здесь некое дуалистическое присутствует: "водитель" и "священник" в одном лице, но возможно и по-разному заговорят и говорили наверняка. Наверное, священник ребенка возьмет в свою семью и вырастит. Скорее всего так всё и закончится, так должно и быть.
Гость:А в чем его привелегия перед Вами? Такой же человек, так же может заболеть, также живет в квартире, а не во дворце, и также может наехать на человека, как любой другой. Вот если б это кто-то из власть имущих высокого ранга был, либо со связями наверху, тогда бы еще можно было поспорить, что деньгами закидает и отмажется. На земле у него будет такой же суд, как и у всех, по УК. Просто если человек не отморозок последний, то для него существует понятие, как суд совести. И для иного человека этот суд пострашнее, чем любой уголовный кодекс.
передо мной , слава богу - никакой!) А вот насчёт такой же человек - тут ответ двоякий, потому как они сами , когда дело касается грехов, говорят - да мы такие же простые люди,чё с нас спрашивать..А когда дело касается почитания и власти духовной, то тут они люди особенные, отмеченные перстом Божьим, несущими благодать и вообще "наместники Бога на земле".. Лгуны, короче - на том и зарабатывают себе на машины..
А в чем его привелегия перед Вами? Такой же человек, так же может заболеть, также живет в квартире, а не во дворце, и также может наехать на человека, как любой другой. Вот если б это кто-то из власть имущих высокого ранга был, либо со связями наверху, тогда бы еще можно было поспорить, что деньгами закидает и отмажется. На земле у него будет такой же суд, как и у всех, по УК. Просто если человек не отморозок последний, то для него существует понятие, как суд совести. И для иного человека этот суд пострашнее, чем любой уголовный кодекс.
Гость:Чем чаще и громче вы осуждаете другого человека, тем быстрее жизнь даст вам понять обратное по отношению к себе. Хотя, если совсем нет совести, то это не лечится.
- да дело не в осуждении, и не в злорадстве, не в коем случае. Речь идёт о том, как влияет статус и положение на суд, наш праведный.Священник, не конкретное лицо, а вообще - лицо привилегированное, нежели простой смертный. Причём здесь совесть?
Почитаешь комменты и диву даешься, такие все правильные, откуда только на дорогах столько хамья и откровенных чайников? Никто не призывает оправдать водителя, и никто не призывает давить пешеходов. Разбираться будут специально обученные люди. Проще всего закидывать камнями упавшего. Тяжелее всего посмотреть на себя и извлечь урок, что лучше лишний раз кому -то не разгоняться, кому-то посмотреть по сторонам, кому-то не подрезать такого же человека на дороге и пропустить, все торопятся, всем куда-то надо. Лично я ничем не лучше, чем сосед в машине. Лично я ничем не беспечнее того водителя, который наехал на пешехода. На себя посмотрите и задумайтесь, вы ничем не краше и не умнее. Чем чаще и громче вы осуждаете другого человека, тем быстрее жизнь даст вам понять обратное по отношению к себе. Хотя, если совсем нет совести, то это не лечится.
Гость: Так вот там-то спрос со священника гораздо строже и страшнее суд, нежели это был бы простой грешный. Поэтому, не судите их за их земные грехи, .
вот сейчас и посмотрим. не так давно простой парень также сбил человека насмерть, ребёнка..... - какой будет ему срок? и какой наш праведный суд определит священнику?..Сдаётся мне, что батюшка отделается условным,учитывая его положительные характеристики с места "работы", а так же смягчающие обстоятельства в виде 2-х несовершеннолетних детей на попечении и неработающей матушки.
Myxomop:В последнее время наблюдаю, что наверно половина водителей едут в потоке с трубкой у уха, а кто-то и смски умудряется читать. Не удивлюсь, если этот водитель из числа таких.
- вполне...- веди "ничто человеческое ему не чуждо"), как тут уже отписывали.
В последнее время наблюдаю, что наверно половина водителей едут в потоке с трубкой у уха, а кто-то и смски умудряется читать. Не удивлюсь, если этот водитель из числа таких.
Гость:А может у тебя машины нет не по идейным соображениям, а потомучто денег на нее пока нет? А как заработаешь - купишь. И начнешь ездить как гопота.
- батяя "заработал"., несмотря на свой молодой возраст и трёх иждевенцев на шее. ))))))
Гость: Но если уж углубиться в духовную область, то Высший суд есть, и за гранью жизни рано или поздно каждый окажется. Так вот там-то спрос со священника гораздо строже и страшнее суд, нежели это был бы простой грешный. Поэтому, не судите их за их земные грехи, они грешат в этой жизни, как обычные грешники, а отвечать будут и за себя, и за всю свою паству. Очень часто Господь попускает нам впасть именно в те грехи, за которые мы осуждаем ближних.
- православный писал, сразу видно))))их почерк))) забыл ещё , уважаемый, вставить, что "ИСКУШЕНИЯ -ЭТО МИЛОСТЬ БОЖЬЯ" - стало быть о.Артемия Господь милостью посетил.))) - пусть радуется!
Ну и что толку если он он пастве заботится и ездит как гопота. Вот, я забозусь и у меня ваще машины нет. Именно потому, что я боюсь наехать. И после этого мне этот поп будет втирать о смысле жизни? Да пошел он на хрен!
Давайте, пожалуйста, его сан священника не приплетать и не бросать тень на все священство. Они не святые, святость в Православии при жизни никому не причитается. Здесь ситуация водитель-пешеход. Но если уж углубиться в духовную область, то Высший суд есть, и за гранью жизни рано или поздно каждый окажется. Так вот там-то спрос со священника гораздо строже и страшнее суд, нежели это был бы простой грешный. Поэтому, не судите их за их земные грехи, они грешат в этой жизни, как обычные грешники, а отвечать будут и за себя, и за всю свою паству. Очень часто Господь попускает нам впасть именно в те грехи, за которые мы осуждаем ближних.
Было дело, ездил один православный знакомый в израиль. И вот как он мне рассказывает как их в аэропорту московском втречали. Братки на крузерах. И как он мне все это сладострасно описал как их там довезли, то я понял.. не брат... ты такой же православный как я буддист
жаль батюшку...- только карьера в гору пошла, не так давно с отечественной пятёрки на таёту пересел и на тебе! Даже если не посадят - что скорее всего и будет - то с попов разжалуют!, нельзя по их канону, чтоб руки в крови чужой были, даже если и неумышленно. ((( В сторожи подасться батя...[/quote] Я не против священников... нет, не против веры и православия. Этого просто быть не может. Я против дешевой гордыни большинства священников... Вот они любят, чтобы из привозили - отвозили и пуще всего они любят сами на автомобилях ездить, также как и большинство автомобильное наглое составляющее в обществе, паркуются где попало. Очень уж любят наши священники автомобили... Очень любят... и очень. Кажется, что священник без автомобиля это уже и не священник. Вот борьба была, а она есть и сейчас между старообрядцами и теперишними православными. Дорогой мой товарищ, Царствие ему Небесное, как-то говорил, что это "борьба между серебролюбцами и аскетами. И в этой борьбе серебролюбцы победили". Поэтому может быть, точно не могу сказать, вокруг церкви и священников всё крутятся богатые и власть имущие, но и священники очень полюбили лиц из властных структур. Больше мне сказать нечего. Не в осуждение или в суд, но во исправление души.
И думать на дороге должен как водитель так и пешеход! Правила они правила, но есть еще погодные условия, условия видимости и пр, которые не только водителям ндо учитывать но и пешеходам.- всё верно!Но в данной ситуации скорее всего у водителя видимость была преоритетной- дорога в том месте ровная, без поворотов и гор, видимость - 100%, т.к 5 ч. вечера ещё белый день.А вот девушка, скорее всего несла перед собой ребёночка, который возможно и загораживал ей видимость.((
Гость:Это трагедия для всех, и для водителя, и для семьи погибшей. Не факт, что он несся (но может быть и по-другому). И мать с таким маленьким ребенком на руках должна была 100 раз убедиться, что нет вблизи транспорта, а потом уже переходить. Не перестаю удивляться водилам, которые несутся по улицам города, словно по пустым. И не перестаю удивляться пешеходам, которые считают, что сплошь одни пешеходные зоны. Ведь не глядя дорогу толпами переходят в неположенных местах. Иногда реально выскакивают под колеса, а времени на реакцию уже просто нет. И машины несколько тонн весом, и дорога сейчас скользкая, это же не кинопленка, раз и остановил....
+100000 Каждый должен ЗАБОТИТЬСЯ о СВОЕЙ жизни и здоровье! И думать на дороге должен как водитель так и пешеход! Правила они правила, но есть еще погодные условия, условия видимости и пр, которые не только водителям ндо учитывать но и пешеходам.
жаль батюшку...- только карьера в гору пошла, не так давно с отечественной пятёрки на таёту пересел и на тебе! Даже если не посадят - что скорее всего и будет - то с попов разжалуют!, нельзя по их канону, чтоб руки в крови чужой были, даже если и неумышленно. ((( В сторожи подасться батя...
там два ребёнка.
У этой молодой женщины есть ещё ннолетний ребёнок.[/quote]
Значит двоих и возьмет на содержание.[/quote]
У детей есть отец! Не думаю, что он отдаст своих детей!
там два ребёнка.
У этой молодой женщины есть ещё ннолетний ребёнок.[/quote]
Значит двоих и возьмет на содержание.
там два ребёнка.
У этой молодой женщины есть ещё ннолетний ребёнок.
передо мной , слава богу - никакой!)
А вот насчёт такой же человек - тут ответ двоякий, потому как они сами , когда дело касается грехов, говорят - да мы такие же простые люди,чё с нас спрашивать..А когда дело касается почитания и власти духовной, то тут они люди особенные, отмеченные перстом Божьим, несущими благодать и вообще "наместники Бога на земле".. Лгуны, короче - на том и зарабатывают себе на машины..
Девки вы**ли попа - так ему и надо!
Проще всего закидывать камнями упавшего. Тяжелее всего посмотреть на себя и извлечь урок, что лучше лишний раз кому -то не разгоняться, кому-то посмотреть по сторонам, кому-то не подрезать такого же человека на дороге и пропустить, все торопятся, всем куда-то надо. Лично я ничем не лучше, чем сосед в машине. Лично я ничем не беспечнее того водителя, который наехал на пешехода. На себя посмотрите и задумайтесь, вы ничем не краше и не умнее. Чем чаще и громче вы осуждаете другого человека, тем быстрее жизнь даст вам понять обратное по отношению к себе. Хотя, если совсем нет совести, то это не лечится.
вот сейчас и посмотрим. не так давно простой парень также сбил человека насмерть, ребёнка..... - какой будет ему срок? и какой наш праведный суд определит священнику?..Сдаётся мне, что батюшка отделается условным,учитывая его положительные характеристики с места "работы", а так же смягчающие обстоятельства в виде 2-х несовершеннолетних детей на попечении и неработающей матушки.
- вполне...- веди "ничто человеческое ему не чуждо"), как тут уже отписывали.
нет уж, дорогой - назвался груздём - полезай в кузовок. )) а то где-то приплетать , где-то нет...
забыл ещё , уважаемый, вставить, что "ИСКУШЕНИЯ -ЭТО МИЛОСТЬ БОЖЬЯ" - стало быть о.Артемия Господь милостью посетил.))) - пусть радуется!
Но если уж углубиться в духовную область, то Высший суд есть, и за гранью жизни рано или поздно каждый окажется. Так вот там-то спрос со священника гораздо строже и страшнее суд, нежели это был бы простой грешный. Поэтому, не судите их за их земные грехи, они грешат в этой жизни, как обычные грешники, а отвечать будут и за себя, и за всю свою паству.
Очень часто Господь попускает нам впасть именно в те грехи, за которые мы осуждаем ближних.
жаль батюшку...- только карьера в гору пошла, не так давно с отечественной пятёрки на таёту пересел и на тебе! Даже если не посадят - что скорее всего и будет - то с попов разжалуют!, нельзя по их канону, чтоб руки в крови чужой были, даже если и неумышленно. ((( В сторожи подасться батя...[/quote]
Я не против священников... нет, не против веры и православия. Этого просто быть не может. Я против дешевой гордыни большинства священников... Вот они любят, чтобы из привозили - отвозили и пуще всего они любят сами на автомобилях ездить, также как и большинство автомобильное наглое составляющее в обществе, паркуются где попало. Очень уж любят наши священники автомобили... Очень любят... и очень. Кажется, что священник без автомобиля это уже и не священник. Вот борьба была, а она есть и сейчас между старообрядцами и теперишними православными. Дорогой мой товарищ, Царствие ему Небесное, как-то говорил, что это "борьба между серебролюбцами и аскетами. И в этой борьбе серебролюбцы победили". Поэтому может быть, точно не могу сказать, вокруг церкви и священников всё крутятся богатые и власть имущие, но и священники очень полюбили лиц из властных структур. Больше мне сказать нечего. Не в осуждение или в суд, но во исправление души.
+100000 Каждый должен ЗАБОТИТЬСЯ о СВОЕЙ жизни и здоровье! И думать на дороге должен как водитель так и пешеход! Правила они правила, но есть еще погодные условия, условия видимости и пр, которые не только водителям ндо учитывать но и пешеходам.
жаль батюшку...- только карьера в гору пошла, не так давно с отечественной пятёрки на таёту пересел и на тебе! Даже если не посадят - что скорее всего и будет - то с попов разжалуют!, нельзя по их канону, чтоб руки в крови чужой были, даже если и неумышленно. ((( В сторожи подасться батя...