Натка:[quote="777"]... Давайте тогда бомжей отстреливать, они ж тоже бездомные, и опасность для общества неменьшую несут.
а давайте[/quote] Бомжей в первую очередь. Заняли кормовую базу бродячих собак-полигон БТО. Мало того, что выжили от кормушки, еще и отлавливают собачек. На шышлыг
Я ЛИЧНО готова делать отчисления - делайте, создайте фонд, инициативную группу и вперед, кто мешает то? У меня то же есть собака и я то же ее никогда не выброшу и ни кому не отдам. .. в самом крайнем случае - усыпи - а по вашему есть разница между усыплением и отстрелом. Последствия то одинаковые -и в том и в другом случае - смерть. А по поводу соразмерности деяний и наказаний, так этот спор длится на протяжении всей истории человечества и конца ему не будет, все зависит от менталитета народа в конкретной стране. В некоторых странах до сих пор практикуется побиение камнями и обезглавливание. А "Сердюковы" есть в каждой стране, даже в самых развитых.
Федор:Стериализация и приюты...А Вы спросите у горожан - готовы ли они оплачивать приюты и процедуры стериализации. Уверен, что подавляющее большинство - нет. А Вы лично готовы оплачивать приюты и стериализацию? Если да - то выступите меценатом, откройте и содержите со своими единомышленниками эти приюты. Искореняйте злость в собаках, пытайтесь их перевоспитывать и т.д. Ну все как у людей, ведь сравнение уместно. Да и кто Вам сказал, что наказание не соответствует ущербу, очень очень по меньшей мере странное умозаключение
Как горожане я не знаю, все готовы рещить проблему чужими руками и только не за свой счет. Я ЛИЧНО готова делать отчисления. И никогда в жизни не выброшу животное из дома, т.к. я несу за него ответственность. А если не можешь его содержать, передай в добрые руки, или в самом крайнем случае - усыпи. И по возможности я помогаю, чем могу. А по вашему убийство и пять лет наказания - это соразмерно? Или кража из бюджета миллионов рублей (досточтимый господин Сердюков) и предоставление нового, хорошо оплачиваемого места работы - это справедливо? И так во всем, вот если мешок картошки с голоду украл - так это по всей возможной строгости, это ж не Сердюков, в самом деле)))))))
Стериализация и приюты...А Вы спросите у горожан - готовы ли они оплачивать приюты и процедуры стериализации. Уверен, что подавляющее большинство - нет. А Вы лично готовы оплачивать приюты и стериализацию? Если да - то выступите меценатом, откройте и содержите со своими единомышленниками эти приюты. Искореняйте злость в собаках, пытайтесь их перевоспитывать и т.д. Ну все как у людей, ведь сравнение уместно. Да и кто Вам сказал, что наказание не соответствует ущербу, очень очень по меньшей мере странное умозаключение
Федор:Как бы тоже сие улыбнуло... Попробуем представить, что автор был когда-то любимчиком в семье, но вдруг что-то случилось, и ему дали пендаля... И он такой не один, и вот они собрались вместе и пошли добывать еду, ну какую могути еще территорию свою взялись защищать. Вот ироды-то... А кто-то умный и говорит - "радикально численность поможет только отстрел, причем регулярный". И не надо говорить, что нечего сравнивать человека и собаку, ситуция в принципе одинаковая, только возможность постоять за свои права разная. <BLOCKQUOTE>
Ну и что же Вы уважаемый предлагаете в этом случае делать. По факту сегодня в городе имеем, независимо по каким причинам, стаи бездомных собак, периодически набрасывающихся на людей. Оставить это как есть? Пусть дальше плодятся и кусают...или что по вашему надо сделать? Если по вашему мнению справнивать собак и людей уместно, то замечу, что с теми людьми кто набрасывается на других людей, борются специальные люди - полицейские называются и порой эти люди (полицейские) тоже ведут отстрел тех, кто набрасывается на других. Как то так в жизни[/quote] Выражу лично свое мнение - крайне идиотично бороться со следствием, нежели с причинами. По моему мнению - стерилизация и приюты. А сравнивать уместно, или что так Вас покоробило, что сравнили с беззащитным животным? А те люди, которые набрасываются на людей, повторно выходят,и опять в большинстве случаев, совершают рецидив. Иногда бывает жаль, что СПЕЦИАЛЬНЫЕ люди, как Вы их называете, не имеют возможности удержать их как можно дольше в изоляции. Ибо наказание никогда не соответствует тому ущербу, который причинен. Как-то так в Жизни)))))))))))))))
Как бы тоже сие улыбнуло... Попробуем представить, что автор был когда-то любимчиком в семье, но вдруг что-то случилось, и ему дали пендаля... И он такой не один, и вот они собрались вместе и пошли добывать еду, ну какую могути еще территорию свою взялись защищать. Вот ироды-то... А кто-то умный и говорит - "радикально численность поможет только отстрел, причем регулярный". И не надо говорить, что нечего сравнивать человека и собаку, ситуция в принципе одинаковая, только возможность постоять за свои права разная.[/quote] Ну и что же Вы уважаемый предлагаете в этом случае делать. По факту сегодня в городе имеем, независимо по каким причинам, стаи бездомных собак, периодически набрасывающихся на людей. Оставить это как есть? Пусть дальше плодятся и кусают...или что по вашему надо сделать? Если по вашему мнению справнивать собак и людей уместно, то замечу, что с теми людьми кто набрасывается на других людей, борются специальные люди - полицейские называются и порой эти люди (полицейские) тоже ведут отстрел тех, кто набрасывается на других. Как то так в жизни
KoTэ:[quote="Marshal"][quote="777"][quote="Marshal"]2(админ) вооо что и ждал, те 777 про отстрел бомжей может писать, а я не могу написать что стерилизованная так же опасна????????????????????? обоснуй!!!!!!!!!!!
Что ж ты так близко к сердцу про бомжей принимаешь? Это ж не предложение, а метафора... :)[/quote] да я не принимаю, просто написал безобидный коммент. админ какого-то бока его снес.[/quote] да у него просто рука сорвалась[/quote] злоупотребляет? ))))) руки трясутся? ))))
1. В красноярском заповеднике «Столбы» нужно бороться с бродячими собаками, с таким заявлением 29 апреля вновь выступили представители заповедника. 2. Инцидент, в результате которого чуть не погибло животное, произошел около недели назад в районе Слизнево. 3. Неделю ждали как описаться от съеденного мяса косули .
Marshal:[quote="777"][quote="Marshal"]2(админ) вооо что и ждал, те 777 про отстрел бомжей может писать, а я не могу написать что стерилизованная так же опасна????????????????????? обоснуй!!!!!!!!!!!
Что ж ты так близко к сердцу про бомжей принимаешь? Это ж не предложение, а метафора... :)[/quote] да я не принимаю, просто написал безобидный коммент. админ какого-то бока его снес.[/quote] да у него просто рука сорвалась
George:[quote="Зоозащитник"]Собаки не виноваты! Виноваты люди! Гоняют там на снегоходах, коттеджи вплотную строят. На вертолетах летают. Покоя живой природе совсем нету. Еды не хватает. Могли бы хоть какие-нибудь кустарники для косуль садить, чтобы они могли ягоду есть. И в дикой природе с собаками должны бороться не люди, а волки. Не надо всех волков отстреливать - они санитары леса и сами будут зачищать территорию от чужаков.
Давно такого не приходилось читать, улыбнуло... Интересно как поможет снизить численность собак и нападений их на диких животных такое "Могли бы хоть какие-нибудь кустарники для косуль садить" - Самому не смешно? В дикой природе нет естественных врагов у собак, вообще нет. Т.к. это явление чуждо дикой природе. Они даже волков оттесняют. В таком случае снизить радикально численность поможет только отстрел, причем регулярный. Грамотно организованный, совместно с егерской службой заповедника. Что волки санитары леса - книжек в школе начитались? Волк хищник, и про волков у охотников есть поговорка "Молодым и сильным нужны тоже молодые и сильные". Молодняк выдавливает запросто. Зимой на лед выгоняют копытных и там режут. Собака еще хуже волка, так как человека совершенно не боится.[/quote] Как бы тоже сие улыбнуло... Попробуем представить, что автор был когда-то любимчиком в семье, но вдруг что-то случилось, и ему дали пендаля... И он такой не один, и вот они собрались вместе и пошли добывать еду, ну какую могути еще территорию свою взялись защищать. Вот ироды-то... А кто-то умный и говорит - "радикально численность поможет только отстрел, причем регулярный". И не надо говорить, что нечего сравнивать человека и собаку, ситуция в принципе одинаковая, только возможность постоять за свои права разная.
Зоозащитник:Собаки не виноваты! Виноваты люди! Гоняют там на снегоходах, коттеджи вплотную строят. На вертолетах летают. Покоя живой природе совсем нету. Еды не хватает. Могли бы хоть какие-нибудь кустарники для косуль садить, чтобы они могли ягоду есть. И в дикой природе с собаками должны бороться не люди, а волки. Не надо всех волков отстреливать - они санитары леса и сами будут зачищать территорию от чужаков.
Давно такого не приходилось читать, улыбнуло... Интересно как поможет снизить численность собак и нападений их на диких животных такое "Могли бы хоть какие-нибудь кустарники для косуль садить" - Самому не смешно? В дикой природе нет естественных врагов у собак, вообще нет. Т.к. это явление чуждо дикой природе. Они даже волков оттесняют. В таком случае снизить радикально численность поможет только отстрел, причем регулярный. Грамотно организованный, совместно с егерской службой заповедника. Что волки санитары леса - книжек в школе начитались? Волк хищник, и про волков у охотников есть поговорка "Молодым и сильным нужны тоже молодые и сильные". Молодняк выдавливает запросто. Зимой на лед выгоняют копытных и там режут. Собака еще хуже волка, так как человека совершенно не боится.
Собаки на самом дела молодцы, без человека могут поймать косулю. прям охотники!!!! я бы их себе забрал! И в лес с ними ходил! Они так и медведя задирут! Домашние Волки круто....)
2(777) ну так вот и смотрю, что пора на главной написать "внимание. все посты плохие про власть. а тем более посты против мнения админа будут удалены, у нас свободное-демократическое государство. свобода слова. поэтому поймите правильно нас, когда мы рубим ваши сообщения" )))))))))))))))))))))
Собаки не виноваты! Виноваты люди! Гоняют там на снегоходах, коттеджи вплотную строят. На вертолетах летают. Покоя живой природе совсем нету. Еды не хватает. Могли бы хоть какие-нибудь кустарники для косуль садить, чтобы они могли ягоду есть. И в дикой природе с собаками должны бороться не люди, а волки. Не надо всех волков отстреливать - они санитары леса и сами будут зачищать территорию от чужаков.
косуля эта, скорей всего, погибнет. не от ран, а от стресса. сам не раз был свидетелем подобных историй. конец всегда один. крохотный шанс у нее был бы, если б морду закрыли тряпкой, чтобы ничего она не видела, и то - вряд ли выжила бы. судя по тому, как она лежит в машине - неа, капец бедолаге.
Бродячих животных не станет только в том случае, если человек, взявший на попечение животину, будет нести за нее не только моральную ответственность, котрой наш народ не страдает, но и материальную. Бродячие животные не виноваты, что они бродячие, они в отличие от человека - от сытного куска и крова над головой, от личной дурости не сбегают, как делает человек, и оказываются они на улице по прихоти человеческой. И теперь, что, отстреливать их? Давайте тогда бомжей отстреливать, они ж тоже бездомные, и опасность для общества неменьшую несут.
косуля сама спровоцировала! может, что-то не так сказала, нагрубила. просто собаки сразу чувствуют, если с ними по-доброму, то и они, а если нет - то тут уж извини. сам виноват.
а давайте[/quote]
Бомжей в первую очередь. Заняли кормовую базу бродячих собак-полигон БТО. Мало того, что выжили от кормушки, еще и отлавливают собачек. На шышлыг
.. в самом крайнем случае - усыпи - а по вашему есть разница между усыплением и отстрелом. Последствия то одинаковые -и в том и в другом случае - смерть. А по поводу соразмерности деяний и наказаний, так этот спор длится на протяжении всей истории человечества и конца ему не будет, все зависит от менталитета народа в конкретной стране. В некоторых странах до сих пор практикуется побиение камнями и обезглавливание. А "Сердюковы" есть в каждой стране, даже в самых развитых.
Как горожане я не знаю, все готовы рещить проблему чужими руками и только не за свой счет. Я ЛИЧНО готова делать отчисления. И никогда в жизни не выброшу животное из дома, т.к. я несу за него ответственность. А если не можешь его содержать, передай в добрые руки, или в самом крайнем случае - усыпи. И по возможности я помогаю, чем могу. А по вашему убийство и пять лет наказания - это соразмерно? Или кража из бюджета миллионов рублей (досточтимый господин Сердюков) и предоставление нового, хорошо оплачиваемого места работы - это справедливо? И так во всем, вот если мешок картошки с голоду украл - так это по всей возможной строгости, это ж не Сердюков, в самом деле)))))))
Ну и что же Вы уважаемый предлагаете в этом случае делать. По факту сегодня в городе имеем, независимо по каким причинам, стаи бездомных собак, периодически набрасывающихся на людей. Оставить это как есть? Пусть дальше плодятся и кусают...или что по вашему надо сделать? Если по вашему мнению справнивать собак и людей уместно, то замечу, что с теми людьми кто набрасывается на других людей, борются специальные люди - полицейские называются и порой эти люди (полицейские) тоже ведут отстрел тех, кто набрасывается на других. Как то так в жизни[/quote]
Выражу лично свое мнение - крайне идиотично бороться со следствием, нежели с причинами. По моему мнению - стерилизация и приюты. А сравнивать уместно, или что так Вас покоробило, что сравнили с беззащитным животным? А те люди, которые набрасываются на людей, повторно выходят,и опять в большинстве случаев, совершают рецидив. Иногда бывает жаль, что СПЕЦИАЛЬНЫЕ люди, как Вы их называете, не имеют возможности удержать их как можно дольше в изоляции. Ибо наказание никогда не соответствует тому ущербу, который причинен. Как-то так в Жизни)))))))))))))))
а давайте
Ну и что же Вы уважаемый предлагаете в этом случае делать. По факту сегодня в городе имеем, независимо по каким причинам, стаи бездомных собак, периодически набрасывающихся на людей. Оставить это как есть? Пусть дальше плодятся и кусают...или что по вашему надо сделать? Если по вашему мнению справнивать собак и людей уместно, то замечу, что с теми людьми кто набрасывается на других людей, борются специальные люди - полицейские называются и порой эти люди (полицейские) тоже ведут отстрел тех, кто набрасывается на других. Как то так в жизни
Что ж ты так близко к сердцу про бомжей принимаешь? Это ж не предложение, а метафора... :)[/quote]
да я не принимаю, просто написал безобидный коммент. админ какого-то бока его снес.[/quote]
да у него просто рука сорвалась[/quote]
злоупотребляет? ))))) руки трясутся? ))))
2. Инцидент, в результате которого чуть не погибло животное, произошел около недели назад в районе Слизнево.
3. Неделю ждали как описаться от съеденного мяса косули .
Что ж ты так близко к сердцу про бомжей принимаешь? Это ж не предложение, а метафора... :)[/quote]
да я не принимаю, просто написал безобидный коммент. админ какого-то бока его снес.[/quote]
да у него просто рука сорвалась
Давно такого не приходилось читать, улыбнуло...
Интересно как поможет снизить численность собак и нападений их на диких животных такое "Могли бы хоть какие-нибудь кустарники для косуль садить" - Самому не смешно? В дикой природе нет естественных врагов у собак, вообще нет. Т.к. это явление чуждо дикой природе. Они даже волков оттесняют. В таком случае снизить радикально численность поможет только отстрел, причем регулярный. Грамотно организованный, совместно с егерской службой заповедника. Что волки санитары леса - книжек в школе начитались? Волк хищник, и про волков у охотников есть поговорка "Молодым и сильным нужны тоже молодые и сильные". Молодняк выдавливает запросто. Зимой на лед выгоняют копытных и там режут. Собака еще хуже волка, так как человека совершенно не боится.[/quote]
Как бы тоже сие улыбнуло... Попробуем представить, что автор был когда-то любимчиком в семье, но вдруг что-то случилось, и ему дали пендаля... И он такой не один, и вот они собрались вместе и пошли добывать еду, ну какую могути еще территорию свою взялись защищать. Вот ироды-то... А кто-то умный и говорит - "радикально численность поможет только отстрел, причем регулярный". И не надо говорить, что нечего сравнивать человека и собаку, ситуция в принципе одинаковая, только возможность постоять за свои права разная.
Давно такого не приходилось читать, улыбнуло...
Интересно как поможет снизить численность собак и нападений их на диких животных такое "Могли бы хоть какие-нибудь кустарники для косуль садить" - Самому не смешно? В дикой природе нет естественных врагов у собак, вообще нет. Т.к. это явление чуждо дикой природе. Они даже волков оттесняют. В таком случае снизить радикально численность поможет только отстрел, причем регулярный. Грамотно организованный, совместно с егерской службой заповедника. Что волки санитары леса - книжек в школе начитались? Волк хищник, и про волков у охотников есть поговорка "Молодым и сильным нужны тоже молодые и сильные". Молодняк выдавливает запросто. Зимой на лед выгоняют копытных и там режут. Собака еще хуже волка, так как человека совершенно не боится.
А так насмотрелась разврату и теперь в лесу не выживет...
Да там жрать не чего. Животное после зимы, доходяга.
просто собаки сразу чувствуют, если с ними по-доброму, то и они, а если нет - то тут уж извини. сам виноват.