Воспитатель молодец! Папу такого - в топку! или на исправительные работы. Серьезно - в травм.пункт снимать побои и в суд за моральный ущерб взыскать! Да долго, но денюшка не лишняя и другим не повадно будет!
А, чем отличается избиение от удара? Основной критерий квалификации действий виновного и, соответственно, определения размера наказания – степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате избиения, который определяется в ходе судебно-медицинской экспертизы. Вариантов несколько:
Может мужик был в гневе из за платных парковок!!! Или воспитательница припарковалась на его место!! А вы его осуждаете. Посмотрел бы я на вас, если б вас заставили припарковаться в центре за деньги!!!!
Кэп о маленьких детях или уже забыл, или знает о них понаслышке. В правилах любого д/с написано кому и как можно забирать ребёнка и родители прекрасно об этом знают. Так что папаша - ещё то чмо.
Кэп о маленьких детях или уже забыл, или знает о них понаслышке. В правилах любого д/с написано кому и как можно забирать ребёнка и родители прекрасно об этом знают. Так что папаша - ещё то чмо.
Интересно,а в каких выражениях вспоминали бы воспитательницу,если бы она отдала ребенка пьяному отцу,а он попал под машину с дитем,или еще куда.Про какие основания тогда гневно вопрошал бы месье Очевидность?
Основание какое у воспитателя детского сада? Это какая-то всевидящая или супер уполномоченная по правам человека со встроенным судом и генерацией судебных решений и приговоров сразу приводящая в исполнение? Да надо было сразу расстрел дать на месте, что уж только родительский прав на месте лишила?
Юриста недоделанного хватит из себя морщить ! Женщина поступила по-совести. Вам, "юристам", правда этого не понять... Этот кусок дерьма уже сожалеет о случившемся и скоро на карачках извиняться в садик поползёт, или, что скорее очканёт и жену вместо себя отправит, так что не тужься. Тебе сообщество людей, родителей уже высказало своё "фа", а воспитательнице высказана благодарность, так нет - ты продавливаешь свою точку зрения, которая 1 к 1 совпадает с точкой зрения невменяемого папаши ребенка, а не со здравым смыслом и законом. Подожди, люди еще в лицо этого алкаша знать будут, тогда и споете вместе и про основания и про суды встроеные !
Женщина поступила не посовести больше, а по закону. Если бы по пути домой и дома того дня с ребёнком что-нибудь случилось спрос был бы с сотрудников детского сада: на каких основаниях она отдала ребёнка пьяному родителю, который в силу своего состояния представлял опасность для малыша. А вообще, надо быть недалеким человеком, чтобы в дошкольное учреждение приходить в пьяном виде, ещё и руки распускать, и вести себя, в априори, как свиинья. В этой истории больше всего жаль ребёнка, ему ещё долго жить в окружение такого горе-папаши.
Алкогольное опьянение не является причиной отмены родительских прав воспитателем детского сада. Ну допустим другое развитие ситуации? А ребенку было бы лучше?
2.2.5. лично передавать воспитателю и забирать ребенка у него, не находясь в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения, не передоверяя устно ребенка другим лицам. Поручать эти действия другим лицам с указанием степени родства и при наличии заявления на имя заведующего Учреждения, согласованного с ним. При этом не допускать поручение совершения вышеуказанных действий лицам, страдающим алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией, психическими заболеваниями, не достигшим 18-летнего возраста или имеющим нарушения в состоянии здоровья, затрудняющие уход за ребенком. Нести ответственность за жизнь и здоровье ребенка по пути следования в Учреждение и обратно. 2.2.6. не допускать физического и психического насилия, оскорбительных заявлений относительно своего ребенка, других детей и их родителей. Обращаться к работникам Учреждения с уважением в соответствии с общепринятыми этическими нормами.
Это выдержка из договора между родителями и детсадом отец ребенка его подписал , значит был согласен , так какие теперь претензии к воспитателю она вообще могла позвонить в полицию, чтобы ребенка увезли в приют , а потом соответствующие службы разбиралась в алкогольном ли опьянении был отец или микстуру принял от кашля на основе спирта , где была мама ребенка и т.д.
Давай почитаем этот договор, а то твои домыслы о том, что где-то там кто-то прав, наводят на мысль, что ты обкурен. Затем давай сюда статьи законов по которым права воспитатель. А по мне так это воспитатель украла ребенка пользуясь служебным положением, незаконно удерживала ее, незаконно ограничивала в правах не только ребенка, но и родителей. Это до пожизненного. А мужик герой.
Вот интересно , что так за папашу -алконавта так ж.... рвёшь , что сам часто ребенка из дет.сада подшофе забираешь? Я на думаю , что воспитатель не отдал ребенка лишь из-за того , что шел запах алкоголя от папаши , а потому что папаша был действительно невменяем , а это была угроза для здоровья и жизни ребенка , а она отвечает за ребенка. Если бы она невменяемому отцу отдала ребенка и с ним что либо случилась то она неё тоже завели уголовное дело.
Да, людей со своим мнением, а особенно тех кто не выглядит опасно, у нас очень не любят! Мужичёнко думает что он не раб и демократичный, а на деле как бы не совсем так.
Позорище... теперь ребенку и детишки и воспитатели и другие родители тыкать будут что его папа - конченый алкаш. Скажите хоть какой номер садика? Таких "героев" надо знать в лицо! Потому что они социально опасны и для детей, и для взрослых! По-хорошему, в таком виде он даже на территорию садика пройти не должен был смочь....
Тебе отказали отдать собственного ребенка и ты бы молчал? Основание какое у воспитателя детского сада? Это какая-то всевидящая или супер уполномоченная по правам человека со встроенным судом и генерацией судебных решений и приговоров сразу приводящая в исполнение? Да надо было сразу расстрел дать на месте, что уж только родительский прав на месте лишила?
Существуют определенные общепризнанные признаки (сорян за тавтологию) алкогольного опьянения. Такие как несвязность речи, нетвердая походка и неустойчивая поза, соответствующий запах изо рта. Учитывая метод решения вопроса, который был избран родителем, - в особенности.
По этим признакам любой на улице ограничит твои права и назначит наказание и приведет в исполнение? Пьяный он там был или трезвый, но он защищал свои права
Читаю Вас и думаю- Вы тоже деградант или тот самый отец?!Воспитательница всё сделала правильно!!! В своё время, когда мой ребенок ходил ещё в садик у нас в группе была подобная история с пьяным папашкой, пришел забирать ребенка, воспитательница отдала- так вот этот горе папаша поехал кататься на машине со своим ребенком- и попал в аварию, слава богу ребенок жив остался..У воспитательниц свои инструкции, она ей следовала!! И всё сделала правильно!!
Свои права защищал, а ребенка? По версии правоохранителей, 29-летний мужчина, будучи в пьяном состоянии пошел гулять со своим 3-ех месячным сыном. На улице отец ребенка еле держался на ногах. Из-за сильного опьянения отец несколько раз упал вместе с коляской, в которой находился ребенок, отчего малыш скончался. «Во время прогулки мужчина неоднократно падал вместе с коляской. Мать мальчика в результате поиска супруга с ребенком обнаружила их на одной из улиц, при этом лежавший в коляске сын не подавал признаков жизни», - информируют правоохранители.
Мужик думал что леща даст и как правый гордо пойдёт по своим делам. А тут полицаи. Ну ни чё, он не кантара, объяснит любому чё по чём! И миром договорятся, будет нависать, мускулами играть, тембры включать, мол кто я , а кто ты, да знаешь кто я, и т.д. т.п.
Такие вот самые скоты и есть. Даже не стыдно и по голове такому скоту огреть,кулаком сверху. Со всей силы. Тварь,нашел на кого поднять руку. Женщине здоровья!!! Мужу воспитательницы ,за углом, с друзьями, встретить скота и избить . Пусть узнает на своих ребрах как бить человека при исполнении. Пусть потом идет и жалуется,если хватит здоровья.
Нельзя, он согражданин наш, надо простить! Может не в настроении был, зарплату урезали, любовничка другого нашла, мало беда кака. Ему штраф суд выпишит, или принудительные работы, потому что малолетние детки имеются.
Если этот тип по синьке себя не контролирует то, я полагаю, что соседям об этом знать было бы не плохо, в будущем может помочь избежать проблем. Таже херня с насильниками, педофилами и прочими "интересными" личностями. Согласитесь, что если человек отбыл срок за насилие над детьми, вы бы не захотели с таким дядей жить на одной площадке, особенно если есть дети. Я вот к чему клоню.
Воспитательница- вы пьяны,я не отдам ребёнка, вызванивайте жену. Мужиг- да ты чё? Это мой шкед! быро отдала, мне с коришами ещё на футбик ехать, играть. - нет - ну ты сама так захотела! Бумм, шмяк, хряст, бомммм, бух. Очнулась- ну погоди, щас вызову парней, живо объяснят кто ты и что!
а принявшим алкоголь -- малых в ДДУ.
И это -- правильно!
Будем ждать новости про избиение группой трезвого отца воспитанника детсада октябрьского района.
Основной критерий квалификации действий виновного и, соответственно, определения размера наказания – степень тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате избиения, который определяется в ходе судебно-медицинской экспертизы. Вариантов несколько:
Это какая-то всевидящая или супер уполномоченная по правам человека со встроенным судом и генерацией судебных решений и приговоров сразу приводящая в исполнение?
Да надо было сразу расстрел дать на месте, что уж только родительский прав на месте лишила?
А вообще, надо быть недалеким человеком, чтобы в дошкольное учреждение приходить в пьяном виде, ещё и руки распускать, и вести себя, в априори, как свиинья.
В этой истории больше всего жаль ребёнка, ему ещё долго жить в окружение такого горе-папаши.
Ну допустим другое развитие ситуации? А ребенку было бы лучше?
2.2.6. не допускать физического и психического насилия, оскорбительных заявлений относительно своего ребенка, других детей и их родителей. Обращаться к работникам Учреждения с уважением в соответствии с общепринятыми этическими нормами.
Затем давай сюда статьи законов по которым права воспитатель.
А по мне так это воспитатель украла ребенка пользуясь служебным положением, незаконно удерживала ее, незаконно ограничивала в правах не только ребенка, но и родителей.
Это до пожизненного.
А мужик герой.
Основание какое у воспитателя детского сада?
Это какая-то всевидящая или супер уполномоченная по правам человека со встроенным судом и генерацией судебных решений и приговоров сразу приводящая в исполнение?
Да надо было сразу расстрел дать на месте, что уж только родительский прав на месте лишила?
Пьяный он там был или трезвый, но он защищал свои права
По версии правоохранителей, 29-летний мужчина, будучи в пьяном состоянии пошел гулять со своим 3-ех месячным сыном. На улице отец ребенка еле держался на ногах. Из-за сильного опьянения отец несколько раз упал вместе с коляской, в которой находился ребенок, отчего малыш скончался.
«Во время прогулки мужчина неоднократно падал вместе с коляской. Мать мальчика в результате поиска супруга с ребенком обнаружила их на одной из улиц, при этом лежавший в коляске сын не подавал признаков жизни», - информируют правоохранители.
Надо фото хороших людей публиковать, а из хулиганов героев делать нечего. Взять вот Митю Когана, к примеру.
Мужиг- да ты чё? Это мой шкед! быро отдала, мне с коришами ещё на футбик ехать, играть.
- нет
- ну ты сама так захотела!
Бумм, шмяк, хряст, бомммм, бух.
Очнулась- ну погоди, щас вызову парней, живо объяснят кто ты и что!