Говорит кто считать умеет, тот дом выбирает... Ну да ну да... Т. Е если дом в вакууме и квартиру если рассматривать, то да... Дом однозначно лучше... Но в остальном, дом это будет огромный геморрой и трата времени на всё... Особенно на дорогу
каменный, кирпичный, бетонный или деревянный... это дело "вкуса" и "денег" а вот отсутствие инфраструктуры у малоэтажного строительства в Красноярском крае - это повсеместно ((( учебных заведений (даже для младших классов) - нет садики - в лучшем случае частные (и далеко не в каждом посёлке) поликлиники или травмопункты - это вообще фантастика ))) развлекательные "учреждения" - там о таком и "не слышали" в основном )))))) а без соц.объектов - это так и останется либо жильем для "выходных", либо жильем для обеспеченных граждан
Хороший дом это сруб в лапу с угловым шипом срубленный топором (не бензопилой) на ленточном фундаменте, с кирпичной печью и кирпичным камином. Площадь домадостаточна 10-12 кв. м. на человека. Если предполагаются гости, то лучше построить отдельный гостевой домик. Предлагаемые вами каркасные коробочки мне не нужны.
Полностью согласен для Сибири. Этаж только 1. Под домом огромная яма глубиной метра 3. Ещё бы вместо шифера из камыша крышу, на крайняк соломы. Ни капли юмора
а вот отсутствие инфраструктуры у малоэтажного строительства в Красноярском крае - это повсеместно (((
учебных заведений (даже для младших классов) - нет
садики - в лучшем случае частные (и далеко не в каждом посёлке)
поликлиники или травмопункты - это вообще фантастика )))
развлекательные "учреждения" - там о таком и "не слышали" в основном ))))))
а без соц.объектов - это так и останется либо жильем для "выходных", либо жильем для обеспеченных граждан
но пока нет инфраструктуры... это всё так - "капризы" или "безисходность"
Этаж только 1. Под домом огромная яма глубиной метра 3.
Ещё бы вместо шифера из камыша крышу, на крайняк соломы.
Ни капли юмора
После пожара скажешь лучше бы из дерева построил