а чем тут речь, умнеки?? Што была 20 лет нозад? А речь атом што не любет афтар четателя, издеваеццо над ним, а патом тут пишут всякеи роцтвеннеки: великалепноя онолитека, копать-варить!
Аднака, а ты пириведи мне слава уфожаемово афтара:"Повторяется ситуация 20-летней давности, где основная баталия пошла безумно обидным образом именно для модернистов: их лагерь был настолько факультативен, что единственным вариантом осталась ставка на реакцию – лишь ради того, чтобы не играть на деструкцию, которая, впрочем, в итоге и победила", еслиф токой умный!:)))
Ко Магучи - закончи начальную школу, а потом только читай такие статьи. Советую из чувства жалости и сострадания - при чтении Силаева можешь последнюю извилину вывихнуть.
Афтар, на русский свой бред пиривести не пробовол? Йад сибе купи сам и зокажы белыи тапки. Или абисни, чо это: "Повторяется ситуация 20-летней давности, где основная баталия пошла безумно обидным образом именно для модернистов: их лагерь был настолько факультативен, что единственным вариантом осталась ставка на реакцию – лишь ради того, чтобы не играть на деструкцию, которая, впрочем, в итоге и победила"???
А речь атом што не любет афтар четателя, издеваеццо над ним, а патом тут пишут всякеи роцтвеннеки: великалепноя онолитека, копать-варить!
Или абисни, чо это: "Повторяется ситуация 20-летней давности, где основная баталия пошла безумно обидным образом именно для модернистов: их лагерь был настолько факультативен, что единственным вариантом осталась ставка на реакцию – лишь ради того, чтобы не играть на деструкцию, которая, впрочем, в итоге и победила"???