О серьезных вопросах не следует писать упрощенно. Например, "раздача собственности" - это бытовая лексика. А в экономике надо точно называть форму, которая имеет место быть. В данном случае - государственная собственность находится в доверительном управлении частных лиц. Она не перестала быть государственной, поскольку не выкуплена, а объективное отношение траста замаскировано словечком "приватизация". Дело вовсе не в справедливости, а в том, что нарушать объективные законы экономической жизни вредно и обычно такие нарушения (типа воровства) общество пресекает. В нашем случае, следует не о "пересмотре итогов приватизации" говорить, а о том, чтобы законодательно оформить трастовые отношения - олигархам надо дать доверенность на управление, дабы не возникало искушения воровать прибыль или продавать "налево" то, что тебе не принадлежит. Вот и вся проблема.
ответить
