Я бы прокоментировала так: редко встретишь такого обоятельного мужчину, как Михаил Борисович, чтобы он к тому же был еще и очень умным! На счет того, что он будет балатироваться на пост Президента в 2003 году, я лично только за!!! Первая за него проголосую где-бы не была, специально пойду для этого в Российско Посольство, так как живу сейчас в Греции...
Главной задачей политической системы, если она претендует на определение "справедливая", является отделение денег от власти. Никому это еще не удалось сделать без диктатуры, к сожалению, хотя есть и некоторые успехи кое-где, о них много и шумно говорят в демократической прессе. Диктатура -- тоже плохо. Я вот и думаю, что для России хуже -- диктатура или власть денег? Пока ответа не нашел. Может быть история с Ходорковским и микро-ходорковским -- Гуровым поможет в этом вопросе разобраться. А может быть кто-нибудь решиться принять компромиссное решение: установить диктатуру на время -- попробовать, что получиться, чтобы разобраться всей страной где же мы вместе с Ходорковскими находимся и для чего?...
А у меня, честно говоря, коллеги, вызывают серьезные опасения попытки Сергея Гурова проникнуть на медиа-рынок. Вот только по чьим стопам он идет? Мне кажется, отнюдь не Гусинского. Вернера. "Прямая речь" продолжает славные традиции "Свободной газеты" в ином политическом контексте, с иными героями и антигероями. Для медийного рынка это чревато такими разборками, по справнению с которыми скандалы "Свободной газеты" покажутся детскими играми на лужайке. Впрочем, наш уважаемый обозреватель обещал обязательно рассмотреть эту тему подробнее в следующих обзорах. Подождем...
Ну что? Поверили в монстра-Ходорковского? Безусловно, в этом деле не стоит сбрасывать со счетов "Роснефть" и кое-кого из нефтяных ТНК, которых Михаил Борисович в последние месяцы сильно взбесил своими наполеновскими планами. И политические и экономические звезды на редкость удачно сошлись для врагов Ходорковского. Да и он еще сам в капкан полез. А вроде бы еврей. Кстати, Гусинский, Березовский и Ходорковский - одного рода племени. Так почему не возбухает прогрессивная еврейская общественность против Путина-антисемита? Однако посмотрим, что будет дальше. Ходорковский ведь уже на самом деле одной ногой находился за той чертой, за которой маячит Кремль. Вернется обратно?
Текст Павла Клачкова, как обычно, располагает к размышлениям. Ещё раз заметим, что действующие на нашей земле "шахиды" не имеют отношения к традиционному исламу. Это продукты зомбирования, имеющего место в секте ваххабитов (взлелеянной Великобританией, а потом США). Государственные и бизнесовые структуры имеют различное предназначение. Бизнесовая структура решает задачи собственного преуспеяния, государственная исходит (должна исходить) из государственных интересов. Уже поэтому невозможно механическое внедрение коммерческих разработок в государственный аппарат. Ещё надо учесть, что большинство современных отечественных олигархических корпораций - структуры компрадорские. А это повышает их цинизм. Тем более не может быть речи о подмене государственных структур олигархическими. Отчасти это произошло, но это сугубо негативное явление. Полпреды Президента интересны не сами по себе, а в контексте укрепления государственной вертикали. В этом деле достигнуты определенные результаты но нельзя останавливаться на полпути - а именно это и происходит. Меж тем рассла***ся рано. Процессы, происходящие на федеральном уровне, должны получить развитие и на уровне субъектов Федерации. Политика Заксобрания популистская, безответственная - особенно в преддверии выборов. Отсюда и возможные "сюрпризы с бюджетом"
Безусловно, в этом деле не стоит сбрасывать со счетов "Роснефть" и кое-кого из нефтяных ТНК, которых Михаил Борисович в последние месяцы сильно взбесил своими наполеновскими планами. И политические и экономические звезды на редкость удачно сошлись для врагов Ходорковского. Да и он еще сам в капкан полез. А вроде бы еврей. Кстати, Гусинский, Березовский и Ходорковский - одного рода племени. Так почему не возбухает прогрессивная еврейская общественность против Путина-антисемита?
Однако посмотрим, что будет дальше. Ходорковский ведь уже на самом деле одной ногой находился за той чертой, за которой маячит Кремль. Вернется обратно?
Ещё раз заметим, что действующие на нашей земле "шахиды" не имеют отношения к традиционному исламу. Это продукты
зомбирования, имеющего место в
секте ваххабитов (взлелеянной Великобританией, а потом США).
Государственные и бизнесовые структуры
имеют различное предназначение. Бизнесовая структура решает задачи собственного преуспеяния, государственная исходит (должна исходить) из государственных интересов.
Уже поэтому невозможно механическое внедрение коммерческих разработок в государственный аппарат. Ещё надо учесть, что большинство современных отечественных олигархических корпораций - структуры компрадорские. А это повышает их цинизм.
Тем более не может быть речи о подмене государственных структур олигархическими. Отчасти это произошло, но это сугубо негативное явление.
Полпреды Президента интересны не сами по себе, а в контексте укрепления государственной вертикали. В этом деле достигнуты определенные результаты но нельзя останавливаться на полпути - а именно это и происходит. Меж тем рассла***ся рано.
Процессы, происходящие на федеральном уровне, должны получить развитие и на уровне субъектов Федерации.
Политика Заксобрания популистская, безответственная - особенно в преддверии выборов. Отсюда и возможные "сюрпризы с бюджетом"