Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Обсудим судьбу «Николаевки»
На сайте Администрации выложены документы, где однозначно сказано:
"Бараны, с какого вы должны знать, кда вас и куда перегонят завтра?"
Все документы по Генплану города под грифами "дсп" - для служебного пользования, "с" - секретно, "сс" - совешенно секретно!
Кто же покушается на объекты энергообеспечения и связи, которые могут быть под этими грифами?
А что должно и может быть построено в нашем городе, какая перспектива того, или иного района города, что должно быть снесено, а что построено, жители, значит, знать не должны?
Дениске Пашкову обнародование этой инфы, конечно не "не в жилу"
Снова встанет обычный вопрос чиновника: "Чо, умный шибко чоли?"
тому у кого дом сейчас на месте где будет проходить мост просто напросто денег не хера не выплатит город им вот и не выгодно что-бы сносили.
столько топиков завели по одной теме "Николаевка", надо в одну объеденить.
Вольному ветру
+ 0 0
5 февраля 2010 г. 12:18
А при чём здесь мост? Моста ещё нет даже в проекте. Если всё это делается ради моста, то почему тогда нет плана застройки правобережной части подъездов к мосту? Или этот мост будет только на левом берегу?
Многоточие
+ 0 0
4 февраля 2010 г. 12:07
А жителям бараков тоже бы надо внимательно почитать,желательно с помощью грамотного юриста наш замечательный жилищный кодекс и постановление местных властей по расселению. Граждане николаевцы не давайте себя в обиду рвачам от строительства вместе с администрацией,очень уж лакомый кусок-эта земля,денежный. На Лужка насмотрелись,решили в Красноярске поэкспериментировать. Если Вы свои права не отстоите,значит прокатило,значит можно с людьми как с быдлом обращаться.
Согласна, возможно жители бараков только о сносе и мечтают, хотя это у них надо спросить. Но сносить собираются полностью всю Николаевку - от Студгородка до Копылова, без разбора барак у меня или коттедж. Если жители бараков хотят в новые квартиры - пожалуйста сносите бараки, стройте на их месте дома и расселяйте народ, но зачем трогать людей которые хотят жить в своих домах. Во всём мире жить в своём доме считается престижно, власть только способствует постройке коттеджей, а у нас наоборот - власть мечтает отобрать дома у людей и расселить их в бетонные бараки!
Вольный ветер
+ 0 0
4 февраля 2010 г. 10:33
Это же простая математика. Заселить кого либо из Покровки в новый дом - потерять 1,5-5млн за 1 квартиру. Таких квартир там несколько сотен может быть. Как итог - проще в ветхое жилье по 50ком/м квадратный засунуть людей, только чтобы они не под ногами болтались. А там потом пусть попробуют выбить себе норм квартиру. Не удивлюсь, если многим предложат не квартиры а гостинки/общаги. Вы, как владелец земли, если таковым являетесь, имеете полное право прийти и потребовать копию проекта реального. Можно даже проконсультироваться с адвокатом по этому вопросу. Вам обязаны будут его предоставить, в противном случае - еще один повод для проверок.
С властью нельзя на эмоциях общаться. Надо сухим голосом закона. Статья такая то. Пункт такой то. Вот свидетели. Выполните требования и тд. Если их за яйца не взять, они вас под новыми домами там похоронят. Удачи в борьбе :)
Зря вы так, люди не сидят сложа руки - http://newslab.ru/forum/theme/77385
Только вот проект реальный так никому и не показали, это раз. И второе - что мешает переселить всю николаевку в первый построенный там многоквартирный дом? Почему ж в Водники и в Солнечный-то люди должны уезжать?
Вольный ветер
+ 0 0
4 февраля 2010 г. 10:06
Э-э-э-э... я как бы не хочу никого тут обидеть, но, разве слушания не признаны состоявшимися? :)
Если честно, мне по душе проект со строительством нового моста в районе Николаевки. Центр разгрузит хоть чуть чуть. А вы, господа, вместо того, чтобы тут жаловаться, могли бы собрать подписи и написать заявление в прокуратуру, в котором и высказать все нарушения, выявленные вами и попросить разобраться в этом вопросе.
Когда вопрос касается выселения/переселения нужно использовать все аргументы. А раз не думали даже о возможности составления жалоб и организации прокурорских проверок, значит так вам нужно это жилье/земля.
Однозначно говорить, что все жители "Николаевки" против сноса нельзя, видимо здесь высказались те у кого частный дом, а кто живет в деревянных бараках???? Они то как раз только об этом и мечтают, а сколько таких бараков и в каких условиях они живут??? Может речь идет об этих домах??? Прежде, чем возмущаться, необходимо подумать и об этих людях, они так долго об этом мечтали и ещё не известно, чем всё кончится. А слышны даже оскорбления, нужно быть сдержаней, господа или Вы не господа????
РЕШЕНИЕ КРАСНОЯРСКОГО ГОРОДСКОГО СОВЕТА ДЕПУТАТОВ
от 19.05.2009 № 6-88
Об утверждении Положения об организации и
проведении публичных слушаний по вопросам
градостроительной деятельности в городе Красноярске
"...Комиссия по подготовке проекта правил землепользования и застройки обеспечивает опубликование информационного сообщения о сроках, дате, времени и месте проведения публичных слушаний, а также направляет извещения (сообщения) о проведении публичных слушаний правообладателям земельных участков.
Извещение (сообщение), направляемое правообладателям земельных участков, объектов капитального строительства, должно содержать сведения о сроках, дате, времени, месте проведения публичных слушаний, порядке приема предложений и замечаний по проекту (вопросу), вынесенному на публичные слушания, а также на-именование проекта (вопроса), по которому проводятся публичные слушания....."
ПОДОБНЫХ МЕР В ОТНОШЕНИИ ЖИТЕЛЕЙ НИКОЛАЕВКИ ПРОВЕДЕНО НЕ БЫЛО, НАРУШЕНИЯ ВИДНЫ СРАЗУ. Чиновники не знают и не исполняют законы, которые издают! Такие слушания можно признать состоявшимися?
Самое противное в современной нашей истории то лицимерие, с каким власти решают поставленные ворами в законе задачи.
Допустим, презираете вы народ, хотите жечь, рубить и грабить, ну так делайте это по-честному! На хрена волку на себя овечью шкуру нацеплять, если она ему мала и ничего не прикрывает?!
И кто такие "МЫ", которые имеют полномочия решать ветхое жильё или нет и сносить? Сбросьте псевдоним - откройтесь, кто Вы?
Ветхое? Моему дому всего 2,5 года!!!! Все разрешения на строительство дома выданы администрацией города, дом сейчас сдаётся в эксплуатацию. Как он мог за 2 года стать ветхим? И таких домов очень много!
Какие-такие усадьбы вообще? Написано же - ветхий жилой фонд. А ветхое жилье мы сносим.
N,
Хлопонин здесь ни при чём. Решение о назначении публичных слушаний было принято 30 декабря прошлого года, т.е. до перевода Хлопонина.
Жаль Хлопонина перевели! Он препятствовал сносу жилых районов города и требовал застройки свободных земель - Солонцы-2 например,а как только власть сменилась, сразу решили лапу наложить?
Dima,
Подписываюсь
Под
Каждым
Словом
Дима! Дай Бог сил в вашей борьбе! не позволяйте властям продолжать творить беспредел! Если вас не услышат, нужно идти на барикады. Интерес кошельков очевиден, а граждан как всегда сбросили со счетов. Не сдавайтесь!
Публичные слушания у нас проводят тайно, судьбу тысяч жителей решают 6 человек!, такой бардак может быть только в России.
На предварительные слушания по застройке всего двух(!) улиц Николаевки, пришло около 200 жителей, многих не пустила охрана СФУ (там проводились слушания в ноябре 2009). Сказали, что для состоявшихся слушаний требуется 15 человек поэтому лишних не пустили и в итоге слушания признали несостоявшимися по причине отсутствия некоторых членов комиссии из администрации. В голосовании могли принимать участие только прописанные жители Николаевки. Представители администрации в ноябре очень быстро ретировались с места слушаний, даже не захотев ответить на вопросы жителей.
А на вчерашних слушаниях судьбу целого микрорайона решили 6 (!) человек, и только 2(!) из Николаевки!!!! Результаты этого слушания ПРАВОМЕРНЫ?
Переселять собираются тоже Бог знает куда, из усадеб в престижном и чистом районе на окраины города, в Водники и Солнечный, преимущественно во вторичное жильё, ущемляя по квадратным метрам, а землю предлагают отдать в фонд мира!
МЫ НЕ ХОТИМ ПЕРЕСЕЛЯТЬСЯ ИЗ СВОИХ ДАЛЕКО НЕ ВЕТХИХ ДОМОВ В СТАРЫЕ, МАЛЕНЬКИЕ ХРУЩЁВКИ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ОКРАИНАХ ГОРОДА И БУДЕМ ОТСТАИВАТЬ СВОИ ДОМА ДО ПОСЛЕДНЕГО!!!!
А схемы которые на сайте администрации и правда невразумительные. Их что на сотовый фотографировали, а потом в пэинте дорисовывали? И вообще сайтец содержит опечатки и поистине космические названия подразделов.
Юрий Цыбин
+ 1 0
3 февраля 2010 г. 15:52
Была Фирма Сибирская строительная компания, им жители сказали НЕТ! Идите с миром... Потом мутить стали другие.
Через Олега Пащенко, его газету, ЧЕРЕЗ ВСЕ СМИ на всех телеканалах сказали НЕТ сносу Николаевки сами жители Николаевки, в том числе, на объявленных несостоявшимися слушаниях в Политехе фирмой Реставрация которая там строит дома. Прокуро написал письмо, что строить ничего не планируют, земля никому под вашими домами не передана.
И так далее. И вот опять.
Вопрос. Вопрос к Петру Ивановичу Пимашкову, службам безопасности города Красноярска.
1. Вы зачем позволяете безответственным чиновникам и фирмачам затевать снос наших домов, усадеб по ТРИ (3) раза в год. И об этом не сообщаете лично заинтересованным сторонам, Гражданам Николаевки. Почему все делается поганенько, тихо и незаметно. В данном случае, провели слушания в ГорДК на Правом берегу, которое никто не знает. Вы, уважаемые организаторы (Администрация Пимашкова Петра), строители, специально так делаете? Умышленно?
И последнее. Еще в прошлом году народ собирался перекрыть железную дорогу в знак протеста против "деятельности" строительных компаний и Администрации Петра Пимашкова по организации беззаконий со слушаниями в отношении граждан Николаевки.
В этот раз, жители Николаевки обращаются и к жителям Покровки объединиться и выразить протест партии Единая России в лице Пимашкова Петра, который подставляет, как и Лужков веру в законность в России, в том числе и по исполнению закона О ДАЧНОЙ АМНИСТИИ.
Беззаконие в действии. Знает ли об этом Владимир Путин и Дмитрий Медведев? Узнают.
На мартовских выборах граждане будут голосовать против ЕДИНОЙ РОССИИ, ее кандидатов, а значит политики Петра Пимашкова, Владимира Путина и Дмитрия Медведева, который не в состоянии провести контроль за соблюдением своего закона о дачной амнистии со стороны Лужковых и Пимашковых.
Знает ли об этом бес-пределе Пимашков? Знает и молчит? Или ничего не ведает?
Ответьте Петр Иванович.
Жители Николаевки отправили письма им и Общественную палату.
Сотрудники СМИ, поддержите граждан Николаевки.
Прушинская
+ 0 0
2 февраля 2010 г. 15:51
Подскажите пожалуйста когда выборы главы города...
Прушинская
+ 0 0
2 февраля 2010 г. 15:45
Фантаныч судьбу «Григоренко» обсуждает... ДЕЛА О "КОРРУПЦИОНЕРАХ", ИЛИ КАК ВМЕСТЕ С ВОДОЙ ВЫПЛЕСНУЛИ РЕБЁНКА. http://www.krasrab.com/archive/2009/01/29/04/view_article Ух разлогающиеся комуняки.
Прушинская
+ 0 0
2 февраля 2010 г. 15:21
До Марта слушания будут проводится. Разделяй и властвуй и глумись над жителями Николаевки. Куда продукцию сбывать http://www.oao-zhelezobeton.ru/Catalog/Default.aspx если строить негде?
Анти-Гранд
+ 1 0
2 февраля 2010 г. 14:24
В николаевку активно лезет г-н Егоров,на Взлетке и в Северном своими уродливыми панелищами он забил все свободные площади,теперь положил глаз на Николаевку,ее он тоже постарается изуродавать устаревшими морально домами.
Я считаю, что в окрестностях Красноярска очень много земли пустой. Нечего терроризировать жителей Николаевки:сносить их дома, выделять им новые дачные участки, и тем самым усугу*** транспортные проблемы Уважаемые застройщики: стройте жилые здания на свободных территориях, учитывайте транспортные проблемы , и всё будет ОК.
Если кто-то выписывает газету "Городские Новости", посмотрите пожалуйста в каком номере была опубликована информация о публичных слушаниях.
А где сам проект-то? Нет никакого проекта, на сайте администрации только трудночитаемые схемы на которых не видно ни будущих домов, ни прочих объектов.
Прушинская
+ 0 0
2 февраля 2010 г. 04:05
администрация ДИВЕРСИФИЦИРУЕТ текущее состояние дел по Николаевке, нашли дураков с неоформленной землей гады. Под нее и инвестиции будут привлекать потом или привлекли уже... Жатва мирно пасущихся овец однако...
  • Оставить комментарий
  • Войти