далеко идущие выводы сделала не Лукина, но суть вы уловили верно... Речь идёт о социальных службах, конкретно могу сказать о Минусинской, Ачинской, Красноярской... Когда "выводы" делаются как в одну, так и в другую сторону, абсолютно не изучив ситуацию, в одном случае - или даже не видя ребёнка, в другом не видя родителей, или опекунов, а "бумаги" пишут такие - что глаза на лоб лезут... И при этом свои подписи ставят не разобравшись и Комович, и Маковская (надеюсь икаться им будет до конца жизни) и прочие члены таких комиссий... А главный щит для них - решение суда (то, что в суд были поданы заведомо фальшивые данные и липовые справки, в том числе и милиция суетится хорошо - по факсу получили одну такую "справочку" - чья фамилия там стоит не представляется возможным прочесть) - конкретно речь о Минусинском суде, о Минусинском ОВИРе, о Минусинской службе по делам несовершеннолетних... Чиновники сидят в кабинетах боясь оторвать своё мягкое место от стула... А в результате имеем армии сирот, якобы под опекой государства, море горя и разбитых судеб, чему пример очередная трагедия в байкитском интернате.
Мда, может у ребенка была какая-то проблема с родителями. Поссорились из-за чего-то. Ну, и сказал он так, что ему дома еды не хватает. А Лукина далеко идущие выводы сделала...
А кто сказал, что профессора из этой семьи имеют хоть какое-то отношение к СФУ? К ВУЗам Украины - да, к ВУЗам Германии - да, к ВУЗам США - да... А вообще - читай внимательно комменты...
Всю жизнь их никто кормить не собирается - на них деньги списывают... А это - БИЗНЕС, в огромных масштабах... Что конкретно делается для того, чтобы дети росли в семьях?! Ещё раз напомню показательный пример в Питере - когда у матери за долги по ЖКХ вот такая вот "Комович" отобрала 4-х детей в приют... Это нормально?! в чём помощь государства? Семье подискали квартиру подешевле? Оформили субсидию? Помогли матери организовать рабочее место на дому? В чём помощь? Детям в интернате будет лучше?!! http://www.vsesmi.ru/news/3809855/ И про закончик новый прочтите - детей можно будет "отбирать" ещё легче(((...
Приходилось общаться с мадам Комович,по одному очень печальному вопросу,связанному с ребенком.После той беседы ,я эту тетеньку по телевизору видеть не могу.А деньги,за якобы работу она и из моего кармана получает.Вот за мои многолетние отчисления на ее зарплатку немалую,она мне и разобъяснила популярно и вообще тетенька шибко торопилась на очередное мероприятие с участием телевидения,где ей положено было с екрана "страдать и бороться" за обездоленных деток.И ребенок кстати был не мой и проблемы не мои,мне и об этом тоже -Фи! сказали.Вот понимаш перед симпозьюмом меня черти принесли,время отнимаю,в образ войти женчине некогда. Как они надоели _ЛИЦЕМЕРЫ!!!:((((
чето у тебя с логикой... тут спросили: а кто-нить был там, и автор тоже? я и написал что сам оттуда и привел конкретные факты! они правдивы, так же как ито, что директор этого инкубатора, Борис Романович, потом стал зав РайОно и членом Советского райкома КПСС, и то что учитель физики выгнала меня из класса, за то что оспорил ее утверждение о скорости света в 300км (триста) в сек. и то что када я поступал в политех, то сидел как белая ворона на подготовительных курсах - впервые услышав о биноме Ньютона... а конкретно по твоему посту вот что: - государству НЕ выгодно растить убогтх и ленивых, т.к. их потом всю жизнь кормить надо! государству нужны умные и работящие, они сами себя кормят и еще десяток поддерживают! а еслиб все были дебилами, то кто же тогда кормить их будет?
Ты что - не замечаешь, что делается?! Государству выгодно плодить миллионы сирот, фиктивных и не фиктивных, детей алкоголиков и наркоманов... Это десятки тысяч рабочих мест по всей стране, миллиарды на содержание бюджетных денег... ГОСУДАРСТВО НЕ СТРЕМИТСЯ НАЙТИ ДЕТЯМ НОВЫЕ СЕМЬИ ИЛИ СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО СЕМЕЙ АЛКОГОЛИКОВ И НАРКОМАНОВ!!! Про 10 000 рублей в месяц фиктивным сиротам в СФУ - правда, про Ахметова, Комович - которая бездействует, про гражданку Маковскую С.И. (первый зам. министра Образования КК) - тоже правда... Про кадетские корпуса и гимназии (куда стали активно принимать сироток и детей из неблагополучных семей - написано раньше), про Ачинскую гимназию - правда и написано раньше - как деток приучают к "красивой жизни" и вовлекают в проституцию... Кому интересно - отчёт Еврокомиссара про правам детей (Доклад Специального докладчика по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии г-жи Офелии Кальсетас-Сантос, Комиссия по правам человека ООН вот ссылка: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/commission/Rrussiareportchildren2001.html, ). Хоть и про Москву и Питер, и отчёт за 2001 год, но ничего не изменилось и ситуация только усугубилась... И кто с этого денежку имеет - тоже понятно, и написано в отчёте... Дети - это товар и инструмент для зарабатывания денег, и чиновники и "сердобольные" благотворители этим отлично пользуются. По поводу недоеданий и голода... так и не в каждой семье сейчас каждый день досыта едят... А были и голодные 90-е... Когда одни в день миллионы зарабатывали, а другие неделями одну кашу без хлеба и масла ели... Так что, всё в мире относительно... И когда в это время в одной семье было несколько машин и водитель, и домработница, и несколько магазинов, и другой бизнес, а потом вдруг один из супругов смертельно заболел, и ушло всё - и бизнес, и золото, которое банками стояло, ребёнок выбрал позицию - что если оформится сиротой - то мне будут много платить и у меня будет отличный "статус"... "И в ВУЗ меня обязаны принять без конкурса, а сейчас мне ВУЗ не нравится, и я хочу в другой перепоступить - тоже бесплатно и без конкурса, потому что мне "должны"... Вот об этом речь... О том что у "детишек" отсутствуют элементарные жизненные понятия... И в результате имеем очень страшных, бездушных, (можно даже сказать социопатов) людей...
я был в интернате (роща, ост. интернат), два года - 9 и 10 класс. хлеб мы воровали ночью в столовке. ибо в 17 лет 3 разовое питание в 60 копеекне хватало. что интересно, хлеб ложили на видное место... за 2 года осудили нескольких поваров, врача, что следил за питанием, и директора... в 8 классе забеременела девочка, я перешел в 10 и осенью не пришла еше одна - беременность. когда закончил школу, на следующий год, физрук насиловал девочку. пока живот не вылез... потом повесился на канате в спортзале... первыми запускали в столовку первоклашек. ибо если первыми побегут взрослые - по пути стащат все котлетки, и малышне останутся одни макароны без масла... про оторваное ухо я уже писал тут в форуме, могу добавить специально для Лукиной - ВШИ там у всех, если проблески моска остались - посмотри на стрижки пацанов, вот-вот... и носки и навлочку (чистые, тока выдали) у меня уперли в первое утро - я как человек из города и имеющий (ОДИН) зубную щетку, пошел чистить зубы... наивный! а девочкам в 17 лет никаких сркдств гигиены не выдавали( по крайней мере когда я там был) и они каждый день стирали свои трусики и вешали на ночь на батарею в коридоре. и мы всем этажем имели возможность изучать физиологию женщин на их трусах. канеш с комментариями. а девичью палату (после беременности восьмиклассницы), на ночь дежурная запирала на ключь... карачь, ставь пузырь!, я те (Лукина) еще не то повспоминаю!
Эти же "детишки" плевать хотели на реалии жизни - "мне положено - и всё!"... И не волнует, что в стране кризис, что кто-то в семье заболел... Для них деньги на деревьях растут... Экономить? - Зачем? Для меня всё бесплатно, и сколько воды из крана вытекло, или света нагорело - мне всё равно... и правильно делают. очень даже правильно. Кому эти дети нужны были на воле? Соседям ? государству?Их тысячи носятся по городу и никому нет дела,а когда они попадают за решетку все все сразу заметно.Кроме самого дорогого -жизни,есть еще такая вещь как Свобода и она то ни чуть не дешевле жизни. Общество само своим безразличием само загнало их за забор и теперь завидует. Кормить их заставит Европейское сообщество,а когда он освободится и не найдет себе места на воле,уйдет назад,на бесплатные харчи.И хорошо если не убъет никого и не изнасилует,а украдет.
"Сиротками" своих делают даже высокопоставленные чиновники районных администраций, не говоря уже о "сиротках" при живых родителях. И запросы у них поболее, чем у детей чьи родители работают да получают мизер и не каждый месяц. зато пользуются, еле учась, всеми благами.
К сожалению, то что сказала Лукина - правда... Не дай бог вам такое услышать... от своего ребёнка... "Лучше мне иметь фальшивый статус сироты, зато я больше денег получаю... И не хочу папа тебя знать..." Это реальный, живой, горький пример... Семья - профессора в нескольких поколениях, с мировым именем... В СФУ таким "сироткам" платят каждый месяц 10 000 рублей. + Бесплатное общежитие (Однокомнатная квартира на двоих - бесплатно.) Вопрос - все ли родители сегодня могут каждый месяц каждому своему ребёнку давать на содержание 10 000? Я понимаю, бывает, месяц больше заработал, месяц меньше... Но это жизнь... Эти же "детишки" плевать хотели на реалии жизни - "мне положено - и всё!"... И не волнует, что в стране кризис, что кто-то в семье заболел... Для них деньги на деревьях растут... Экономить? - Зачем? Для меня всё бесплатно, и сколько воды из крана вытекло, или света нагорело - мне всё равно... Я знаю, что жизнь там (в детдомах) не сахар... Но оттуда выходят пустые, эмоционально холодные, несчастные люди, не приспособленные к жизни... Зато с талантом к нищенству и непомерными амбициями и требованиями.
Н-да: Не завидуйте, у Ваших детей гораздо больше счастья, чем у детей из детдома, которым хоть как-то пытаются скрасить их одинокую жизнь. Эта дама, хотя и является завкафедрой общей педагогики СФУ (которой после таких заявлений нельзя оставаться на своей должности), не имеет понятия о детской психологии. Каждый ребёнок мечтает о папе и маме, а если они не могут его прокормить, то это вина Государства, к представителям которого Лукина принадлежит по должности.
Ребята, я точно не знаю, что делается в колониях, но то что я не могу со своими детьми съездить на Черное море - это точно (и я, и муж бюджетники). А вот дети из детдома Совмэна ездят туда каждый год.
В детских домвх, большинство социальные сироты, родители не работали и работать не собираются. А содержит таких сирот государство за счёт налогов. Реальная з/п учителя или воспитателя в таком детском доме не позволяет кормить своего ребёнка хотябы так же. Необходимо родителей(социальные сирот) отпровлять на принудительные работы, пусть стоят дороги - жестоко, но реально.
И помнится, долгое время у них платили за количество новостей, выдоенных с мероприятия, а не за качество. Так что проще к Лукиной сходить и вопросы задать, есть шанс получить реально обоснованные ответы
А почему у вас СФУ виноват? И прочие прочие? Извините, новость-то ньюслабовская, и явно на той же коллегии помимо цветистых цитах цифры приводили и много чего. Но это ж трудно - слушать и понять, проще вот такие тексты лабать, не утруждая себя элементарной проверкой. А качество текстов ньюслаба и раньше пестрело огрехами. Чего говорить, если корреспонденты на пресс-конференциях список присутствующих по именам на табличкам составляют, а не по факту наличия конкретных людей.
Крылатая фраза: Семья нормальная — мама-учительница, папа-инженер — она не может обеспечить ребенку шестиразовое питание и все то, что ему дает детский дом. То есть пока у нас сейчас реально семья живет хуже, чем эти государственные органы обеспечения». Человек нагло так и беспардонно лжёт. Либо не совсем в курсе, что там (в детских колониях) реально происходит.
Если уж по статистике этих ученых при 2-х работающих родителях дети голодают то куда мы пришли??. Теперь чтоб прожить нас всех надо в лагеря? Это что за общество?
И нечем кормить ребенка?..
Речь идёт о социальных службах, конкретно могу сказать о Минусинской, Ачинской, Красноярской...
Когда "выводы" делаются как в одну, так и в другую сторону, абсолютно не изучив ситуацию, в одном случае - или даже не видя ребёнка, в другом не видя родителей, или опекунов, а "бумаги" пишут такие - что глаза на лоб лезут...
И при этом свои подписи ставят не разобравшись и Комович, и Маковская (надеюсь икаться им будет до конца жизни) и прочие члены таких комиссий...
А главный щит для них - решение суда (то, что в суд были поданы заведомо фальшивые данные и липовые справки, в том числе и милиция суетится хорошо - по факсу получили одну такую "справочку" - чья фамилия там стоит не представляется возможным прочесть) - конкретно речь о Минусинском суде, о Минусинском ОВИРе, о Минусинской службе по делам несовершеннолетних...
Чиновники сидят в кабинетах боясь оторвать своё мягкое место от стула... А в результате имеем армии сирот, якобы под опекой государства, море горя и разбитых судеб, чему пример очередная трагедия в байкитском интернате.
А вообще - читай внимательно комменты...
Что конкретно делается для того, чтобы дети росли в семьях?!
Ещё раз напомню показательный пример в Питере - когда у матери за долги по ЖКХ вот такая вот "Комович" отобрала 4-х детей в приют... Это нормально?! в чём помощь государства? Семье подискали квартиру подешевле? Оформили субсидию? Помогли матери организовать рабочее место на дому? В чём помощь? Детям в интернате будет лучше?!!
http://www.vsesmi.ru/news/3809855/
И про закончик новый прочтите - детей можно будет "отбирать" ещё легче(((...
Государству выгодно плодить миллионы сирот, фиктивных и не фиктивных, детей алкоголиков и наркоманов...
Это десятки тысяч рабочих мест по всей стране, миллиарды на содержание бюджетных денег... ГОСУДАРСТВО НЕ СТРЕМИТСЯ НАЙТИ ДЕТЯМ НОВЫЕ СЕМЬИ ИЛИ СОЗДАТЬ УСЛОВИЯ, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО СЕМЕЙ АЛКОГОЛИКОВ И НАРКОМАНОВ!!!
Про 10 000 рублей в месяц фиктивным сиротам в СФУ - правда, про Ахметова, Комович - которая бездействует, про гражданку Маковскую С.И. (первый зам. министра Образования КК) - тоже правда... Про кадетские корпуса и гимназии (куда стали активно принимать сироток и детей из неблагополучных семей - написано раньше), про Ачинскую гимназию - правда и написано раньше - как деток приучают к "красивой жизни" и вовлекают в проституцию...
Кому интересно - отчёт Еврокомиссара про правам детей (Доклад Специального докладчика по вопросу о торговле детьми, детской проституции и детской порнографии г-жи Офелии Кальсетас-Сантос, Комиссия по правам человека ООН вот ссылка: http://www1.umn.edu/humanrts/russian/commission/Rrussiareportchildren2001.html, ).
Хоть и про Москву и Питер, и отчёт за 2001 год, но ничего не изменилось и ситуация только усугубилась...
И кто с этого денежку имеет - тоже понятно, и написано в отчёте...
Дети - это товар и инструмент для зарабатывания денег, и чиновники и "сердобольные" благотворители этим отлично пользуются.
По поводу недоеданий и голода... так и не в каждой семье сейчас каждый день досыта едят... А были и голодные 90-е... Когда одни в день миллионы зарабатывали, а другие неделями одну кашу без хлеба и масла ели... Так что, всё в мире относительно...
И когда в это время в одной семье было несколько машин и водитель, и домработница, и несколько магазинов, и другой бизнес, а потом вдруг один из супругов смертельно заболел, и ушло всё - и бизнес, и золото, которое банками стояло, ребёнок выбрал позицию - что если оформится сиротой - то мне будут много платить и у меня будет отличный "статус"... "И в ВУЗ меня обязаны принять без конкурса, а сейчас мне ВУЗ не нравится, и я хочу в другой перепоступить - тоже бесплатно и без конкурса, потому что мне "должны"...
Вот об этом речь... О том что у "детишек" отсутствуют элементарные жизненные понятия... И в результате имеем очень страшных, бездушных, (можно даже сказать социопатов) людей...
Интересно, а он сам (эксперт), хоть раз был в НАСТОЯЩЕМ ДетДоме?
и правильно делают. очень даже правильно. Кому эти дети нужны были на воле? Соседям ? государству?Их тысячи носятся по городу и никому нет дела,а когда они попадают за решетку все все сразу заметно.Кроме самого дорогого -жизни,есть еще такая вещь как Свобода и она то ни чуть не дешевле жизни. Общество само своим безразличием само загнало их за забор и теперь завидует. Кормить их заставит Европейское сообщество,а когда он освободится и не найдет себе места на воле,уйдет назад,на бесплатные харчи.И хорошо если не убъет никого и не изнасилует,а украдет.
Не дай бог вам такое услышать... от своего ребёнка...
"Лучше мне иметь фальшивый статус сироты, зато я больше денег получаю... И не хочу папа тебя знать..."
Это реальный, живой, горький пример...
Семья - профессора в нескольких поколениях, с мировым именем...
В СФУ таким "сироткам" платят каждый месяц 10 000 рублей. + Бесплатное общежитие (Однокомнатная квартира на двоих - бесплатно.) Вопрос - все ли родители сегодня могут каждый месяц каждому своему ребёнку давать на содержание 10 000? Я понимаю, бывает, месяц больше заработал, месяц меньше... Но это жизнь...
Эти же "детишки" плевать хотели на реалии жизни - "мне положено - и всё!"... И не волнует, что в стране кризис, что кто-то в семье заболел... Для них деньги на деревьях растут... Экономить? - Зачем? Для меня всё бесплатно, и сколько воды из крана вытекло, или света нагорело - мне всё равно...
Я знаю, что жизнь там (в детдомах) не сахар...
Но оттуда выходят пустые, эмоционально холодные, несчастные люди, не приспособленные к жизни... Зато с талантом к нищенству и непомерными амбициями и требованиями.
Эта дама, хотя и является завкафедрой общей педагогики СФУ (которой после таких заявлений нельзя оставаться на своей должности), не имеет понятия о детской психологии. Каждый ребёнок мечтает о папе и маме, а если они не могут его прокормить, то это вина Государства, к представителям которого Лукина принадлежит по должности.
И будет вам шестиразовое питание и физкультурная подготовка и злоровый психологический климат
Так что проще к Лукиной сходить и вопросы задать, есть шанс получить реально обоснованные ответы
Извините, новость-то ньюслабовская, и явно на той же коллегии помимо цветистых цитах цифры приводили и много чего. Но это ж трудно - слушать и понять, проще вот такие тексты лабать, не утруждая себя элементарной проверкой. А качество текстов ньюслаба и раньше пестрело огрехами. Чего говорить, если корреспонденты на пресс-конференциях список присутствующих по именам на табличкам составляют, а не по факту наличия конкретных людей.
Человек нагло так и беспардонно лжёт. Либо не совсем в курсе, что там (в детских колониях) реально происходит.