с тамагочи ни одного случая не знаю, а если и есть, разве это не говорит, о том что игры делают людей агрессивными?! Не помню чтобы тамагочи отличался развитием умственных способностей. Дано 2-3 функции, по которым живет животное и ВСЁ!
2Ульяна Те,кто сидит за компьюетром,читает в РАЗЫ больше чем самый зачитаный книгочей в мире.Ибо все перед нами - текст. Но вот что да,так это вредное влияние монитора на глаза,клавиатуры на суставы пальцев,и сидячей позы для осанки.Тут не поспоришь.Хотя я за обучающие детские программки,которые и сделаны в виде игры,и пополная умственный багаж еще с детства.Возьму к примеру детскую программу дошкольного возраста.Называеться она "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ",и помогает выучить буквы и цифры, учит составлять слоги и слова, запомнить цвета, фигуры, животных, учит решать математические примеры, логические задания, и многое другое.
Для развития силы, скорости, выносливости есть другие споры. просиживая стул, я сомневаюсь что можно чему то научиться. В мыслях все возможно, но в жизни повторить сложнее. Тело не машина, которой дал установку и оно сделает.
"Тоже самое может произойти с человеком и в 10, и в 15, и в 20, и в 60 лет" - ту не то, тут особенности психики. Маленькие дети очень легко попадают в зависимость и если не контролировать их увлечения, то есть большой шанс, что это на них ну ооооочень сильно повлияет
Был такой случай. Сын 28 лет очень любил своих родителей, мама как правило ко всем его занятиям относилась спокойно, потому что знала что и в жизни он не пропадет и по учебе проблем нет. Так вот однажды, когда она пришла с работы на обед и увидела, что сын сидит за игрой, она попросила его закрыть игру и заняться чем нибудь полезным. Он не остановился, произошла ссора и сын убил родную мать, запихал ее в шкаф и продолжил играть. Реальный случай и таких предостаточно. Парень был спокойный по натуре.
В детских садах точно вводить компьютерные занятия нельзя! У них же самое время в песочке копаться, в куклы и машинки играть, читать учиться, друг с другом общаться в конце концов! Вот со школы, класса с третьего, уже можно развивающие игры вводить - на скорость устного счета, для изучения английского, черепашку LOGO. С 10ти лет уже ребенка нужно знакомить с компьютерными и информационными технологиями, но в садике точно неееет...
2Ванёк Сам уже жду новых постов,но все уже наверное легли спать ^^. 2Руся aka sibirRk Мб и звучит не правдоподобно,но всеравно не особо поспориш с тем,что польза есть.В нашем мире неожиданностей,реакция полезна.А где ее еще развить,как не в играх?Ну,я имею ввиду,развить быстро и эффективно.
2Руся,жеско ты Оо. Тоже самое может произойти с человеком и в 10, и в 15, и в 20, и в 60 лет. Да и родители сами будут виноваты,что дают своему чаду сидеть за PC столько времени.Тут не детсадовская система виновата.Хотя...С 1 по 3 класс нам давали сидеть за компьютером не более 15 минут(только вспомнил),а хотелось больше.И как только у кого-то из друзей появился компьютер,сидели у него довольно таки долго... =).Ну нас никто не контролировал,так что.(и вообще,обучающие программы могут так надоесть ребенку,что он даже не подойдет к пк.Ибо "зловредная и скучная машина")
"Как оказалось, при ускоряющемся потоке заданий геймеры продолжают выполнять все задачи одинаково верно, не теряя концентрации ни в любимых видеоиграх, ни в специально подготовленных тестах" - вот это интересно, но уж как-то нереально звучит... видимо, для каждого темпы ускорения разные..
Блин, жесткий ник у тебя :)) Детей за компьютер можно садить не раньше 7 лет... Возможно, на этих занятиях они и не будут сидеть за компьютером больше часа. Но придя домой, ребенок увидит компьютер и скажет, что им его показывали, родители порадуются, что у них такой смышленный малыш, попросят показать, что он умеет и со временем этот час превратится в два, потом в четыре, потом в полдня и вот, здравствуй новый гражданин....
2Руся Вот насчет реакции,и полезности игр в общем: "Ученые из Рочестерского университета (США) обнаружили, что современные компьютерные игры положительно влияют на способность человека здраво оценивать ситуацию и оперативно реагировать на нее. Как сообщает Infox.ru, в ходе исследования заядлые геймеры смогли продемонстрировать высокую скорость принятия решений не только в различных ситуациях внутри игры, но и в лабораторных тестах на определение скорости реакции. Кроме того, ученые смогли опровергнуть распространенное представление о том, что при увеличении скорости игры человек теряет концентрацию, а точность его действий ухудшается. Как оказалось, при ускоряющемся потоке заданий геймеры продолжают выполнять все задачи одинаково верно, не теряя концентрации ни в любимых видеоиграх, ни в специально подготовленных тестах. По заключениям исследователей, любители видеоразвлечений показывают превосходные результаты благодаря более развитым навыкам визуального восприятия. Более того, видеоигры также тренируют пространственное мышление, визуальную и пространственную память, а также способность разделять внимание."
2Руся: Зачем же так сразу растрелять?Если великое множество обуячающих программ.Да и кто сказал,что дети будут сидеть за компьютером 2 или даже 3 часа?Я думаю не больше 1-го =) Да и вообще,в компьютерах такие дети будут понимать больше,а компьюетрыне технологии это будующее.
Арнольд, так я о чем и говорю :) А развитие реакции.. Вся эта реакция сводится только на то, чтобы быстрее шевелить мышкой или реагировать на вылетающие фигурки! В жизни это не поможет
2Алена, Да и так неплохой форум :) Вводить компьютерные занятия в детских садах??? Кто это придумал?! К стенке и расстрелять! Дети в детсадовском возрасте очень восприимчивы к влиянию чего-либо на них. И если ребенок с детства будет проводить большое количество времени за компьютером, то кто из него вырастет?! Только геймер, сутками посвящающий свою жизнь играм... Есть развивающие игры? Да любой ребенок на них засыпает и если ему дать выбор: поиграть в эту черепашку и поучить буквы или погонять на машинке в GTA и завалить три банды, то он конечно выберет второе! Мотивации больше надо, чтобы выбирать более полезное, но ее нет. ЗЫ Как-то пессимистичненько получилось :)
Руслан: "В чем "основное зло" онлайн-игр? В том, что люди тратят на них всё своё время, забывая про дела и обязанности." Ну так если играть часа по 2,просто ради отдыха(а игры это лучший отдых дома.Это доказано.),это же не будет злом. Хоть и не я говорил про изучение английского,а Сердже,должен заметить,что английский в них учиться довольно хорошо не только в околоигровых понятиях.Раньше,когда онлайн игры не особо переводили,приходилось сидеть со словариком.Тогда английский язык учился неплохо. Алена: "Не забывайте что игры ведь тоже бывают разные. Есть развивающие игры, а есть просто стрелялки, рпг и так далее." "Стрелялки" развивают довольно неплохую реакцию,а некоторые и тактическое(читай - скорость) мышление. "Сейчас в детских садах собираются ввести компьютерные занятия, с использованием игр. Ваше мнение по этому поводу?" - Я - за!Компьютер может обучать лучше чем любой урок,и лучше чем любая книга.Стоит только подходить к обучению с умом.
Ух я сейчас отпишусь! =) Итак... 1. Как это ни странно, но онлайн-игры могут научить многому. Например, людям, имеющим боязнь к знакомствам, очень просто завести знакомства online, только полезны ли они будут?! Несомненный плюс онлайн-игр - возможность научиться хорошо работать в команде, поскольку все действия скоординированы и направлены на общую цель. Соглашусь с, эмм, Арнольдом, да, в онлайн-играх можно выучить английский(или другой иностранный) язык, но опять же, лексикон будет ограничен только околоигровыми понятиями и совсем чуть-чуть общей лексикой. Конечно, существуют еще плюсы, которые я не назвал, но или их влияние на человека небольшое, или об этом напишут другие участники дискуссии :) 2. Общественное мнение? Можно спросить о плюсах таких игр у кого-угодно, не играющего в онлайн-игры, и не услышать нелестные отзывы будет сложно. Ну что тут поделать, не каждый поймет интерес многочасового протирания стула и зарабатывания себе слепоты ради сомнительных плюсов. Не слишком хочется много отписываться под этим пунктом, так как я не являюсь обществом! 3. Игры - всего лишь один из видов деятельности и, как любая деятельность, они должны совершаться только в свободное время. В чем "основное зло" онлайн-игр? В том, что люди тратят на них всё своё время, забывая про дела и обязанности. Если сильно не переусердствовать и выделять себе n-ое количество время, которое не будет мешать другим делам, то можно играть и не переносить свою жизнь за экран компьютера. Make love, not Warcraft =) P.S. А вот я ну ни капельки не стесняюсь :)
Мнения все достаточно интересные!!! Ну по порядку. По первому вопросу. Написали достаточно интересные замечания, такие как: from волд дисней анреал ворд продуксион алив: "имитировать потребности в онлайн-форме". from Ульяна: "а вот насчет лидерский качеств это вряд ли.. одно дело печатать "капсом" в чате, когда ты большой сильный орк, и совсем другое дело встать перед реальной толпой и взглянув им в глаза доказать, что ты тут главный.". Многие люди переносят мир своих желаний и возможностей на мир игры, именно потому, что там их можно реализовать. Но правильно ли это?! Да не спорю где-то есть возможность пообщаться с другими людьми и как сказал Сердже Вителли: "Саглашусь с ЧаккеДеном, так же помагают выучить английзкий йазык", думаю можно поучиться и русскому "йазыку" )) или разучиться. По второму: Согласна что большинство людей подвержено стереотипу, что если ты сидишь за компом, значит тебе и звание дают соответствующее. Но и звания эти даются не просто так. Мое мнение: конечно если ты сидишь сутками напролет, то звание соответствует человеку, а если умеренно, то и навешивать его смысла нет. Телевизор и комп несут одинаковыйй вред. Ну в основном по этому вопросу многие сошлись во мнениях. По третьему: Ну тут конечно как посмотреть, я думаю зависит от того, какие люди зависимы. from Ульяна: "Но маленьких детей, с их неокрепшей психикой и не до конца сложившимся восприятием мира, к компьютеру подпускать нельзя!". Я думаю, более взрослые люди смогут и поступки свои переосмыслить и измениться могут, дети же наиболее подвержены риску. Сейчас в детских садах собираются ввести компьютерные занятия, с использованием игр. Ваше мнение по этому поводу? Не забывайте что игры ведь тоже бывают разные. Есть развивающие игры, а есть просто стрелялки, рпг и так далее.
to Сердже. Во втором вопроссе речь идет именно о людях с игровой зависимьстью.Те,кто играет пару часов не являються "больными".Это своеобразный тип отдыха.Да и игроки телевизор не смотрят почти жВ to Ульяна "В хорошо сделанных компьютерных играх можно реализовать склонность человека к творчеству и развивать навыки анализа ситуаций, стратегического или коммерческого расчета, принятия решений.".Но беда в том,что это часто идет как отмазка, мол - "я ведь не в обычную игрушку играю,тут надо думать". Мальеньких детей это какой возраст? +).Пускать детей(я считаю)можно,но время игровое ограничивать.Но бывает и так,что сначала 2 часа,потом 4,потом 6... А вот насчет уменьшеной зависимости к наркотикам,тут согласен на 100%.Ибо на них времени тупо неостаеться жВ.Хотя и тут 2 но: Алкоголь - на "реалках" бухают игроки так,что...кхм...Ну,в общем,сильно. Курение - ну вот на это время всегда найдеться =).Хотя курят игроки реже,это да. P.S.Я не стесняшка,я конспиратор Оо.
1. можно научиться хорошо выигрывать в этих играх больше пожалуй не чему... 2. болезнь чё сделаешь :)) я лично могу оторваться и сделать уроки или в тренажёрный зал сходить куда то съездить :)) но я бывает еврей и не хочу деньги тратить :)) поэтому для меня проще проводить дома время погамать кинч посмотреть :)) 3. для меня польза потому что я убиваю время и получаю от этого удовольствие :)
1. Вспомнилось вот, чему они научиться помогают... думаю все нынешние геймеры еще лет в 10 не раз собирали компьютер по кусочкам, когда папа или старший брат его разбирали, надеясь оградить малыша от вреда, который несет компьютер ))) (вот так вот от желания поиграть, сперва шнурочки по местам втыкать учишься, потом Windows переустанавливать, чтобы игра не подвисала, потом начинаешь понимать в драйверах и "железе") а вот насчет лидерский качеств это вряд ли.. одно дело печатать "капсом" в чате, когда ты большой сильный орк, и совсем другое дело встать перед реальной толпой и взглянув им в глаза доказать, что ты тут главный. 2. Общественное мнение, конечно, плохое, в последнее время пооткрывали даже клиники, для лечения от игровой зависимости, и сравнивают эту зависимость с наркотической. Но я согласна с Сердже Вителли, телевизор ничуть не меньшее зло, много можно зависимостей вспомнить, и все они для наших мозгов вредны. Но на компьютер так взъелись из-за того, что он относительно новое изобретение, через 20 лет когда подрастет играющее поколение это уже не будет казаться такой уж страшной проблемой)) 3. Зло? Когда как, в зависимости от количества проводимых в играх часов. Когда без сил, после учебы или работы, возвращаешься домой, то сразу вскакивать и мчаться гулять не захочется никому. Смотреть в телевизор - это либо Новости (а значит рассказы о том, как в мире все плохо и какие люди злые), либо сериалы (от которых мозг спекается еще верней, потому что по телевизору упорно кормят совершенно тупыми сериалами, над которыми смеяться можно только при очень ограниченном количестве мозгов (вся программа ТНТ,например)), либо сразу идти спать (а работать и спать, работать и спать - это до сумасшествия недалеко), либо сесть и пару часов пострелять (или помахать мечом) с людьми, которые живут возможно в другом конце страны, и с которыми ты в другом случае никогда бы не познакомился. И вот еще один плюс, из моего личного опыта - люди зависимые от компьютерных игр, намного меньше зависимы от других вредных привычек: алкоголь, сигареты, трава, более сильные наркотики. Но маленьких детей, с их неокрепшей психикой и не до конца сложившимся восприятием мира, к компьютеру подпускать нельзя! P.S. Все инкогнито, стесняшки))
1.Саглашусь с ЧаккеДеном, так же помагают выучить английзкий йазык 2.До сих пор не пойму пачиму люди играющие хоть пару часов в день являются больными заразой зовущейся игровая зависимость, а люди суткими смотрящие свой зомбоящик аля тв - нормальными. хотя... Основная масса, смотрящая свой зомбоящик, верит все что там горовят...мб от сюда и основное общественное мнение... 3.Компьютерные игры-польза или зло? У видеоигр довольно много пользы (хотя бы см вопр. 1), но при переезде на компьютер они приобретают такое кол-во отрицательных моментов, что их уже спокойно можно называть злом. Типичный пример, человек сидит в амебном состоянии (от сюда и осанка,здоровье и тд) пред монитором (пускай от жк не на многим больше вреда чем от книг, но все таки он есть. благо элт канули в лету вместе со своим огромным перечнем вреда здоровью) играя на клавиатуре (которая только для печатанья текста и годится, портя тем самым руки) в корейскую ммо (сидит суткими перед своей шайтанмашиной; развивается асоциальное поведение; вред от всего вышесказанного увеличивается в разы) и тут происходит дисконект (Испорченные нервы, настроение, близлежащие обьекты).
1. Многие онлайновые игры обучают работе в команде,проявляют лидерские способности.Развивают скорость мышления,реакцию. 2. "Тупые задроты" - такого в основном общественное мнение жD.Хотя и многие люди относяться к игрокам нейтрально,да и как к ним относиться,если они почти всегда дома. 3. Из 2-го пункта выделяеться вредное воздействие - задрачивание.Человек часами сидит за компьютером,и играет-играет-играет в одну и ту же игру.Тут портиться и здоровье,и нервы,и зрение.
1. имитировать потребности в онлайн-форме 2. каждый дрочит как он хочет пока есть чем - одна имитация 3. иглы зло, а компьютелные темболее ;) - они бесмыслены тк ничего не развивают а только требуют подстраиваться, как такой навык чего-то кажущегося полезного не приобретается тк это имитация
Те,кто сидит за компьюетром,читает в РАЗЫ больше чем самый зачитаный книгочей в мире.Ибо все перед нами - текст.
Но вот что да,так это вредное влияние монитора на глаза,клавиатуры на суставы пальцев,и сидячей позы для осанки.Тут не поспоришь.Хотя я за обучающие детские программки,которые и сделаны в виде игры,и пополная умственный багаж еще с детства.Возьму к примеру детскую программу дошкольного возраста.Называеться она "ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ",и помогает выучить буквы и цифры, учит составлять слоги и слова, запомнить цвета, фигуры, животных, учит решать математические примеры, логические задания, и многое другое.
Развить быстро реакцию где? а как же старый добрый, так любимый пионерами, спорт? :))
Вот со школы, класса с третьего, уже можно развивающие игры вводить - на скорость устного счета, для изучения английского, черепашку LOGO. С 10ти лет уже ребенка нужно знакомить с компьютерными и информационными технологиями, но в садике точно неееет...
Сам уже жду новых постов,но все уже наверное легли спать ^^.
2Руся aka sibirRk
Мб и звучит не правдоподобно,но всеравно не особо поспориш с тем,что польза есть.В нашем мире неожиданностей,реакция полезна.А где ее еще развить,как не в играх?Ну,я имею ввиду,развить быстро и эффективно.
Тоже самое может произойти с человеком и в 10, и в 15, и в 20, и в 60 лет.
Да и родители сами будут виноваты,что дают своему чаду сидеть за PC столько времени.Тут не детсадовская система виновата.Хотя...С 1 по 3 класс нам давали сидеть за компьютером не более 15 минут(только вспомнил),а хотелось больше.И как только у кого-то из друзей появился компьютер,сидели у него довольно таки долго... =).Ну нас никто не контролировал,так что.(и вообще,обучающие программы могут так надоесть ребенку,что он даже не подойдет к пк.Ибо "зловредная и скучная машина")
Детей за компьютер можно садить не раньше 7 лет... Возможно, на этих занятиях они и не будут сидеть за компьютером больше часа. Но придя домой, ребенок увидит компьютер и скажет, что им его показывали, родители порадуются, что у них такой смышленный малыш, попросят показать, что он умеет и со временем этот час превратится в два, потом в четыре, потом в полдня и вот, здравствуй новый гражданин....
Вот насчет реакции,и полезности игр в общем:
"Ученые из Рочестерского университета (США) обнаружили, что современные компьютерные игры положительно влияют на способность человека здраво оценивать ситуацию и оперативно реагировать на нее.
Как сообщает Infox.ru, в ходе исследования заядлые геймеры смогли продемонстрировать высокую скорость принятия решений не только в различных ситуациях внутри игры, но и в лабораторных тестах на определение скорости реакции.
Кроме того, ученые смогли опровергнуть распространенное представление о том, что при увеличении скорости игры человек теряет концентрацию, а точность его действий ухудшается. Как оказалось, при ускоряющемся потоке заданий геймеры продолжают выполнять все задачи одинаково верно, не теряя концентрации ни в любимых видеоиграх, ни в специально подготовленных тестах.
По заключениям исследователей, любители видеоразвлечений показывают превосходные результаты благодаря более развитым навыкам визуального восприятия. Более того, видеоигры также тренируют пространственное мышление, визуальную и пространственную память, а также способность разделять внимание."
Зачем же так сразу растрелять?Если великое множество обуячающих программ.Да и кто сказал,что дети будут сидеть за компьютером 2 или даже 3 часа?Я думаю не больше 1-го =)
Да и вообще,в компьютерах такие дети будут понимать больше,а компьюетрыне технологии это будующее.
А развитие реакции.. Вся эта реакция сводится только на то, чтобы быстрее шевелить мышкой или реагировать на вылетающие фигурки! В жизни это не поможет
Вводить компьютерные занятия в детских садах??? Кто это придумал?! К стенке и расстрелять!
Дети в детсадовском возрасте очень восприимчивы к влиянию чего-либо на них. И если ребенок с детства будет проводить большое количество времени за компьютером, то кто из него вырастет?! Только геймер, сутками посвящающий свою жизнь играм...
Есть развивающие игры? Да любой ребенок на них засыпает и если ему дать выбор: поиграть в эту черепашку и поучить буквы или погонять на машинке в GTA и завалить три банды, то он конечно выберет второе! Мотивации больше надо, чтобы выбирать более полезное, но ее нет.
ЗЫ Как-то пессимистичненько получилось :)
"В чем "основное зло" онлайн-игр? В том, что люди тратят на них всё своё время, забывая про дела и обязанности."
Ну так если играть часа по 2,просто ради отдыха(а игры это лучший отдых дома.Это доказано.),это же не будет злом.
Хоть и не я говорил про изучение английского,а Сердже,должен заметить,что английский в них учиться довольно хорошо не только в околоигровых понятиях.Раньше,когда онлайн игры не особо переводили,приходилось сидеть со словариком.Тогда английский язык учился неплохо.
Алена:
"Не забывайте что игры ведь тоже бывают разные. Есть развивающие игры, а есть просто стрелялки, рпг и так далее."
"Стрелялки" развивают довольно неплохую реакцию,а некоторые и тактическое(читай - скорость) мышление.
"Сейчас в детских садах собираются ввести компьютерные занятия, с использованием игр. Ваше мнение по этому поводу?" - Я - за!Компьютер может обучать лучше чем любой урок,и лучше чем любая книга.Стоит только подходить к обучению с умом.
1. Как это ни странно, но онлайн-игры могут научить многому. Например, людям, имеющим боязнь к знакомствам, очень просто завести знакомства online, только полезны ли они будут?! Несомненный плюс онлайн-игр - возможность научиться хорошо работать в команде, поскольку все действия скоординированы и направлены на общую цель. Соглашусь с, эмм, Арнольдом, да, в онлайн-играх можно выучить английский(или другой иностранный) язык, но опять же, лексикон будет ограничен только околоигровыми понятиями и совсем чуть-чуть общей лексикой. Конечно, существуют еще плюсы, которые я не назвал, но или их влияние на человека небольшое, или об этом напишут другие участники дискуссии :)
2. Общественное мнение? Можно спросить о плюсах таких игр у кого-угодно, не играющего в онлайн-игры, и не услышать нелестные отзывы будет сложно. Ну что тут поделать, не каждый поймет интерес многочасового протирания стула и зарабатывания себе слепоты ради сомнительных плюсов. Не слишком хочется много отписываться под этим пунктом, так как я не являюсь обществом!
3. Игры - всего лишь один из видов деятельности и, как любая деятельность, они должны совершаться только в свободное время. В чем "основное зло" онлайн-игр? В том, что люди тратят на них всё своё время, забывая про дела и обязанности. Если сильно не переусердствовать и выделять себе n-ое количество время, которое не будет мешать другим делам, то можно играть и не переносить свою жизнь за экран компьютера.
Make love, not Warcraft =)
P.S. А вот я ну ни капельки не стесняюсь :)
По первому вопросу. Написали достаточно интересные замечания, такие как:
from волд дисней анреал ворд продуксион алив: "имитировать потребности в онлайн-форме".
from Ульяна: "а вот насчет лидерский качеств это вряд ли.. одно дело печатать "капсом" в чате, когда ты большой сильный орк, и совсем другое дело встать перед реальной толпой и взглянув им в глаза доказать, что ты тут главный.".
Многие люди переносят мир своих желаний и возможностей на мир игры, именно потому, что там их можно реализовать. Но правильно ли это?!
Да не спорю где-то есть возможность пообщаться с другими людьми и как сказал Сердже Вителли:
"Саглашусь с ЧаккеДеном, так же помагают выучить английзкий йазык", думаю можно поучиться и русскому "йазыку" )) или разучиться.
По второму:
Согласна что большинство людей подвержено стереотипу, что если ты сидишь за компом, значит тебе и звание дают соответствующее. Но и звания эти даются не просто так. Мое мнение: конечно если ты сидишь сутками напролет, то звание соответствует человеку, а если умеренно, то и навешивать его смысла нет. Телевизор и комп несут одинаковыйй вред. Ну в основном по этому вопросу многие сошлись во мнениях.
По третьему:
Ну тут конечно как посмотреть, я думаю зависит от того, какие люди зависимы.
from Ульяна: "Но маленьких детей, с их неокрепшей психикой и не до конца сложившимся восприятием мира, к компьютеру подпускать нельзя!".
Я думаю, более взрослые люди смогут и поступки свои переосмыслить и измениться могут, дети же наиболее подвержены риску.
Сейчас в детских садах собираются ввести компьютерные занятия, с использованием игр. Ваше мнение по этому поводу?
Не забывайте что игры ведь тоже бывают разные. Есть развивающие игры, а есть просто стрелялки, рпг и так далее.
Во втором вопроссе речь идет именно о людях с игровой зависимьстью.Те,кто играет пару часов не являються "больными".Это своеобразный тип отдыха.Да и игроки телевизор не смотрят почти жВ
to Ульяна
"В хорошо сделанных компьютерных играх можно реализовать склонность человека к творчеству и развивать навыки анализа ситуаций, стратегического или коммерческого расчета, принятия решений.".Но беда в том,что это часто идет как отмазка, мол - "я ведь не в обычную игрушку играю,тут надо думать".
Мальеньких детей это какой возраст? +).Пускать детей(я считаю)можно,но время игровое ограничивать.Но бывает и так,что сначала 2 часа,потом 4,потом 6...
А вот насчет уменьшеной зависимости к наркотикам,тут согласен на 100%.Ибо на них времени тупо неостаеться жВ.Хотя и тут 2 но:
Алкоголь - на "реалках" бухают игроки так,что...кхм...Ну,в общем,сильно.
Курение - ну вот на это время всегда найдеться =).Хотя курят игроки реже,это да.
P.S.Я не стесняшка,я конспиратор Оо.
2. болезнь чё сделаешь :)) я лично могу оторваться и сделать уроки или в тренажёрный зал сходить куда то съездить :)) но я бывает еврей и не хочу деньги тратить :)) поэтому для меня проще проводить дома время погамать кинч посмотреть :))
3. для меня польза потому что я убиваю время и получаю от этого удовольствие :)
а вот насчет лидерский качеств это вряд ли.. одно дело печатать "капсом" в чате, когда ты большой сильный орк, и совсем другое дело встать перед реальной толпой и взглянув им в глаза доказать, что ты тут главный.
2. Общественное мнение, конечно, плохое, в последнее время пооткрывали даже клиники, для лечения от игровой зависимости, и сравнивают эту зависимость с наркотической.
Но я согласна с Сердже Вителли, телевизор ничуть не меньшее зло, много можно зависимостей вспомнить, и все они для наших мозгов вредны. Но на компьютер так взъелись из-за того, что он относительно новое изобретение, через 20 лет когда подрастет играющее поколение это уже не будет казаться такой уж страшной проблемой))
3. Зло? Когда как, в зависимости от количества проводимых в играх часов. Когда без сил, после учебы или работы, возвращаешься домой, то сразу вскакивать и мчаться гулять не захочется никому. Смотреть в телевизор - это либо Новости (а значит рассказы о том, как в мире все плохо и какие люди злые), либо сериалы (от которых мозг спекается еще верней, потому что по телевизору упорно кормят совершенно тупыми сериалами, над которыми смеяться можно только при очень ограниченном количестве мозгов (вся программа ТНТ,например)), либо сразу идти спать (а работать и спать, работать и спать - это до сумасшествия недалеко), либо сесть и пару часов пострелять (или помахать мечом) с людьми, которые живут возможно в другом конце страны, и с которыми ты в другом случае никогда бы не познакомился.
И вот еще один плюс, из моего личного опыта - люди зависимые от компьютерных игр, намного меньше зависимы от других вредных привычек: алкоголь, сигареты, трава, более сильные наркотики.
Но маленьких детей, с их неокрепшей психикой и не до конца сложившимся восприятием мира, к компьютеру подпускать нельзя!
P.S. Все инкогнито, стесняшки))
2.До сих пор не пойму пачиму люди играющие хоть пару часов в день являются больными заразой зовущейся игровая зависимость, а люди суткими смотрящие свой зомбоящик аля тв - нормальными. хотя... Основная масса, смотрящая свой зомбоящик, верит все что там горовят...мб от сюда и основное общественное мнение...
3.Компьютерные игры-польза или зло?
У видеоигр довольно много пользы (хотя бы см вопр. 1), но при переезде на компьютер они приобретают такое кол-во отрицательных моментов, что их уже спокойно можно называть злом. Типичный пример, человек сидит в амебном состоянии (от сюда и осанка,здоровье и тд) пред монитором (пускай от жк не на многим больше вреда чем от книг, но все таки он есть. благо элт канули в лету вместе со своим огромным перечнем вреда здоровью) играя на клавиатуре (которая только для печатанья текста и годится, портя тем самым руки) в корейскую ммо (сидит суткими перед своей шайтанмашиной; развивается асоциальное поведение; вред от всего вышесказанного увеличивается в разы) и тут происходит дисконект (Испорченные нервы, настроение, близлежащие обьекты).
2. "Тупые задроты" - такого в основном общественное мнение жD.Хотя и многие люди относяться к игрокам нейтрально,да и как к ним относиться,если они почти всегда дома.
3. Из 2-го пункта выделяеться вредное воздействие - задрачивание.Человек часами сидит за компьютером,и играет-играет-играет в одну и ту же игру.Тут портиться и здоровье,и нервы,и зрение.
2. каждый дрочит как он хочет пока есть чем - одна имитация
3. иглы зло, а компьютелные темболее ;) - они бесмыслены тк ничего не развивают а только требуют подстраиваться, как такой навык чего-то кажущегося полезного не приобретается тк это имитация
2.Общественное мнение о людях с игровой зависимостью.
3.Компбютерные игры-польза или зло?