Лучше помолчите со своими глупыми рецензиями.Я Михиалкова если честно сам не очень.Но если вы что-то понимаете в хорошем кино,назовите хоть один плохой его фильм.Фильмов он снял на самом деле немало.Перечислять не буду,кто не знает тому и необязательно уже знать. Хотя да.Был один провал с цирюльником.Но это никак не говорит от том,что утомленные плохой фильм.просто не смотрите и все. Ждите любовь морковь 3.Моркови в своем жанре тоже неплохой фильм.Просто каждому свое.
и эта гадость, снятая за гос.деньги, поедет в Европу на фестивали, чтобы общечеловеки еще раз убедились какие русские чудаки! Куда СМОТРИТ СМОТРЯТ СЛУГИ НАРОДА???
Виабу - "Вы же прекрасно понимаете что если миллиону хомячков активно не понравилось, то фильм как минимум неординарный" и что? какой вывод из этого сделать следует?
"я так понял михалков вам не катит, но на фильм вы сходили, как-то странно." что странно? что сходил странно? так это работа моя вообще-то - ходить на то что в кино идёт. а Михалков мне вполне катит вплоть по первые Утомленные солнцем. то есть, фильмов, которые катят, пока больше, чем наоборот - что соответственно даёт повод присматриваться к каждому новому повнимательнее
2С.М. я так понял михалков вам не катит, но на фильм вы сходили, как-то странно. Сколько еще фильмов этого режисера вам надо посмотреть чтоб перестать "ждать чуда". (если это кешна не по роду работы). Сходили - заплатили - сборы в+ = повод снять еще один фильм. Оно надо? 2Виабу: не правда ваша, эха не та. Это если про изначальную фразу. )
>>"Аффтору - зойчем ви таки тгавите режиссера?" знаете, если вы мне скажете, откуда пошло про "тгавите", не подглядывая в луркморе (или где там нынче смотрят про всю эту ерунду), то можно будет и поговорить. FIDО, ру.кащенко.локал же. Только как вы узнаете, что я никуда не подгладывал?
мудретц - он поднимал руками не дуло, вы правы. он поднимал руками башню танка, ЗА дуло, как у меня и написано. а когда ничего не вышло, он уже и делал всё то, что вы описали, с бревном и тэ дэ. так что неточности нет. всё остальное оставляю на ваше усмотрение. Виабу - "Аффтору - зойчем ви таки тгавите режиссера?" знаете, если вы мне скажете, откуда пошло про "тгавите", не подглядывая в луркморе (или где там нынче смотрят про всю эту ерунду), то можно будет и поговорить.
мудретц, вали-ка обратно на двач, трололо Все остальные - у вас всех баттхерт на почве сталинизма Аффтору - зойчем ви таки тгавите режиссера? Вы же прекрасно понимаете что если миллиону хомячков активно не понравилось, то фильм как минимум неординарный. Другое дело, что его хомячкам показывать не стоило.
он ПОДНИМАЛ руками не ДУЛО! он взял ствол дерева, подставил его под башню и слегка приподнял башню, и из под нее выполз солдат, который был прижат этой башней!!!ясно!?:) Мы - это русскоговорящие люди, чьи деды воевали в Войне, а Они - это те, кто преклоняются перед всем нерусским, и ищут лишь повод обосрать или высмеять и т.д.
не поднимал или не поднял? :) у меня всё верно сформулировано, прочитайте ещё раз внимательнее ;-) а расскажите кто эти "мы" кому он дороже и почему он вам дорог. совершенно серьёзно спрашиваю
Сергей, Он не поднимал за дуло башню танка! Пересмотрите еще раз внимательнее! Кому не понравилось - советую посмотреть "Бесславные ублюдки" - это говно в сто раз говеннее фильма Михалова. Фильм Михалкова нам дороже и он в любом случае интереснее и важнее тарантиновского. А также советую посмотреть "Жестяной барабан" - это шедевр!
Слава Богу,что передумали показывать это "творение" на Красной площади в праздник.Вы только представьте огромную жопу над мавзолеем. Это и была бы краткая суть "великого" фильма. Только на историю страны насрал не немецкий летчик,а лично батюшка-киношный царь.
краткий, но убедительный пересказ лажи. улыбнитесь, ребята: Посмотрела Михалкова. "Мама, мы в аду. Мы в аду, мама". В процессе просмотра в голове крутились какие-то не то раешники, не то подражания Бродскому: ...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье. Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен. Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило. Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье. Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво. Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно. Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
"вы готовы дети?" ... тогда пишите коллективное обращение в прокуратуру (можно опереться на дезинфу в рекламе по бюджету), чтобы там узнали куда ушло бабло и несвязано ли это с деятельностью определённых органов да высказываниями определённых служителей что требуется какое-нибудь землятресение - возможно узнаете что-то больше о войне и фашизме
Добавлю, оказывается (в конце фильма) умирающему солдату не родная Мама вспомнилась, а!!! то что он еще сиськи не видел, комеди клаб млин.... действительно оскорбление ветеранов.....
Утомленные солнем -Противостояние. (ИМХО) Уровень ниже среднего, о каких затратах в 43 млн. $ идет речь ?!!!, да там в 10 раз меньше расходов.... Еще одна картина под шумок отмытые деньги на патриотизме... аля Обитаемый остров с картонным танком... АУТ полный!! Киноэпопея ОСВОБОЖДЕНИЕ, ВОТ ЭТО ФИЛЬМ,
Прочитал рецензию на Фонтанка.ру. Жестко,но насколько верно.Именно так и я воспринял этот фильм. Его нельзя показывать ветеранам.Это прямое оскорбление наших дедов и отцов.Что случилось с Никитой Сергеевичем,неужели вожделенный "Оскар" затмил ему весь белый свет.Это даже не дурновкусие,это непотребное отношение к истории своей страны.Про заявленные много метров документальных кинопленок и прочее можно вообще не говорить-там ляп на ляпе.Бездушная,лживая картина ,оскорбившая память погибжих и удар по сердцу дожившим. Всем советую найти и пересмотреть фильм по книге Симонова "Живые и мертвые". Симонов хотя бы знал о войне не по наслышке.
Только что из кинотеатра.Три часа какого-то рваного бессюжетного действа,на протяжении которого мечется вся семья Михалковых. "художественно" разбросанные человеческие останки,кишки на гусеницах танков....Все,что по настоящему тронуло душу-курсанты ,мальчишки,которых бросили на убой. Масштабно,профессионально,но вот только...не затронуло. Вспомнились старые черно-белые фильмы Элема Климова " Иди и смотри" и Ларисы Шепитько "Восхождение". Даже малобюджетный(копеечный можно сказать) "Штрафбат" -оставил след в душе. А сейчас...пустота и разочарование.Что ж Вы так, Никито-мастер???
во сне часте сноведений поидее освобождается кэш нервной системы который накапливается в течении последнего периода бодорствования засчёт блокирований сознанием определённых действий - те комндив хотел сделать то и другое но не сделал ;) а кто там за него, на экране всмысле ;) ... в итоге пипл жрёт жмурки-2 да не вывели в его в люди, просто часть людей поклоянясь ему создаёт такой шум/фон - а он как был тем пятилетиком для которого старший писал каляку-маляку чтобы ему сшибало мозг на пару часов так и остался
Михалков- америкозский прихвостень! Бездарность! Все его фильмы- подобие "Чёрного квадрата" Малевича! Ищите глубокий смысл!!! А его нет! Король-то голый!!! Только бешеное бабло потраченное на эффекты и обсерание того строя, который ему дал бесплатное образование и вывел в "люди".
несмотря на все прочитанное здесь пошел на этот фильм, потому что - это Михалков, и потому что ну хочется верить в наш кинематограф даже при том уровне шлака, который он выпускает. Посмотрел б-ть, к концу фильма не знал, куда девать затекшие ноги. Мдя, как это ни прискорбно отметить - Михалков-личность полностью победил Михалкова-режиссера. Какой-то набор клипов, связанный только появляющимися главными персонажами. А чего стоит главная сюжетная завязка, когда Сталин вызывает какого-то полковника доделать им же недоделанное дело с каким-то комдивом. При этом всем ясно, что недоделанный комдив - дело рук самого полковника. Наверное, это какой-то вариант китайского гамбита. Вот Сталину-то делать было не фиг, чтоб такой ерней заниматься. Войну конечно же штрафники выиграли, причем, исключительно не ожидая танков стыла. Похоже, комдив Котов так и не проснулся в реальности. Ведь фильм начинается со сна, в котором Сталина тычут мордой в торт. Но когда Котов просыпается, то на самом деле он просыпается не в реальности, а в другом сне. А раз это сон, то какие к черту могут быть сюжетные линии! Хотя, может быть это новый вид сюжетостроения! По типу лукьяненковской глубины.
"а то Михалков, типа Сталина мордой в торт, а его не расстреляли!" вы вот это серьёзно сейчас? там же отчетливо ясно, что это не власти руки дело. власть только через два года спохватилась
Я посмотрел. Тупо только лишь то, что по-идиотски раздробили фильм на 2 части, ибо не хватает в фильме логического заключения, которое, по праву, думаю, должно быть патриотическим и положительным. Иных претензий не имею. Во-первых, снято правдоподобно, во-вторых, действительно хорошо и намного лучше американских подобнобоевиков. Пожалуй, бесит ещё слишком негативное отношение к совесткой власти, которое явно прослеживаеться, а то Михалков, типа Сталина мордой в торт, а его не расстреляли! Да и не такая уж и плохая власть-то видимо была, коль при ней войну выиграли...
да-да - люди ждут чуда, люди верят в чудо, чудо зарабатывает даже к 17.5 годам человек уже может относительно всего сообщества быть/стать/оставаться [как] человек(ом), а псевдосостоявшейся что-то в возрасте остаться тем что стал в угоду другим - поэтому для многих это михля-пятилетниый, развращённый и порабащённый самим же собой ... но наиболее грамотным всегда что-то мешает заглянуть в словарь и узнать что это такое привыкли жрать дерьмо - все вопросы к родителям
Куда СМОТРИТ СМОТРЯТ СЛУГИ НАРОДА???
и что? какой вывод из этого сделать следует?
что странно? что сходил странно? так это работа моя вообще-то - ходить на то что в кино идёт. а Михалков мне вполне катит вплоть по первые Утомленные солнцем. то есть, фильмов, которые катят, пока больше, чем наоборот - что соответственно даёт повод присматриваться к каждому новому повнимательнее
Сходили - заплатили - сборы в+ = повод снять еще один фильм. Оно надо?
2Виабу: не правда ваша, эха не та. Это если про изначальную фразу. )
FIDО, ру.кащенко.локал же. Только как вы узнаете, что я никуда не подгладывал?
всё остальное оставляю на ваше усмотрение.
Виабу - "Аффтору - зойчем ви таки тгавите режиссера?" знаете, если вы мне скажете, откуда пошло про "тгавите", не подглядывая в луркморе (или где там нынче смотрят про всю эту ерунду), то можно будет и поговорить.
не знаю что такое "двач" поэтому вали туда сам и своих хомячков прихвати, я не хомяк
Все остальные - у вас всех баттхерт на почве сталинизма
Аффтору - зойчем ви таки тгавите режиссера? Вы же прекрасно понимаете что если миллиону хомячков активно не понравилось, то фильм как минимум неординарный. Другое дело, что его хомячкам показывать не стоило.
Мы - это русскоговорящие люди, чьи деды воевали в Войне, а Они - это те, кто преклоняются перед всем нерусским, и ищут лишь повод обосрать или высмеять и т.д.
а расскажите кто эти "мы" кому он дороже и почему он вам дорог. совершенно серьёзно спрашиваю
Кому не понравилось - советую посмотреть "Бесславные ублюдки" - это говно в сто раз говеннее фильма Михалова. Фильм Михалкова нам дороже и он в любом случае интереснее и важнее тарантиновского.
А также советую посмотреть "Жестяной барабан" - это шедевр!
Посмотрела Михалкова. "Мама, мы в аду. Мы в аду, мама".
В процессе просмотра в голове крутились какие-то не то раешники, не то подражания Бродскому:
...Входит Котов. Он томится. Он от голода лоснится. Он на западной границе, в представительстве ГУЛАГА. Кровожадные гэбисты, падкие на извращенья, в политическом хищенье обвинили бедолагу. Им в Сибири не сидится, им к Европе чтоб поближе, чтобы видно было с вышек чуть не Эйфелеву башню. Котов гадов не боится, смело драпает по крышам. Гордый Юнкерс взмыл повыше и спикировал отважно, сокращая населенье. Взрывы. Вопли. Затемненье.
Входит Дюжев. Он контужен. По сюжету он не нужен.
Входят воины штрафбата. Им оружия не надо, им саперную лопату выдают одну на роту. Командиры-идиоты поредевшие останки шлют на парусные танки непременно в штыковую, чтобы удаль боевую показать проклятым фрицам (тем, культурным, очень стыдно). Дальше ни хрена не видно, видимо, пришлось делиться многотысячным бюджетом - без ущерба для сюжета, всех и так давно убило. Взрывы. Вопли. Очень мило.
Входит катер вместе с Надей (сколько Надя папе платит?), что, отметим, очень кстати: Наде хорошо за двадцать, значит, будет раздеваться. Зритель замер в предвкушенье, ожидая искушенья сиськами врага народа. Вот немецкие пилоты переходят на сниженье, открывают бомболюки (входит жопа, крупным планом), и парят над капитаном, провоцируют, подлюги, хоть оно и неудобно. Капитан, взревев утробно, сделал ложное движенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
Входит мина. Всем ховаться. Мине хочется взорваться, но плывет, куда деваться: режиссер уж больно строгий. Входит Гармаш. Он безногий. Гармашу неловко тоже. Он с духовностью на роже крестит мину вместе с Надей, и, решив, что с Нади хватит, тонет с явным облегченьем. Окрыленная крещеньем, мина волевым решеньем топит баржу с партактивом. Взрывы. Вопли. Как красиво.
Входит Сталин вместе с тортом (шоколадным, вот же гнида). У него рябая морда, Ворошилов и Буденный. У МихАлкова Никиты зубы сводит от обиды, он кипит, прямой и гордый, каннским солнцем утомленный. Он борец в седьмом колене супротив советской власти и ее дурацких премий Ленинского комсомола. Он встает, мятежный гений, и виновнику несчастий, вереща от наслажденья, телом крепок, духом молод, - о, как сладок миг расплаты! - мажет морду шоколадом. Это сказка, очевидно. Взрывы. Вопли. Как обидно.
Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье.
...
тогда пишите коллективное обращение в прокуратуру (можно опереться на дезинфу в рекламе по бюджету), чтобы там узнали куда ушло бабло и несвязано ли это с деятельностью определённых органов да высказываниями определённых служителей что требуется какое-нибудь землятресение - возможно узнаете что-то больше о войне и фашизме
а!!! то что он еще сиськи не видел, комеди клаб млин....
действительно оскорбление ветеранов.....
АУТ полный!!
Киноэпопея ОСВОБОЖДЕНИЕ, ВОТ ЭТО ФИЛЬМ,
да не вывели в его в люди, просто часть людей поклоянясь ему создаёт такой шум/фон - а он как был тем пятилетиком для которого старший писал каляку-маляку чтобы ему сшибало мозг на пару часов так и остался
Посмотрел б-ть, к концу фильма не знал, куда девать затекшие ноги. Мдя, как это ни прискорбно отметить - Михалков-личность полностью победил Михалкова-режиссера.
Какой-то набор клипов, связанный только появляющимися главными персонажами.
А чего стоит главная сюжетная завязка, когда Сталин вызывает какого-то полковника доделать им же недоделанное дело с каким-то комдивом. При этом всем ясно, что недоделанный комдив - дело рук самого полковника. Наверное, это какой-то вариант китайского гамбита. Вот Сталину-то делать было не фиг, чтоб такой ерней заниматься.
Войну конечно же штрафники выиграли, причем, исключительно не ожидая танков стыла.
Похоже, комдив Котов так и не проснулся в реальности. Ведь фильм начинается со сна, в котором Сталина тычут мордой в торт. Но когда Котов просыпается, то на самом деле он просыпается не в реальности, а в другом сне. А раз это сон, то какие к черту могут быть сюжетные линии!
Хотя, может быть это новый вид сюжетостроения! По типу лукьяненковской глубины.
вы вот это серьёзно сейчас? там же отчетливо ясно, что это не власти руки дело. власть только через два года спохватилась
даже к 17.5 годам человек уже может относительно всего сообщества быть/стать/оставаться [как] человек(ом), а псевдосостоявшейся что-то в возрасте остаться тем что стал в угоду другим - поэтому для многих это михля-пятилетниый, развращённый и порабащённый самим же собой ... но наиболее грамотным всегда что-то мешает заглянуть в словарь и узнать что это такое
привыкли жрать дерьмо - все вопросы к родителям