К вопросу о том, почему слово "Пафос" ныне звучит иронично. 1. Не очень хорошая социалистическая наследственность. Когда партийные идеалы проповедовали люди, преследующие лишь личные выгоды. Пик подъема, искренности во время Великой Отечественной. Потому что тогда еще жили люди, которые назывались героями и были ими. Они могли сказать и просто и высоко одновременно. 2. Не очень хорошая революционная наследственность. Здесь почти все повторилось, но только применительно к Гражданской войне. 3. До этого пустой пафос использовался в русско-японской и первой мировой. Большевики, кстати, немало приложились к тому, чтобы осмеять верноподданические чувства как классово-несознательные пережитки. 4. И все это на фоне крепосного права, поповщины, помещичьего уклада.
Исключая редкие вспышки национального подъема пафос в России воспринимается с иронией... А сейчас. О чем можно говорить в серьез? О деньгах? О политике? О вере? О любви? Когда у людей нет искренних убеждений, во всем, что они пытаются сказать, будет сквозить фальшь.
Дело не в наследственности. В любом советском кино был пафос, цель, тебе ясно, зачем создавалось то или иное произведение. Приходят люди, которые, скажем так, не дотягивают, их раздражают любые положительные ценности, их пафос - любовь к Родине,честность... - и они начинают опошлять их. Вспомните фильм Застава Ильича. А это послевоенные годы. Нет пафоса - нет искусства. Как минимум. В Европе это раньше началось, потом к нам переползло. Пафос - это ведь еще и "зачем". В плане осмеивания - конечно, если будешь осмеивать важное, будешь наказан. Поповоду убеждений согласна.
1. Не очень хорошая социалистическая наследственность. Когда партийные идеалы проповедовали люди, преследующие лишь личные выгоды. Пик подъема, искренности во время Великой Отечественной. Потому что тогда еще жили люди, которые назывались героями и были ими. Они могли сказать и просто и высоко одновременно.
2. Не очень хорошая революционная наследственность. Здесь почти все повторилось, но только применительно к Гражданской войне.
3. До этого пустой пафос использовался в русско-японской и первой мировой. Большевики, кстати, немало приложились к тому, чтобы осмеять верноподданические чувства как классово-несознательные пережитки.
4. И все это на фоне крепосного права, поповщины, помещичьего уклада.
Исключая редкие вспышки национального подъема пафос в России воспринимается с иронией...
А сейчас. О чем можно говорить в серьез? О деньгах? О политике? О вере? О любви? Когда у людей нет искренних убеждений, во всем, что они пытаются сказать, будет сквозить фальшь.
Нет пафоса - нет искусства. Как минимум. В Европе это раньше началось, потом к нам переползло. Пафос - это ведь еще и "зачем".
В плане осмеивания - конечно, если будешь осмеивать важное, будешь наказан. Поповоду убеждений согласна.