Интересная тема - какие государственные институты и чиновники нужны людям? прежде всего, честные. а господин Клешко, купивший огромную квартиру в элитном доме в центре рядом с клубом ЭКО, тем не менее, перед каждыми выборами одевается попроще, едет в свою конуру в Кировском районе и потом на камеру всем рассказывает, как он "живет вместе с мамой в маленькой квартирке". и о честности почему-то не вспоминает :)
в комфортной для себя аудитории он только и мог надеяться на разинутые рты подчиненных коллег. если действительно хочет вопросов и хватает смелости на ответы, заглянет сюда и отпишется.
Уважаемый тезка, я поискал Вас в интернете. Больше скажу. Нашел блог Вашей организации. Она мне не стала более понятной. Вы играете в баскетбол, играете в дебаты и гоняете на великах по районам... Хотя, может быть организация, считающая себя частью гражданского общества (а вы ведь себя таковыми считает) этим и должна заниматься...
Уважаемый непонятный и неизвестный Александр Зотов, что за сарказм по отношению к организациям и людям с которыми Вы даже не знакомы? Вы тем самым зарабатываете себе политические очки или тешите больное самолюбие, если Вы не ориентируетесь в городе, в котором живете и не знаете о таких организациях, как КРОО "Ассоциация работающей молодежи", может Вас стоит самому расширить кругозор, а уже позже высказывать колкости в наш адрес... ищите нас в интернете! С уважением, председатель КРОО "Ассоциация работающей молодежи" Сиротинин Александр
Для Александра. Ну Вы даете! Публичный политик Клешко, уличенный во лжи, достоин уважения (письмо Клешко от 28.09.2010) ? Во лжи, связанной только с тем, чтобы скрыть беззаконие, которое сотворили депутаты ЗС КК в отношении заработных плат бюджетников? Вы это совсем, или как ? Или Вы считаете, что раз письмо подписал не только Клешко но и Заместитель председателя ЗС КК Ромашов, то та ложь, которая изложена в письме, не так "ложна", разбавлена в два раза? Ничтожен депутат, предавший интересы избирателей. Клешко, Ромашов, Андронова, Бибикова ... все депутаты ЗС КК. Ни один из них не удосужился проверить соответствие принятых ими законов края федеральному законодательству, согласно которому оклад у бюджетника не может быть менее 4611 руб. а ими установлен 1495,26 руб. И за это им уважение ? Ну страна дураков !
Друзья, грустно читать, только злоба в ваших текстах. Кто хотел, тот пришел, это была совершенно открытая лекция. Социальные сети были перегружены информацией о ней (кстати, что экономит наши налоги на рекламе). АМ гражданин со стажем в отличие от многих, за его спиной масса важнейших краевых инициатив, которых, возможно, так бы и не было до сих пор. А влияние государства на взаимоотношения между разными людьми будет только уменьшаться. Со временем мы привыкнем не кивать на чиновников, а решать все свои проблемы. И... ДА, депутатов выбираем мы с вами. А автор статьи очень груб, чувствуется предвзятое отношение и целенаправленное создание негативного образа, считаю это непрофессиональным. Редакции NewsLab следует присмотреться к такому сотруднику. А комментаторы еще и подстрекают, обзываются и оскорбляют в публичном пространстве, вот где нужно порядок наводить, друзья
Евгению и иже с ним. Я ж здесь не за ваших и не за наших. Просто если общество хочет говорить, оно ищет возможности. Если хочет гундеть - оправдания. Извините. Я не знаю, насколько искренен или нет господин Клешко, но то, что вы могли прийти и уничтожить его (раз уж вы так сведущи) - все это зависит лишь от вашего желания и осведомленности.
"Публика...... Клешко, так и не завелась. Казалось, она вообще не хотела говорить с лектором". ЕЩЕ БЫ!! да он просто достал уже всех со своей пустопорожней болтовней, трескотней, клешкотней. Кому нах нужно с ним говорить? павлин-мавлин, тьфу
А чтобы пенсионеры получали достойную зарплату надо чтобы таких чиновников стало меньше, чтобы они не болтали и пилили,а лопату держали. Тогда меньше бы от них вреда было бюджету.
не а че сложно тому же государству создать гарантии этим дольщикам? это его прямая обязанность. А коли не можете то компенсируйте потери. Только опять же отфильтруйте спекулянтов. кстати спекулянтов давно из этой сферы надо выгнать и цены на жилье станут доступными. Каждый крестьянин сможет позволить себе квартиру в Красноярске.
для Матисса. "А как действовать - перекладываем ответственность на кого угодно, только бы подальше от себя любимого. " Вы это про что? Про кого? Про жителя г.Красноярска, который не готов на себя взять ответственность за БЕЗДЕЙСТВИЕ депутатов по устранению ИМИ ЖЕ допущенных нарушений закона ? Или Вы это про депутатов, не готовых на себя взять ответственность по принятию решения на основании норм Конституции РФ и в связи с этим С РАДОСТЬЮ готовые (так сказать "без мыла ...") принять решение (уже давно принято) вопреки требованиям Конституции РФ ?
Очевидно, желающие опять попасть в мягкие депутатские кресла должны искать контактов с избирателями. Форумы подходящее место, если претендент хочет открытого диалога. Другое дело, что не должно быть личных оскорблений! Но бегать за претендентами никто не собирается.
Александру Зотову. Александр, как можно спорить, задавать массу неудобных вопросов человеку, который ИЗНАЧАЛЬНО неискренен (или не умен) ? Как можно спорить, задавать массу неудобных вопросов человеку, который ИЗНАЧАЛЬНО по определению не готов (или не желает) дать на них правдиваый ответ, не готов признаться в своей неправоте или бессилии, не готов признаться в своей продажности ? Как ???
Вы анонсы публикуете всегда в местах, где может увидеть наименьшее количество людей, поэтому всегда для вида заполняете залы теми же чиновниками.. проходили уже это, не спорте
Евгению Мальчикову. Евгений, ваши доводы несостоятельны, уж извините. Анонс лекции был задолго до вчерашнего дня. И вы могли прийти, и другие несогласные. И могли спорить, задавать массу неудобных вопросов. Но у вас всегда почему-то после драки только кулаки...
Клешко много говорит и говорит красиво, но всегда в студию приглашает тех, кто каким-либо образом от него зависит, либо работает в системе на низких ступеньках и которые не могут себе позволить ему задавать неудобных вопросов... людей, которые готовы задавать прямые и неудобные вопросы, Клешко всегда игнорирует, это и характеризует его как политика... как внешнюю искуственную картинку и не более
"С логикой Клешко не поспоришь." Еще как поспоришь. В случае с обманутыми дольщиками государство обязано было предусмотреть, как защитить граждан от мошенников. Законы принять соответствующие. Чтобы можно было по суду что-то вернуть. Почему существуют эти чертовы ООО (общества с ограниченной ответственностью)? Владелец этого ООО спокойно может все деньги себе лично взять - и все, взятки гладки. Сама фирма ничего не имеет банкрот. Законодатели хреновы.
"А как же Центральная избирательная комиссия Российской Федерации, спросил лектор. .." Ну рассмешил, ну "убил" своей эрудированностью депутат ЗС КК ! А как же "вознаграждение за труд", которое со слов того же самого депутата-эрудита НИКАК не связано с МРОТом ? Эрудит не знает о существовании ч.3 ст.37 Конституции РФ, в котрой говорится дословно : "Каждый имеет право ... на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда" ? Так вот. Этот "эрудит", заявляя о ЛОЖЬ о том, что "вознаграждение за труд" никак не связано с МРОТом, в превую очередь руководствуется "шкурными" интересами. Если вознаграждение за труд не может быть менее МРОТа, то отсюда следующий вывод - оклад не может быть менее МРОта, далее вывод - система оплаты труда, установленная в крае депутатами ЗС КК (в т.ч. Клешко), где оклад бюджетнику установлен в размере 1495,26 руб. - неконституционна и незаконна. И чтобы не возникало вопросов по поводу незаконных окладов бюджетникам депутаты вынуждены наглым образом заявлять то, чего нет. Смешно читать "умозаключения" депутата Клешко о необходимости правильного толкования законов. С его слов такого (толкования законов) от депутатов требовать нельзя. Они не могут правильно прочитать ту же самую Конституцию РФ, ТК РФ, но по определению принимают "правильные" законы края. Ну лицемеры.
Любопытно спросить у депутата. 1) Почему огромные краевые деньги вкладывают в убогий сфу? 2) Почему весь красноярский полит. бомонд в ходит в сфу? 3) Почему такие плачевные результаты у б.у. универа? 4) Кто должен отвечать за это безобразие? Инфа за 2011 год 4 ВУЗа Сибири вошли в топ 700 универов мира (НГУ, ТГУ, Томский политех, Алтайский). http://tpu.ru/php/news/events.php?n=4279
и о честности почему-то не вспоминает :)
Хотя, может быть организация, считающая себя частью гражданского общества (а вы ведь себя таковыми считает) этим и должна заниматься...
С уважением,
председатель КРОО "Ассоциация работающей молодежи"
Сиротинин Александр
Ну Вы даете!
Публичный политик Клешко, уличенный во лжи, достоин уважения (письмо Клешко от 28.09.2010) ? Во лжи, связанной только с тем, чтобы скрыть беззаконие, которое сотворили депутаты ЗС КК в отношении заработных плат бюджетников?
Вы это совсем, или как ?
Или Вы считаете, что раз письмо подписал не только Клешко но и Заместитель председателя ЗС КК Ромашов, то та ложь, которая изложена в письме, не так "ложна", разбавлена в два раза?
Ничтожен депутат, предавший интересы избирателей.
Клешко, Ромашов, Андронова, Бибикова ... все депутаты ЗС КК. Ни один из них не удосужился проверить соответствие принятых ими законов края федеральному законодательству, согласно которому оклад у бюджетника не может быть менее 4611 руб. а ими установлен 1495,26 руб.
И за это им уважение ?
Ну страна дураков !
А автор статьи очень груб, чувствуется предвзятое отношение и целенаправленное создание негативного образа, считаю это непрофессиональным. Редакции NewsLab следует присмотреться к такому сотруднику.
А комментаторы еще и подстрекают, обзываются и оскорбляют в публичном пространстве, вот где нужно порядок наводить, друзья
Я не знаю, насколько искренен или нет господин Клешко, но то, что вы могли прийти и уничтожить его (раз уж вы так сведущи) - все это зависит лишь от вашего желания и осведомленности.
ЕЩЕ БЫ!! да он просто достал уже всех со своей пустопорожней болтовней, трескотней, клешкотней. Кому нах нужно с ним говорить? павлин-мавлин, тьфу
"А как действовать - перекладываем ответственность на кого угодно, только бы подальше от себя любимого. "
Вы это про что? Про кого?
Про жителя г.Красноярска, который не готов на себя взять ответственность за БЕЗДЕЙСТВИЕ депутатов по устранению ИМИ ЖЕ допущенных нарушений закона ?
Или Вы это про депутатов, не готовых на себя взять ответственность по принятию решения на основании норм Конституции РФ и в связи с этим С РАДОСТЬЮ готовые (так сказать "без мыла ...") принять решение (уже давно принято) вопреки требованиям Конституции РФ ?
Другое дело, что не должно быть личных оскорблений!
Но бегать за претендентами никто не собирается.
Александр, как можно спорить, задавать массу неудобных вопросов человеку, который ИЗНАЧАЛЬНО неискренен (или не умен) ? Как можно спорить, задавать массу неудобных вопросов человеку, который ИЗНАЧАЛЬНО по определению не готов (или не желает) дать на них правдиваый ответ, не готов признаться в своей неправоте или бессилии, не готов признаться в своей продажности ?
Как ???
институт "не ..., не проживешь"
Еще как поспоришь. В случае с обманутыми дольщиками государство обязано было предусмотреть, как защитить граждан от мошенников. Законы принять соответствующие. Чтобы можно было по суду что-то вернуть.
Почему существуют эти чертовы ООО (общества с ограниченной ответственностью)? Владелец этого ООО спокойно может все деньги себе лично взять - и все, взятки гладки. Сама фирма ничего не имеет банкрот.
Законодатели хреновы.
Ну рассмешил, ну "убил" своей эрудированностью депутат ЗС КК !
А как же "вознаграждение за труд", которое со слов того же самого депутата-эрудита НИКАК не связано с МРОТом ? Эрудит не знает о существовании ч.3 ст.37 Конституции РФ, в котрой говорится дословно : "Каждый имеет право ... на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда" ?
Так вот. Этот "эрудит", заявляя о ЛОЖЬ о том, что "вознаграждение за труд" никак не связано с МРОТом, в превую очередь руководствуется "шкурными" интересами.
Если вознаграждение за труд не может быть менее МРОТа, то отсюда следующий вывод - оклад не может быть менее МРОта, далее вывод - система оплаты труда, установленная в крае депутатами ЗС КК (в т.ч. Клешко), где оклад бюджетнику установлен в размере 1495,26 руб. - неконституционна и незаконна.
И чтобы не возникало вопросов по поводу незаконных окладов бюджетникам депутаты вынуждены наглым образом заявлять то, чего нет.
Смешно читать "умозаключения" депутата Клешко о необходимости правильного толкования законов. С его слов такого (толкования законов) от депутатов требовать нельзя. Они не могут правильно прочитать ту же самую Конституцию РФ, ТК РФ, но по определению принимают "правильные" законы края.
Ну лицемеры.
1) Почему огромные краевые деньги вкладывают в убогий сфу?
2) Почему весь красноярский полит. бомонд в ходит в сфу?
3) Почему такие плачевные результаты у б.у. универа?
4) Кто должен отвечать за это безобразие?
Инфа за 2011 год 4 ВУЗа Сибири вошли в топ 700 универов мира
(НГУ, ТГУ, Томский политех, Алтайский).
http://tpu.ru/php/news/events.php?n=4279