Наркоторговцев предлагают сажать пожизненно

если чел просто не работает - это не повод для посадки. но если он не работает, а наркоту продаёт - это повод.

Ответ от администрации Народ ру - хостинга сайтов с пропагандой наркоторговли
http://legalize-eng.narod.ru/
http://drug-legalization.narod.ru/
был таков:
Мы не являемся судебной инстанцией и не можем обвинить владельца сайта в нарушении прав третьих лиц (оскорблении и т.п.). Если к нам поступит официальное заявление от лица (или его законного представителя), чьи права нарушены содержанием сайта, мы примем меры.
Таким образом, мы имеем потрясающий прецедент, когда хостинг Народ Ру (Яндекс) поддерживает наркоторговлю в россии. Следующий ход - пишу в отдел К Новосибирска. Посмотрим, как они реагируют...
Если всерьез, то антироссийская направленность в деятельности яндекса для людей "в теме" давно не секрет. Просто очень редко бывает, что их удается поймать с поличным на таком явном деле.

Нет ,Бояркин,конечно нет,не работает,он на зелье из дома все выносит,он укорачивает жизнь своим близким,он продает зелье своим друзьям,он калечит души своих братьев и сестер.Ну,это же не основание,это так мелкая констатация фактов. И действительно,зачем их держать в тюрьме,почему законопослушные граждане должны оплачивать содержание нарков в тюрьме. Свободу ,пустынную территорию,минимум для устройства на новом месте. Робинзон же выжил,даже Пятницу цивилизовал,вот и нарки пусть цивилизуются.

@ Бояркин в своем уме?
А Вы - умный и здравомыслящий?.. Тогда, будьте добры, объясните мне, да и всем остальным, - ЗА ЧТО наказывают наркодилеров? Ведь они НИКОМУ НИЧЕГО плохого не делают! Может, нарпотребителям? - так нет! - им от наркотиков только хорошо, иначе не покупали бы.. Ну объясните, КОМУ и ЧЕГО они делают плохого??

я за, двумя руками, пожизненно и не кормить, и не поить, и на урановые рудники

@конкретный пацан ..."нарки почти никогда не работают. не могут"...
- Если человек не работает - разве это может являеться основанием сажать его в тюрьму?

@Клёнушка "Наркодилеры взволнованы. Судя по времени комментов - даже ночью строчат..."
- Я нaркотики не потрeбляю и не тoргую ими. Что Вы мoжете сказать по существу прoблемы? А прoблема в том, что сoтни тысяч людей, oсуждённых по наркостатьям, сидят в тюрьмах, но НИКТО не может дать вразумительнoго oтвета, - ЗА ЧТО? Кому и ЧЕГО oни сделали плoхого? Мoжет, Вы знаете? А?

Любопытно, что Ньюс Лаб очень активно вытравляет посты в теме убийства русской девочки в Малом Имыше, и совершенно не обращает внимания на пропаганду наркотиков. Ребята, вы там как? спите после понедельника? Пора бы уже проснуться модеру..

Бояркин в своем уме?

В администрацию narod.ru мною только что было составлено ниже представленное письмо. Теперь подождем реакции "Народа".
----------------------- цитата ------------------------
Уважаемая администрация Народ.ру!
Обращаю Ваше внимание на два сайта, на которых автор утверждает, что запреты НАРКОТИКОВ не обоснованы. Считаю, что они в скрытом виде пропагандируют наркоманию.
http://legalize-eng.narod.ru/
http://drug-legalization.narod.ru/
Автор этих сайтов, Бояркин Дмитрий Дмитриевич рекламирует эти сайты в дискуссии на новостном портале НьюсЛаб:
http://www.newslab.ru/forum/theme/99917
Кроме этого, в настоящий момент ссылка на сайт http://drug-legalization.narod.ru/ по данным Яндекса проиндексирована на 83 страницах. Считаю, что речь идет о целенаправленной деятельности скрытого экстремисткого толка.
--------------------- цитата -------------------------

@Клёнушка "...Некий БОЯРКИН пишет в защиту наркотиков. ... тут чистая статья " пропаганда наркотиков"...
- Пропаганда наркотиков -это распространение сведений о способах изготовления наркотиков или мест их приобретения. Я же призываю отменить наркостатьи (ст.228-233 УК РФ) по причине их аморальности. Всё! Пропаганды наркотиков тут нет!

Кто такой Бояркин Дмитрий Дмитриевич.
По email, оставленному здесь и на сайте с пропагандой наркомании - boyarkin@bk.ru
в яндексе находим вот эту работу:
"Собственность - графическая модель"
http://mpra.ub.uni-muenchen.de/10807/1/MPRA_paper_10807.pdf
Об этой работе Бояркин пишет так на своем англоязычном сайте "Я разработал теорию"
Из этой работы понимаем, что в данном случае здравому смыслу оппонирует очень подкованный в логических экзерсисах товарищ.
Также это мыло засветилось на странице сайта "Институт Свободы московский Либертариум":
http://www.libertarium.ru/bddtp
И начинаем думать, что возможно, господин Бояркин отрабатывает какой-нибудь грант по свободе слова. Очень возможно, что здесь целью преследуется вызвать негативную реакцию в обществе и правоохранительных органах, чтобы показать, что свобода слова в России зажимается.
Отметим, что сайт, пропагандирующий наркотики, господина Бояркина имеется как в русской , так и в английской версии:
http://legalize-eng.narod.ru/
http://drug-legalization.narod.ru
По поводу обоих этих сайтов я сейчас же напишу администрации яндекса и надеюсь, что их прикроют в течение трех дней.
Так кто же это? Больной на голову, или молодой ученый, пытающийся добиться скандальной известности. Прошу высказаться по этому вопросу специалистов.

безымянный - ты бояркин? открой личико!

Кстати, алкоголь более опасен и "агресивен" по сравнению с теми же производными конопли.

Алкоголь - яд, наркотик, никотин - яд, наркотик, давайте будем последовательны, если сажать, то всех продавцов яда и наркотиков.

Наркодилеры взволнованы. Судя по времени комментов - даже ночью строчат. Модераторы, не спите! Некий БОЯРКИН пишет в защиту наркотиков. За меньшие грехи комменты вы снимаете, а тут чистая статья " пропаганда наркотиков", а вы медлите. Или сами в деле /доле/?

Это лишь приведет к жестокости со стороны наркоторговцев, они будут готовы убивать, лишь бы их не посадили.

Голосуем за кандидата, который пообещает: продажу чистого героина по рупь двадцать за килограмм в каждом продуктовом маркете; гей-парады и гейские олимпиады; свободный просмотр и распространение детской порнографии; педофилию и скотоложество. Возможны варианты! Главное - чтоб все было по согласию! Во, заживем!!!

Тут тема было вчера про наркополицейского, который много дел фальсифицировал. Это самая популярная подстава, берут двух типа понятых и у любого неугодного человека находят пакетик с наркатой. Раньше хоть у безвинного был шанс выйти на волю, теперь не будет. ГУЛАГ и то гуманней был.

@конкретный пацан ..."пьяницы никого насильно не спаивают"...
- А наркопотребители тоже насильно никого не вовлекают - не впихивают наркотики в рот, не обманывают, подсыпая в еду без ведома, не принуждают угрозами - они только предлагают - не хочешь - не пробуй!

@Александр ..."Подкинул тебе сотрудник пакетик и пропала свобода... " . . -
А разве те люди, у которых реально находят наркотики, сдели хоть кому-то хоть что-то плохо? ЗА ЧТО их лишают свободы? Допустим, продают наркотики - и чего в этом плохого? Это же обычная добровольная сделка, когда всем только хорошо! Если товар (наркотики) Вам не нужен - не берите - Вас же не принуждают.

В защиту честных алкашей.= пьяницы никого насильно не спаивают и, как правило, работают худо-бедно. Нарк, чтобы существовать /ибо жизнью его метанья назвать трудно/, должен посадить на наркоту ещё 5-7 человек и нарки почти никогда не работают. не могут, да и медкомиссии не пройдут, в отличие от алкашей. и ещё нарки очень злые, наркота меняет психику за месяцы, а алкоголь за 20-30 лет.

Очередной инструмент власти убирать "неугодных" лиц.... Подкинул тебе сотрудник пакетик и пропала свобода пиши мимуары о жизни за решеткой.

"Аморально всю их никчемную жизнь их же кормить и содержать" . . - А кто Вас засталяет тратить свои деньги на наркозависимых? Пусть кормятся сами - надо только героин легализовать, чтобы они могли приобретать в аптеке читый и недорогой героин.

"Аморально тратить деньги налогоплательщиков на бесплатное лечение наркоманов..." . . - это верно, тем более, когда оно принудительное. А Вы в курсе, что ЧИСТЫЙ героин - НЕТОКСИЧЕН? Но чистый героин из-за запрета нигде не достать - поэтому-то и травятся наркозaвисимые от грязного-разбодяженного уличного героина, а ещё больше от его зaменителей: коaксила, дезоморфина .

За убийство тоже надо пожизненно

"Аморально искать деньги на наркотики любыми путями (итогом всегда становится преступная добыча денег)" .. - Наркoзависимые идут на преступления не потому, что они наркoманы, а потому, что героин дорогой. Если его легализовать, то цена упадёт и наркoпреступность исчезнет. . .Но парадокс в другом, - ЗА ЧТО наказывают тех, кто изготавливает-хранит-прoдаёт? - они же не грабят, не воруют!

"Аморально становиться наркоманом..." . . - А становиться пьяницей - морально? А становится курильщиком - морально? Почему бы на этом основании не сажать в тюрьму тех, кто продаёт сигареты и алкоголь?

Аморально становиться наркоманом (авось, со мной такого не случится, я ж только попробую пару-тройку раз). Аморально искать деньги на наркотики любыми путями (итогом всегда становится преступная добыча денег). Аморально делать заложниками своих близких и родных. Аморально тратить деньги налогоплательщиков на бесплатное лечение наркоманов. Аморально всю их никчемную жизнь их же кормить и содержать.

Преследовать за наркотики - аморально,
поскольку ни в изготовлении, ни в хранении, ни в сбыте, ни в потреблении наркотиков насилия нет.. сайт "Легализация наркотиков"
drug-legalization.narod.ru