«Проказница-мартышка,
козёл, осёл да косолапый мишка
задумали сыграть квартет».
© И.А.Крылов
Из жухлой травы и складок коры на волю выбираются голодные самки клещей. Всё говорит за то, что весна своё возьмёт и скоро наступит лето. А значит, будут и выборы Главы нашего славного города. Партийный расклад с кандидатами более или менее понятен: Э.Ш.Акбулатов, выдвинутый нашей самой главной партией, и ещё трое. В общем и целом, одним из самых удивительных в этом партийном списке является кандидат от «Справедливой России». Я понимаю, когда члены партии выдвигаются либо поддерживаются своей партией. Я могу себе представить, что беспартийные кандидаты выдвигаются и поддерживаются партией (как в случае М.Осколкова и КПРФ); но чтобы ведущая партия командировала в оппозицию своего члена — это вызывает неподдельное удивление. И, тем не менее, такой кандидат у нас тоже есть!
Справедливо замечено, что большое количество друзей точно не хуже большого количества денег. Год с небольшим назад довелось мне познакомиться с тремя тогда ещё студентками СФУ, которые обучались социологии. Собственно, знакомство наше как раз и состоялось на почве профессиональных интересов. Да, так вот. Они уже закончили учёбу и работают в молодёжной социологической лаборатории при СФУ. И сделали они социологическое исследование этих наших кандидатов. Надо сказать, что они обратились ко мне с различными вопросами ещё на стадии планирования этого исследования. Поэтому я оказался сильно в курсе его самого; более того, они любезно ознакомили меня с результатами. В общем, выяснилась более или менее ожидаемая ситуация.
Узнаваемость (то есть, ответы на вопрос «Кого из кандидатов на должность Главы города вы знаете?») у Э.Акбулатова составляет 66,5 %. Это, к слову, так называемый top of the mind: то есть, процент тех респондентов, которые данные фамилии назвали первыми. Вторым по популярности является «кандидат» «Не знаю никого» — 10,9 %. А дальше идут М.Осколков с 6 % и А.Коропачинский с 3,5 %. Что немного удивляет, если судить по активности того и другого. Ну, точнее, можно уже оценивать эффективность работы штабов. У всех остальных претендентов (включая так и не зарегистрированного кота) узнаваемость не превышает полутора процентов. Что в точности соответствует уровню шума. Однако же эти оставшиеся кандидаты тоже представляют интерес.
Вне всякого сомнения, самой интересной парой среди них являются Толмачёв и Сенченко. Что характерно, выпускники физфака КГУ... Сразу же по получении удостоверений они заявили о создании альянса. Альянс этот мне лично представляется очень интересным, и поэтому о нём надо будет говорить отдельно.
А вот кто же остальные кандидаты? Сделаю им маленький подарок — упомяну поимённо. При их-то узнаваемости это точно лишним (для них!) не будет. Итак, А.Мещеряков, А.Подкорытов, Н.Коврова, М.Иваныч, В.Королев. Кто все эти люди? У меня нет никакого ответа на этот вопрос; только гипотезы. Правда, я лично склонен считать их крайне правдоподобными.
Проще всего с А.Подкорытовым. Этот претендент выдвигается при поддержке депутата ЗС края А.Быкова. Что исчерпывающим образом характеризует политические взгляды претендента. Тот факт, что он тоже является членом правящей партии, достаточно легко объясним в его случае: это вполне может быть «производственная» необходимость. В конце концов, руководить весьма не самым последним в городе учреждением здравоохранения во многих смыслах легче, если ты член этой самой правящей партии. К слову, совершенно не хочу ничего худого сказать про политические взгляды данного претендента и его патрона. Более того, можно с уверенностью утверждать, что эти взгляды весьма прочны и сам претендент их придерживается вполне искренно и всерьёз. Опять же, поддержка со стороны А.Быкова также является некоторой гарантией того, что и с управленческими качествами у претендента тоже всё в порядке.
А вот что здесь делают Мещеряков с Иванычем вкупе с г-жой Ковровой? Если попросту, то я лично склонен считать их всех троих так называемыми техническими кандидатами. Точнее, под техническим кандидатом обычно понимается человек, который формально идёт на выборы только лишь для того, чтобы соблюсти норму закона о наличии выбора минимум из двух персон. Такой технический кандидат, как правило, не ведёт никакой кампании, часто даже не успевает истратить средства со своего счёта, но зато обладает одним главным достоинством: можно быть уверенным, что он не снимет свою кандидатуру и не сорвёт тем самым выборы.
Два наших героя и героиня относятся к техническим кандидатам другого типа. Новой, так сказать, формации... Начать с того, что у Н.Ковровой в анамнезе весьма активная политическая деятельность в Союзе Правых Сил, ныне пытающимся реинкарнироваться под водительством Прохорова. Политическая активность писателя земли нашей качинской хоть и не столь успешна, но тоже хорошо известна: свои политические пристрастия г-н Мещеряков очень часто облекает в форму, мягко говоря, едкую и пишет потом свои писательские писаницы. Читать их часто невозможно за отсутствием в них разумных мыслей, но формой своей, живой и непосредственной, они всегда привлекают. Тем более что в политической борьбе весьма высок процент тех читателей, которые являются самыми преданными потребителями продукции, по цвету и консистенции (увы, не запаху) напоминающей шоколад.
Короче, эти трое — технические кандидаты, повёрстанные для борьбы с противниками Акбулатова. Это, следует сказать, чрезвычайно распространённый и стандартный приём. И технически он абсолютно оправдан. Удивляет только их количество и, мягко скажем, специализация. Кого боится главный претендент? Судя по набранной армии — кого-то боится и весьма сильно. Что лично мне кажется просто смешным: единственный его серьёзный соперник — это он сам.
Что касается рейтингов претендентов, то они лишь подтверждают саму удивительность этих страхов: на вопрос «Если бы выборы были завтра, то за кого вы бы проголосовали?» 57,5 % уверенно выбирают Акбулатова. За Осколкова готовы проголосовать почти 7 %, за Коропачинского — 3,6 %. Вот тут-то и возникает любопытный вопрос: так с кем же собираются воевать эти технические кандидаты?
Полагаю, самое ближайшее будущее даст на этот и другие вопросы очень интересные ответы...
Михаил Садовский
