В диалоге с общественностью
Брошюра формата А4 — 40 страниц текста с фактами, цифрами, графиками. Экологический отчёт ГХК — традиционный формат, призванный в деталях рассказать о том, как складывалась экологическая обстановка на предприятии и в зонах непосредственной близости от производств комбината весь предыдущий год. И главное — есть ли в этом вопросе положительная динамика. Отчёт — документ публичный. Широкая общественность может ознакомиться с ним на сайте предприятия. Для независимых экологов и журналистов проводится специальная презентация, обязательный блок в которой — сессия вопросов и ответов; в этом году она продлилась около часа.
Круг приглашенных к дискуссии экспертов традиционно широк. В обсуждении экологического отчета-2016 приняли участие председатель Общественного совета при министерстве природных ресурсов и экологии Красноярского края Виктор Долженко, член Совета общественной Палаты РФ Валерий Васильев, директор института «ШАНЭКО-Сибирь» Владимир Чечеткин, руководитель лаборатории радиационного контроля института «ШАНЭКО-Сибирь» Александр Григорьев, начальник отдела экологического аудита и консультаций Красноярского филиала Госцентра «Природа» Юрий Мальцев, руководитель железногорского отделения ГЦЯН Анатолий Мамаев, руководитель экологического движения «За чистое небо» Евгений Ходос.
Как рассказал начальник экологического управления ГХК Алексей Шишлов, презентовавший отчет экологам и журналистам, экообстановка на самом предприятии, а также в зоне непосредственной близости от производств комбината не вызывает никаких опасений.
«Положительная динамика налицо. Начиная с 2010 года, произошло существенное снижение выбросов по всем загрязняющим веществам. Экологическая обстановка в зоне наблюдения не только стабилизировалась, но и заметно улучшилась. Сегодня не приходится говорить о каком-либо серьезном воздействии комбината на жителей близлежащих населенных пунктов, нет никаких ограничений в хозяйственной деятельности на этих территориях», — резюмировал Алексей Шишлов в конце своего выступления.
Показатели в норме
Убедиться в верности приведенных в экологическом отчете показателей эксперты смогли на практике — вторым пунктом мероприятия стал экомониторинг берегов Енисея. Он проводится ежегодно, начиная с 2008 года. Правила проведения независимых замеров были определены тогда же и не меняются без малого десять лет. Кратко их можно сформулировать так — никаких правил: замеры производятся без предварительного согласования и в любой точке, на которую укажут экологи.
Географические координаты этого года — берег Енисея в районе села Большой Балчуг Сухобузимского района. Выбор не случаен: до 1992 года, времени остановки двух прямоточных реакторов ГХК, эта территория подвергалась заметному воздействию со стороны производства. Однако это не единственная причина.
«Берег Большого Балчуга — как лакмусовая бумажка, он реагирует на любые изменения в работе ГХК. Допустим, комбинат начал какую-то деятельность, не оповестил об этом общественность — об этой деятельности нам „расскажут“ замеры. Исследования этого года говорят об одном — мы не обнаружили показателей, которые бы вызывали настороженность, обстановка от года к году становится лучше. На сегодняшний день показатели не превышают допустимых значений», — рассказал руководитель лаборатории радиационного контроля института «ШАНЭКО-Сибирь» Александр Григорьев.
Эксперт добавил, что позитивные изменения его не удивляют. С одной стороны, природа сама себя «лечит»: заиливает берег нейтральным грунтом; с другой — ГХК уже давно не выбрасывает в Енисей радионуклиды, которые могли бы ухудшить экологическую обстановку.
В ходе экомониторинга было произведено несколько десятков замеров на разных участках. Максимум, который показал дозиметр — 17 мкР/в час, минимум — 8 мкР/в час. Средний показатель находится на уровне — 10 мкР/в час (для понимания: естественный фон составляет порядка 20 микрорентген/ в час). Еще 7-8 лет назад средние цифры в районе Большого Балчуга находились на уровне 25 мкР/в час.
«Независимые эксперты еще раз убедились, что уровень радиационного фона в пойме реки Енисей в непосредственной близости от комбината не меняется в худшую сторону. Напротив, показатели ежегодно становятся все меньше. Несмотря на то, что реакторы предприятия уже давно остановлены, считаю, что независимый экомониторинг нельзя сворачивать. Для экспертов и общественности это возможность понять положение дел на текущий момент. Мониторинг 2017 года показал — общественности города и края не о чем беспокоиться», — говорит соорганизатор экомониторинга, председатель Общественной экологической палаты Гражданской ассамблеи Красноярского края Виктор Долженко.
Курс на максимальную открытость
Максимальная открытость Горно-химического комбината по отношению к общественности — принцип, заложенный нынешним директором производства Петром Гавриловым. Регулярные визиты на комбинат независимых экспертов, демонстрация производственных объектов, экомониторинг — предприятие делает все, чтобы вопросы населения об атомной отрасли не оставались без ответов, а поводы для слухов и спекуляций были сведены на нет.
Кто вводит режим режим «черного неба»?«Не могу не отметить: уже давно Горно-химический комбинат занял максимально открытую позицию по отношению к населению. Общественники всегда могут задать комбинату интересующий вопрос, побывать на производстве или, как сегодня, принять участие в мониторинге, а затем донести эту информацию до населения», — говорит Виктор Долженко.
С ним соглашается и директор института «ШАНЭКО-Сибирь» Владимир Чечеткин: «По роду своей деятельности мне приходилось работать со многими ядерными центрами России — Томском, Северском, Челябинской и Брянской областью. На их фоне Горно-химический комбинат выглядит наиболее открытым к диалогу с независимыми экспертами и общественностью. Получается хороший симбиоз — взаимодействие, которое снимает многие горячие вопросы».
Член Совета общественной Палаты РФ Валерий Васильев резюмирует: ГХК готов к диалогу с экспертами и наблюдателями независимо от тематики.
«Из года в год взаимодействие с комбинатом становится все продуктивнее. Отчеты, открывающие новые страницы работы предприятия — интереснее и доступнее для понимания общественности. Как член наблюдательного совета при Росатоме, могу сказать, что это в целом характерно для корпорации. Участие в экомониторинге я принимаю впервые, но и тут соблюдены все вышеперечисленные принципы — свобода обсуждения, доступ к информации, нет никаких ограничений. Во время мониторинга открытость комбината проявилась в наиболее полной форме», — считает Валерий Васильев.
Наталья Мороз специально для интернет-газеты Newslab.ru,
фото Алины Ковригиной
