Об экологической ситуации в советское время
Сейчас об экологии стали говорить гораздо больше, и из-за этого сложилось мнение, будто в прежние годы никакого «черного неба» не существовало. Так ли это на самом деле?
Проблема загрязненности воздуха в Красноярске, конечно, не новая. Сейчас даже наоборот, если брать производственную сферу, сократились многие выбросы. Например, завод «Сибтяжмаш» больше не вносит свой вклад в загрязнение. «Красцветмет», который в прежнее время буквально душил правый берег выбросами сероводорода, теперь имеет достаточно хорошие очистные системы. Я, как житель правобережья, по себе знаю, что уже давно нет этого запаха тухлых яиц по выходным, который сильно ощущался в 80-х годах. Вижу, что и на ТЭЦ сейчас построили трубу, и будем надеяться, станет лучше.
Вклад промышленности в загрязнение городской атмосферы сокращается. Да, частично произошло сворачивание производства, и это плохо для занятости и экономики, но, безусловно, лучше для экологии. Однако сейчас растет количество автомобильного транспорта, а это не только выхлопы, но и пыль, которая поднимается колесами (особенно если дороги сухие, как этой зимой). Одним словом, ситуация в разных сферах меняется по-разному, но совершенно определенно, в советское время над городом висела такая же шапка смога, что и сейчас.
Еще в школе мы ходили в пещеры на Торгашинском хребте, и помню, как поднимаешься и видишь «серую линзу» — застойное облако смога. И это было не единожды. Как правило, такая картина наблюдалась в безветренные дни. Однако разговоры об экологии начались только где-то в середине 80-х, когда во времена Горбачева заговорили о социализме с человеческим лицом.
Красноярск в котловине
Действительно ли расположение Красноярска так сильно влияет на состояние воздуха, как принято считать?
Расположение Красноярска специфическое — он находится в котловине. Ближайший подобный город — Алма-Ата. Причем там ситуация еще сложнее: горы окружают город со всех сторон, из-за чего он практически не продувается. У нас хотя бы западная сторона свободна, и нам в этом смысле повезло, потому что основные ветра — именно западные. Конкретно доля юго-западных ветров в Красноярске, по результатам многолетних исследований Госкомгидромета, 30-53%. В январе повторяемость этих ветров вместе с западными составляет и вовсе80%. А вот повторяемость ветров восточного направления, которые продувают город хуже и к тому же гонят выбросы вынесенных на восток предприятий (ТЭЦ, КрАЗ) на город, колеблется в диапазоне всего1-7%.
Существенно хуже Красноярск продувается при южном и северном ветре. Потоки проходят верхом из-за препятствия в виде гор, и воздух застаивается. Представьте, что вы дуете на скомканную бумагу, которая просто лежит на столе, и на бумагу, которая лежит в коробке. Во втором случае дуть надо очень сильно, чтобы воздух не только обтекал коробку но и попадал внутрь, воздействуя на бумагу.
Невысокое, но вполне действенное препятствие, чтобы отсечь часть энергии ветра — Торгашинский хребет, который находится с южной стороны Красноярска. Локально такие же эффекты создает городская застройка.
Например, Солнечный намеренно строился так, чтобы внутри дворов было некое спокойствие, потому что ветра там довольно сильные. Но и в остальной части города дома затормаживают потоки, и в приземном пространстве скорость ветра постепенно снижается. Чем ребристее поверхность, чем больше она утыкана домами, тем хуже продуваемость.
Незамерзающая вода
Много говорится о том, что на состояние воздуха, да и в целом на климат в Красноярске влияет незамерзающий Енисей. Действительно ли это так?
Природа незамерзающего Енисея объясняется тем, что в водохранилище, на глубине примерно в 10 метров, вода в любое время года одной стабильной температуры. И летом она не успевает прогреться, пока доходит до города, а зимой — наоборот, остыть и замерзнуть. В итоге в морозы образуется полынья, создающая сильные испарения, а та городская пыль, которая есть в воздухе, способствует конденсации или сгущению водяного пара. В результате образуется плотный туман.
Источник: Ставропольский ЦГМС (Г.Х. Бадахова)
Вы можете провести простейший опыт: вдохните воздух возле костра (конечно, на безопасном расстоянии) и потом выдохните в сторону. Выдох получится белый, как будто вы выдыхаете табачный дым. На самом деле, просто водяной пар лучше конденсируется на частичках сажи.
Что касается влияния на климат, то оно связано с тем, что летом вода дает охлаждающий эффект, а зимой — отепляющий. В результате случилось некоторое сглаживание пиков температуры в Красноярске: зимние повысились в среднем на 3-4 градуса, а летние на эти же 3-4 градуса понизились. В то же время во влажном воздухе холод ощущается сильнее, а влажность — это тоже следствие незамерзающей реки.
Технология, при которой Енисей будет всё же замерзать, как я понимаю, заключается в том, чтобы закрепить под нужным углом экран, который бы гнал на водозаборы воду не с глубины, а с поверхности. Тогда летом бы шел теплый поток, а зимой охлажденный, из-за чего полынья и туманы сократились бы.
Глобальное потепление
Природа в Красноярске переменчива. В этом году достаточно теплая зима, зато прошлая, наоборот, была слишком холодная. Но что лучше для экологии города?
Действительно, у нас климат год на год не приходится, и нельзя сказать, что наступило какое-то критичное изменение температур в сторону потепления. Надо учитывать аномалии, которые наблюдались в совершенно разное время. Красноярцы старшего возраста помнят, как в 70-х годах на Новый год шел дождь, а в июне, напротив, выпал снег. Или другой пример — климатическая аномалия в Сибири в XIX веке, которую, сам того не подозревая, описал Пушкин:
Зима!.. Крестьянин, торжествуя,
На дровнях обновляет путь;
Почему в этих строках «Евгения Онегина» крестьянин торжествует? Ответ дальше:
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе
На третье в ночь...
Всё же прохладная и снежная зима — большее благо. Во-первых, в плане вымораживания бактерий. У нас, например, кишечных инфекций гораздо меньше, чем в южных районах. А снежная зима нужна, чтобы весной достаточно влаги уходило в почву.
Фотоистория об эпохе самодельных коньков и клюшек из ёлокЧто касается экологии, то отсутствие снега провоцирует наличие пыли в воздухе, а ведь это вечная проблема для города — ещё до революции сатирический журнал «Фонарь» переименовал Красноярск в Ветропыльск. Хотя у сильной пылевой насыщенности есть объяснение. Тысячелетия назад, когда по Земле еще ходили мамонты, происходило таяние ледников в горах Центральной Азии. С той стороны неслись сильные ветра, которые поднимали пыль и провоцировали такие полевые бури, что в результате отложилось несколько метров пыли.
Теперь такие образования называют лёссы и они, к слову, отчасти оправдывают плохое качество наших дорог: при замачивании водой лёсс легко проседает, и это проседание может составлять десятки сантиметров. Помимо этого, лёсс легко поднимается ветром, и раньше пыль несло, например, с берегов Енисея или перепаханных полей. Сейчас природной пыли, конечно, меньше, но постоянно растет концентрация техногенной пыли — частиц сажи и выхлопов.
А стоит ли нам бояться глобального потепления и в состоянии ли человечество повлиять на ситуацию?
То, что глобальное потепление существует — это факт, но есть разные его оценки и не всегда они связаны с влиянием человека. Вообще климат — очень интересная штука, и если брать всю историю Земли, то периоды потепления и похолодания были еще задолго до появления не то что людей, а даже каких-то сложных существ. Например, более 600 млн лет назад была эпоха, которую принято называть «Земля-снежок». Согласно гипотезе, практически вся планета тогда была покрыта льдом. Одна из предполагаемых причин этого охлаждения — водоросли, которые произвели очень много кислорода и «сожрали» весь углекислый газ.
Источник: facts.d3.ru
Наша Земля, как живой организм — стоит заболеть одному «органу», и последствия могут быть самые разные. Яркий пример — 1816 год, который прозвали «годом без лета». Ему предшествовало извержение вулкана Тамбора на территории современной Индонезии. В результате из-за большого количества выброса диоксида серы случилось похолодание буквально на 1,5-2 градуса, но этого хватило, чтобы в Европе и не только начались неурожаи и затяжные дожди.
Период нашей русской Смуты тоже частично связан с неурожаями из-за сильных холодов в августе 1601 года и, как следствие, голодом. Причем, как сейчас считают, похолодание стало результатом извержения вулкана аж в Южной Америке.
Если брать более недавние события, то в завершении прошлого тысячелетия нашей эры был такой Средневековый климатический оптимум — эпоха теплого климата, в которую Гренландия была действительно зеленой страной, викинги благодаря потеплению вовсю колонизировали Северную Америку, а очень многие южные сельскохозяйственные культуры росли гораздо севернее, чем сейчас. Естественно, глобального вклада человека тогда не было, а выбросы углекислого газа могли быть связаны с чем угодно, например, выбросами из недр.
То есть я пытаюсь сказать, что наша природа иногда вытворяет совершенно непредсказуемые вещи. И да, сейчас действительно активно растет концентрация углекислого газа в атмосфере из-за влияния транспорта, промышленности и прочих антропогенных факторов, но до сих пор нельзя точно определить соотношение «человеческого» углекислого газа и природного, выбрасываемого, например, из недр. Безусловно, человек увеличивает выброс, но в каких долях? Или мы толкаем игрушечную машинку, или мы толкаем вагон поезда — в том и другом случае воздействие есть, но сила этого воздействия несоизмерима.
Кристина Иванова специально для интернет-газеты Newslab
