Не понятно в возмущениях всего лишь одно. Возмущает плохая работа - определились. Не доверяете УК потому, что там руководят нянечки и вышивальщицы, в другой УК, тоже много интересного в биографиях сотрудников может оказаться. Создайте своё ТСЖ, выбирите среди своих достойного человека, с "чистой" биографией. Наведите порядок вокруг себя сами. Зачем пытаться заставить решить эту проблему краевые власти и Путина, если у вас самих есть право и полномочия решить эту проблему?
Я живу на ул. Алексеева, наша УК называется "Холмсервис", а моя мама в Свердловском районе, там рулит "Жилфонд", разница огромная, давно пора городской власти проехать по районам, сравнить самим.
А руководитель Жилфонда Селяков, что большой спец по жилищной отрасли? За последние десять лет - три года замдиректора на фабрике художественной вышивки, затем замом у Грача в телефонной фирме, три года замом у Черкасова в Москве, три года в Лесосибирске на ЛДК, два в Краскоме. По последнему месту работы просиживал штаны, не за что не отвечая. Хотя нет курировал сборы платежей и установку приборов учета. Результаты, ну просто огромные. Вот вам и рейтинг.
Советую. Проведите собрание жильцов с определенной повесткой, это смена УК на другую или свое ТСЖ. В собрании участвуют только собственники, а не арендаторы. Уведомите старую УК о смене и вперед. Учтите много ньюансов во всех тонкостях старых договоров.
Управляющая в Свердловском районе родная сестра Масловского, который является учредителем Жилфонда и многих других подрядных организаций жилищной сфере. Как такого ценного специалиста можно поменять? Ведь она работала воспитателем в спецшколе ( 3 года), затем фотографом год и еще год воспитателем продленного дня, затем учителем русского языка и литературы. С 1991 года до работы в УК домохозяйка. А вы хотите, чтобы порядок был районе? Смешно да и только.
в свердловском районе писать люди устали, а Ягупова и не думает работать на исправление, и что это не знают в ДГХ? Там вообще все критерии просто элементарной ответственности отсутствуют.И что бы не проверить уже до критериев? Предвыборные игрулички Ваши критерии-порядок он или есть или нет, а если Вы условно по критериям его наводите, то Это марафет для тупых, видимость создать можно, а навести порядок Вам-слабо, как было, так и будет, пока мы жители их (УК) не пошлем, и не поймем, что таких частных УК-в очередь будут биться, чтоб нам служить, если мы поймем, кто есть ХУ, и не в народное ополчение пойдем, а в свои Советы жителей, или домоуправы, как хотите назовите, но будем сами решать и платить тем, кто умеет работать честно, а не хапать, и самим решать с КЕМ работать. Сначала навязали этих прохиндеев, а теперь критерии, чтобы сохранить структуру, которая видимо полезна городским властям, но не людям. Вот поэтому люди на площади идут Вам говорят Жилфонд грабитель как жилого фонда, так и средств-а Вы критерии нужны, чтоб еще раз нас ВМЕСТЕ разводить на деньги.
зря вы так, хорошие критерии, реально. остается правда один из вопросов российских - "дураки" 1. как будут оцениваться эти критерии, особенно качественные. открытость например. 2. кто будет оценивать эти критерии. на втором комменте в принципе можно остановиться
Олег Васильевич почему вы отвечаете, а где директор департамента? Критерии это просто запрудить мозги жителям, а куда девались возможности собственников, если не нравится УК и есть желание ее поменять, почему власть противиться этому. Не вы лично, а глава района на которого вы не имеете никакого влияния. Критерии придуманы властью, чтобы втянуть нас жителей в тупик. И не ждите активности, просто все за одно и расчет очень простой, есть рейтинг и вы жители сами боритесь со своими трудностями, ведь мы вам предложили список вот и выбирайте. Один пункт задания губернатора выполнен.
Возмущает плохая работа - определились.
Не доверяете УК потому, что там руководят нянечки и вышивальщицы, в другой УК, тоже много интересного в биографиях сотрудников может оказаться.
Создайте своё ТСЖ, выбирите среди своих достойного человека, с "чистой" биографией.
Наведите порядок вокруг себя сами.
Зачем пытаться заставить решить эту проблему краевые власти и Путина, если у вас самих есть право и полномочия решить эту проблему?
И потом делайте что хотите с ее прозрачностью!
остается правда один из вопросов российских - "дураки"
1. как будут оцениваться эти критерии, особенно качественные. открытость например.
2. кто будет оценивать эти критерии.
на втором комменте в принципе можно остановиться