Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Депутаты Емельяновского райсовета лично убедились, что строительство ферросплавного завода не ведется
михвячюр
+ 0 0
29 марта 2012 г. 19:22
места у нас есть ума у нас нет...
А почему именно здесь в Красноярске , ну и строили бы где нибудь на севере в глуши и вдали от людей, у нас что в России места нет?
уставший от плохой экологии
+ 0 0
29 марта 2012 г. 18:55
аэрокос:чо о здоровье рассуждать, когда ни копейки в кармане. а экология, повторюсь, и так в большом упадке))

Прикинь экология - это твое здоровье. У тебя к примеру одна почка, так как ты одну уже продал, деньги тебе были нужны. И теперь ты говоришь, а нафиг мне здоровье, когда ни копейки в кармане.... И продаешь вторую почку. Думаешь сможешь жить без почек? Или думаешь с марганцевым заводом и так высокая смертность не вырастет? Или ты в Академе живешь? Или совсем не из Красноярска?
уставший от плохой экологии
+ 0 0
29 марта 2012 г. 18:50
Коммерсант:[quote="юрист"]
2 Наталя "буква закона" вещь неконкретная во мноооогих случаях это "букву" читают по разному в этом случае ТАК прочитали.

Нормально прочитали, скорее всего. Непредвзято. Если некие предприниматели, заключили с некими представителями власти договор, о чем последние, в свое время, многократно и громогласно раструбили на каждом углу, то его неисполнение грозит возмещением предпринимателям прямых убытков и упущенной выгоды. Фишка в том, что нарушившие договор власти, в отличие от предпринимателей, смыться не могут. Платить придется, и дорого. [/quote]
Это страшилка.
1. У Чексу предпринимательские риски. Они ведут финансово-хозяйственную деятельность на свой риск, как и весь бизнес. Бывают прибыли, бывают убытки. Соглашение с администрацией это обычный договор о намерениях, там нет конкретики, поэтому и ответственности сторон нет.
2. Если деятельность Чексу не возможно из за противоречия с законом, как в нашем случае, то как бы еще с Чексу с самих возмещение ущерба не потребовали.
уставший от плохой экологии
+ 0 0
29 марта 2012 г. 18:41
аэрокос:а чо вы все сразу в крайности бросаетесь?
Я бы за хорошие деньги поработал бы и на вредной работе. не на смертельной конечно) зато хоть как то двигаться можно...
чо о здоровье рассуждать, когда ни копейки в кармане. а экология, повторюсь, и так в большом упадке))

Езжай в Норильск. Он занимает 1 место по выбросам в РФ. Там этой цветной металлургии хоть завались и никелевые заводы и медные и руду добывают. Там реальное бабло. Езжай туда. Денег будет просто куча. И еще квартиру свою в Красноярске очень выгодно на Норильск обменяешь.
Хотя странный ты. Купи газетку где есть вакансии, прям так и спроси в киоске, газету где можно найти работу. Или бегущую строку посмотри СТС, ТВК. Если телевизора нет, то в интернете есть сайты по трудоустройству, рабочие специальности там всегда требуются. И зарплаты там нормальные.
уставший от плохой экологии
+ 0 0
29 марта 2012 г. 18:35
10:А зильбер-то не отстранен, как нам врали. Значит и реконструкция втихаря продолжается...

Его правда отстраняли, и он уезжал в Москву, но он уже очень и очень давно в Красноярске, так как стройка кипит.
аэрокосу
+ 0 0
29 марта 2012 г. 18:34
Какие это для тебя хорошие деньги- 20-25тыс? А большего друзья капиталисты и не предложат. В городе при желании можно и поприбыльнее работу найти, и здоровьем торговаться не стоит
Коммерсант
+ 0 0
29 марта 2012 г. 18:10
аэрокос:... чо о здоровье рассуждать, когда ни копейки в кармане.

Кстати, да. Сытый голодному не товарищ.
а чо вы все сразу в крайности бросаетесь?
Я бы за хорошие деньги поработал бы и на вредной работе. не на смертельной конечно) зато хоть как то двигаться можно...
чо о здоровье рассуждать, когда ни копейки в кармане. а экология, повторюсь, и так в большом упадке))
Зорро:морды в фото не влазят...

эт точна, по любой от стресса пухнут... день и ночь о народе думают особенно этот рейнгард. Ни спать, ни есть не могут бедьненькие.
2 аэрокос а ты едь на урановые рудники сразу там тебе и рабочее место и пайка и шконка. тока дольше 2 лет ты там не по радуешься интересной работе.
аэрокос:вот мне кажется что один завод ничего с нашей экологией не сделает. даже такой вредный. вы бы лучше бычки в урны кидали, один бычок сотни лет перерабатывается.
А вот будет завод будут и рабочие места, для такого же самого емельяновского района, какие никакие инвестиции

наивность детская...какие инвестиции лучше -1млр заводских инвестиций в район, или +1 млр в завод и еще - 385млр в устранение последствий существования этого завода?
вот мне кажется что один завод ничего с нашей экологией не сделает. даже такой вредный. вы бы лучше бычки в урны кидали, один бычок сотни лет перерабатывается.
А вот будет завод будут и рабочие места, для такого же самого емельяновского района, какие никакие инвестиции
Коммерсант
+ 0 0
29 марта 2012 г. 17:16
юрист:
2 Наталя "буква закона" вещь неконкретная во мноооогих случаях это "букву" читают по разному в этом случае ТАК прочитали.

Нормально прочитали, скорее всего. Непредвзято. Если некие предприниматели, заключили с некими представителями власти договор, о чем последние, в свое время, многократно и громогласно раструбили на каждом углу, то его неисполнение грозит возмещением предпринимателям прямых убытков и упущенной выгоды. Фишка в том, что нарушившие договор власти, в отличие от предпринимателей, смыться не могут. Платить придется, и дорого.
А они его и не собираются строить. Они ж его "реконструируют". Плюс текущий ремонт, туда-сюда.
конечно как то все спрятались за безликими инстанциями: " зак собрание" "суд" "депутат"
давно пора схемку набросать кто "ЗА" кто "ПРОИТИВ" и вообще КТО и ЧТО сделал.
2 Наталя "буква закона" вещь неконкретная во мноооогих случаях это "букву" читают по разному в этом случае ТАК прочитали.
в 2000 году окончил. что я этим хочу сказать ? а ровно то что сказал: "народ должен знать" ведь наверно каждому интересно, от КОГО КОНКРЕТНО в этой суматохе в итоге будет зависть судьба Красноярска и его жителей.
А зильбер-то не отстранен, как нам врали. Значит и реконструкция втихаря продолжается...
Знатоку:И что ты этим хочешь сказать? Если есть какие-то сомнения в объективности судьи, факты в студию, а если таковых нет, то не надо сотрясать воздух.
Привести судей к объективности очень тяжело, у них есть такое...своего рода щит, или не знаю как назвать называется - Внутреннее убеждение. Вывод, судья убежден, что завод городу нужен (не нужен), и бороться с этим убеждением ой как тяжело.
Судья не причём.Он правильно вынес решение,согласно букве закона.Но что будем делать мы?Если Красноярск в гневе выйдет на улицу,то болотная покажется с напёрсточек!Мы правы и будем отстаивать жизнь и здоровье наших детей и внуков!!!
знаток:что бы народ знал своих героев: судья принявший решение в пользу строителей завода - РОЖКОВ РОМАН АЛЕКСЕЕВИЧ ( в 200 году окончил Сибирский юридический институ МВД России, кандидат юридических наук, в Арбитражном суде работет с 2009г.)

информация - с сайта Арбитражного суда Красноярского края.
В каком простите году окончил?
А может на судью силовое давление оказывали х.з.
И что ты этим хочешь сказать? Если есть какие-то сомнения в объективности судьи, факты в студию, а если таковых нет, то не надо сотрясать воздух.
что бы народ знал своих героев: судья принявший решение в пользу строителей завода - РОЖКОВ РОМАН АЛЕКСЕЕВИЧ ( в 200 году окончил Сибирский юридический институ МВД России, кандидат юридических наук, в Арбитражном суде работет с 2009г.)
информация - с сайта Арбитражного суда Красноярского края.
морды в фото не влазят...
Ну если об том вообще говорят в таком тоне, значит его могут запустить и подпольно?
Щас все подчистят, чтоб потом только завез оборудование, и работай себе на "здоровье"
Это не тот цех, а соседний!
  • Оставить комментарий
  • Войти