Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Константин Шумов: «Разговоры о дефиците территории в Красноярске носят спекулятивный характер»
Живу в районе хрущёвок, дома пока разваливаться не собираются.
И есть в них своя прелесть.
И вид из окна не загораживают.
И привычные "бабки на лавочке у подъезда" - в новостройках их нет.
Не очень хочется в небоскрёб переселяться.
А места заводов действительно можно не ангарами-торговыми площадями застраивать. А домами - парками- парковками.
И, к сожалению, соглашусь, руководство городом в Красноярске странное. Такое ощущение что "центра" нет.
красноярцу
+ 0 -2
30 июля 2012 г. 17:31
Да, можно убрать хрущовки, но мы не столица (москва, питер), а СЫРЬЕВОЙ, ПЕРИФЕРИЙНЫЙ город со слабыми руководителями. Их сносить НЕ БУДУТ еще долго пока не развалятся. Так, что надо идти за пределы города, а не уплотнять до предела.
Красноярец
+ 3 0
28 июля 2012 г. 07:55
Шумов абсолютно прав.Зачем расползаться, оставляя помойки в освоенной территории.Проще заходить на свободные территориии, плодить безликость. Красноярск можно было бы преобразить, очистив от хрущевок, ветхого жилья и бездействующих промзон.
Видно часть жителей любит уплотнения. Господа, неужели вам из своих окон нравится смотреть в окна соседей, Все дома рядом, нет парковок, развязок, площадок, парков. Город задыхается, т-к не продувается, серый, мрачный и больной. А если ЧП или война, все это рухнет, завалит друг друга, спасатели не подъедут.
Правильно, нельзя бесконечно разрастаться в разные стороны. Самый худший вариант - Северный. бескончные, уходящие в даль ряды однотипных домов. А в самом Красноярске масса пустующих мест. Какие-то недостроеные пром. здания, пустующие склады, пустыри. Район Телевизорного завода - там такие промышленные сараи- просто жуть; на Шахтеров, практически в Центре. Да и на правом берегу масса таких мест.
Ангел во плоти
+ 6 0
26 июля 2012 г. 09:11
Ну а в чем он не прав? Прав. Жилой фонд города представлен наполовину хрущовками и трущобами откровенными. Кто-нить собирается изменять ситуацию? В Москве микрорайоны первых "новых планировок" сночят для нового строительства, благополучно переселяя жителей в новое жилье. А у нас строительные компании совсем оборзели. Проекты планировок выкручивают таким образом, чтобы лишний разваливающий дом не расселять. А то же суперприбыли не будет. Какой кошмар...
Например, район ТЮЗа на правом берегу. Среди новой застройки стоят развалюшки деревянные и никто людям ничего не обещает. Локально они там стоят, якобы никому не мешают... А в результате - градостроительная похабщина.
Примеров масса... Это надо в корне изменять. Нечего городу со своей "заразой" распространяться вширь... Внутри надо наводить порядок.
абориген
+ 0 -3
25 июля 2012 г. 15:25
1.Шумов, цирюльников, григоренко, абрамовичи и подобные относятся к богатой, властной элите которую не садят.
2.Практически он говорит и об уплотнении города. Кырск и так застроен плотно, загазован, нет скверов, развязок, а им надо для отчета ввод серых, убогих домов для аборигенов.
А вот Астана, омск, новосиб, уфа, ростов более просторные и зеленые.
прохожий из общепита
+ 0 -4
25 июля 2012 г. 14:01
А что Шумова еще не посадили? за архплитику с исторической частью Красноярска?
  • Оставить комментарий
  • Войти