Димон:На одних показаниях продавца не привлекут. -" Я ему говорил что я украл самокат" - " Нет, ничего он мне не говорил" . Очная ставка: Обвиняемый-свидетель. Результат нулевой. Остается свидетелем.
ладно, уговорил. тогда еще нужно скрытая съемка со звуком.
И не один следак не станет натягивать статью на скупщика имея реальные шансы получить оправдательный приговор. И прокурор не пропустит дело в суд без железных доказательств.
На одних показаниях продавца не привлекут. -" Я ему говорил что я украл самокат" - " Нет, ничего он мне не говорил" . Очная ставка: Обвиняемый-свидетель. Результат нулевой. Остается свидетелем.
Все и говорят и практически никого не привлекают. Дебилов кто скажет что знал привлекут основываясь только на его показаниях. В суде откажется и дело рассыпалось. Только если говорит что знал, найдет кучу косвенных улик основанных на его показаниях и дальнейший отказ может не сработать, осудят.
ладно, уговорил. тогда еще нужно скрытая съемка со звуком.
Лучше на урановые, чтоб там и сдохли
продавец краденого должен подтвердить, что предупредил покупателя о криминальном происхождении товара. Если все равно купит, то тогда все, статья!