АГА:Процент вот только не цивилизованный,а так все верно. Лет двадцать семья должна себе во всем отказывать.Вместо того,чтобы подачки кидать за рождение деток,лучше бы государство жилье строило и сдавало молодым семьям в аренду( и не по конским ценам) ,а с правом выкупа. И цену выкупную снижало за рождение следующего ребенка. Пока треска будет больше,чем реальной и вменяемой помощи,нормальные люди будут ограничивать деторождение и будут у нас скоро одни черненькие и раскосенькие бегать на просторах россиянских и осуждать их не за что : у них жизнь проще чем у местных по потребностям..
Благими намерениями дорога в ад стелется и для автора благих намерений в том числе. Каддафи народу все раздавал и помогал, а его за это как собаку разорвали
в Европе собственники жилья- только 40 % ибо там есть иные механизмы владения - это и соц найм и доходные дома и выкуп у государства и т.д. у нас объявили "приватизацию" - чем по сути обременили новых "собственников" содержать старое жилье а потом, придумали "Ипотеку" чем по сути заставили людей всю жизнь отрабатывать малюбюджетное жилье. и конечным получателем этих денег являются не банки, ведь у банки не могут давать кредиты на 20-30 лет сами, конечным получателем является государство, которое выдает банкам эти "долгие" деньги.
у меня знакомые живут в Сургуте, там везде поддержка, мужу от предприятия дали 500000 на квартиру, жене 300000 (простая семья), от администрации тоже дали, не помню сколько, при чем они ни какие не малоимущие, кредита осталось не много взять, + мат капитал. Купили квартиру и в ус не дуют. У нас в крае, если и есть программы, то ты должен жить в общеаге без света на 7 тыщ впятером и ждать 5 лет, а потом окажется, что под твоим именем уже получена субсидия (все помнят случай с Григ@ренко).
Насколько я панымаю в нашей стране жылье строют не для того чтоб там люди жили, а чтобы те кто с этим связан зарабатывалы. Типа бызнес :) Так что навсегда забудьть про доступное жилье. (ну разве что крызыс случайно поможет) :)
Процент вот только не цивилизованный,а так все верно. Лет двадцать семья должна себе во всем отказывать.Вместо того,чтобы подачки кидать за рождение деток,лучше бы государство жилье строило и сдавало молодым семьям в аренду( и не по конским ценам) ,а с правом выкупа. И цену выкупную снижало за рождение следующего ребенка. Пока треска будет больше,чем реальной и вменяемой помощи,нормальные люди будут ограничивать деторождение и будут у нас скоро одни черненькие и раскосенькие бегать на просторах россиянских и осуждать их не за что : у них жизнь проще чем у местных по потребностям..
Благими намерениями дорога в ад стелется и для автора благих намерений в том числе. Каддафи народу все раздавал и помогал, а его за это как собаку разорвали
у нас объявили "приватизацию" - чем по сути обременили новых "собственников" содержать старое жилье а потом, придумали "Ипотеку" чем по сути заставили людей всю жизнь отрабатывать малюбюджетное жилье. и конечным получателем этих денег являются не банки, ведь у банки не могут давать кредиты на 20-30 лет сами, конечным получателем является государство, которое выдает банкам эти "долгие" деньги.
Тут всё делается, чтобы популяцию уменьшить и место освободить, а ты про льготы.
Типа бызнес :)
Так что навсегда забудьть про доступное жилье. (ну разве что крызыс случайно поможет) :)
не хочешь, не бери, весь мир цивилизованный пользуется ипотечными кредитами, а у нас это почему то считается рабством