Не первый раз картина "убийство на почве внезапно возникших неприязненных отношений - похищение у убитого энной суммы денег и ценных вещей". То есть 105.1+158 вместо 105.2 (убийство из корыстных побуждений или сопряженное с разбоем) +162 (разбой с применением насилия). Вопрос - отчего следаки СКР ленятся вменять более тяжкую статью? Якобы нет доказательств корыстного умысла? Лень дело в крайсуд передавать вместо районного? Может, присяжных боятся? кто в теме, пусть расскажет
Да уж когда в кармане 93 тыра у окружающих легко могут возникнуть неприязненные отношение. Чето не утопили они его с бумажником вместе. Видимо взыскали моральный вред от неприязни.
Вопрос - отчего следаки СКР ленятся вменять более тяжкую статью? Якобы нет доказательств корыстного умысла? Лень дело в крайсуд передавать вместо районного? Может, присяжных боятся? кто в теме, пусть расскажет
Шо, здесь имеет место быть дедовшина? И кто из них дух?
Во дебил.
Куда падаем? Почему молчит Швыдкин?!