Из бараков на ул. Копылова отказываются выезжать четыре красноярские семьи

это копылова с 1960х годов сносят всё ни как не сносятся

Может 10мл р и предназначалось для этого тихого места!!!!!!

Чаще всего так. Помню такой случай: двадцатиквадратная комната в деревянной двухэтажке ,где к моменту сноса проживал фактически только дедушка. Как только заикнулись о сносе,одномоментно возник сын с женой и ребенком, бывшая жена сына с ребенком и новым мужем. И пожелали они получить две двухкомнатные и однокомнатную . Причем не маргиналы,вполне себе приличные люди,но аппетит у них конечно... Когда застройщику принесли посчитанную сумму с "хотитом" всей двухэтажной лачуги,он как-то сразу же послал по известному адресу и поменял участок под строительство. Жечь не стал.)))

е.в.:[quote="vit"]Конечно лучше. Коммуналка - это же жуть. Кухня общая, сортир общий. Ну что это такое... Если тех жильцов выселяют в коммуналки, то я их поддерживаю. А если в отдельные хаты, то они не правы

Им дают скорее всего одну большую квартиру на всю семью. А им нужно;
-маме и папе
-бабушке
-сыну с герлфрендой
-сыну с женой
-внуку с герлфрендой
А они хотят каж[/quote]
Скорее всего. ИМенно так

vit:Конечно лучше. Коммуналка - это же жуть. Кухня общая, сортир общий. Ну что это такое... Если тех жильцов выселяют в коммуналки, то я их поддерживаю. А если в отдельные хаты, то они не правы

Им дают скорее всего одну большую квартиру на всю семью. А им нужно;
-маме и папе
-бабушке
-сыну с герлфрендой
-сыну с женой
-внуку с герлфрендой
А они хотят каж

Конечно лучше. Коммуналка - это же жуть. Кухня общая, сортир общий. Ну что это такое... Если тех жильцов выселяют в коммуналки, то я их поддерживаю. А если в отдельные хаты, то они не правы

vit:[quote="е.в."][quote="vit"] Но, плодить коммуналки в 21 веке нельзя.

Да из сейчас больше, чем при Сталине из-за продажи долей в квартирах.[/quote]
Это формально коммналки. А по сути - нет. Коммуналка - это образ жизни. И его распространять нельзя[/quote]
Это фактически коммуналки.
А коммуналки в старом понимании люди легко продают и разъезжаются по гостинками. Или доплачивают до квартир.

Вит.Коммуналка-это головная боль для участкового.))

А поколениями жить в бывших муниципальных общагах,только что приватизированных? Так что по моему разумению,все-таки квартирка студийного типа с персональным горшком и ванной,с небольшим балкончиком-это всяко лучше,чем комната в квартире.

е.в.:[quote="vit"] Но, плодить коммуналки в 21 веке нельзя.

Да из сейчас больше, чем при Сталине из-за продажи долей в квартирах.[/quote]
их

е.в.:[quote="vit"] Но, плодить коммуналки в 21 веке нельзя.

Да из сейчас больше, чем при Сталине из-за продажи долей в квартирах.[/quote]
Это формально коммналки. А по сути - нет. Коммуналка - это образ жизни. И его распространять нельзя

vit: Но, плодить коммуналки в 21 веке нельзя.

Да из сейчас больше, чем при Сталине из-за продажи долей в квартирах.

АГА:Вит. Обязаны дать не меньше и не хуже того,которым граждане владели. Дали им комнату в новой квартире с санузлом и кухней.Не факт,что тоже самое было и в бараке. Так,что все-таки с улучшением.

Да, с улучшением. Те бараки были совсем никакие. Но, плодить коммуналки в 21 веке нельзя.

Вит. Обязаны дать не меньше и не хуже того,которым граждане владели. Дали им комнату в новой квартире с санузлом и кухней.Не факт,что тоже самое было и в бараке. Так,что все-таки с улучшением.

Тут есть еще вот какая проблема. У нас на Кутузова расселяли бараки. И! Людям дали комнату в квартире. ПО сути - коммуналка. Вот этого делать нельзя

ага, руководителю укса больше делать нечего, как с канистрой бензина по огородам бегать
сгорят-ничего не изменится, дадут квартиры, какие в данном случае суд присудит
а присудит согласно ЖК

У нас в Солнечном Сибиряком (на УКСовской площадке)со скоростью звука возводится панельный дом,судя по количеству балконных дверей-это малосемейки. Строят какими-то нереальными темпами,прямо-таки стахановцы. Возможно под расселения вот таких "многослойных" переселенческих семей?