Антон, а жителей по розе ветров он не травит? Сосновоборск, Железногорск, Миндерла, Сухобузимский, Емельяновский район? А Енисей? Да и нет там 4500 человек, раньше было, сокращают каждый год.
2011 год. Прокурорская проверка Красноярского алюминиевого завода выявила нарушения природоохранного законодательства. Об этом в четверг заявили в пресс-службе надзорного органа. Инспекция проводилась совсем недавно, в январе-феврале 2011 года. Вместе с прокуратурой проверку вели специалисты управлений Росприроднадзора и Роспотребнадзора. Как удалось установить, КрАЗ (ОАО «Русал-Красноярск») нарушал законодательство об охране атмосферного воздуха. Так, инструментальные замеры до и после установок, обеспечивающих очистку отходящих газов после котлов-утилизаторов прокалочных печей анодного производства и далее на источнике выброса, показали превышение норм, установленных проектом предельно допустимых выбросов и разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. По запыленности превышение достигло 1,2 раза, по диоксиду азота в 1,2 раза, по оксиду азота в 1,2 раза и по пятиокиси ванадия в 1,2 раза. При этом, эффективность установки очистки газа составила чуть более 41%, при проектной - 85%, что является недопустимым и противоречит требованиям п. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 14, ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха». Не соответствуют установленным требованиям вольтамперные характеристики электрофильтров УБГИ2 СК (№№ 10,12 и 14), отсутствуют паспорта на электрофильтры №№ 2,6,8,12 анодного производства, - утверждают в пресс-службе прокуратуры. Периодический выброс в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ подтверждается, кроме того, данными производственного контроля - инструментальных замеров промышленных выбросов самого ОАО «РУСАЛ Красноярск». «Таким образом, работа газоочистного оборудования ОАО «РУСАЛ Красноярск» является неудовлетворительной и не обеспечивает очистку отходящих газов от загрязняющих источников, а самим предприятием не принимается достаточных мер повышению эффективности работы очистных сооружений», - говорится в пресс-релизе прокуратуры. Природоохранным прокурором в адрес управляющего директора ОАО «РУСАЛ Красноярск» внесено представление об устранении нарушений закона, привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. Представление в настоящее время рассмотрено. Должностные лица ОАО «РУСАЛ Красноярск» - и.о. директора по экологии и качеству, директор по производству анодной массы, старший мастер участка прокаливания коксов и выработки пара дирекции по производству анодной массы, начальник УПФС ДпЭП привлечены к дисциплинарной ответственности. Напомним, что в последние годы пиарщики «Русала» неоднократно рассказывали о многомиллионных вложениях в экологическую модернизацию предприятия. Однако побывавшие в апреле на заводе депутаты Горсовета подвергли КрАЗ критике, заявив, что реализация проектов по снижению нагрузки на окружающую среду идет недостаточными темпами.
заявите русалу что пусть свой краз убирают накуя себя травите? вам все равно с богучанского завода налоги пойдут по деньгам вы не потеряете. работа на кразе вам накуй не нужна так как поработав там становитесь инвалидами и лечить вас потом за счет государства
накуя краз модернизировать? если есть богучанский новый современный завод. в нормальных городах русал закрывает экологически грязные заводы, и переносит мощности на новый завод. так как люминия и так перепроизводство и цена низкая. красноярск ваш не закрывают так как у вас себестоимость низкая, так как экономят на очистке вас травят а вы терпите и энергия дешовая за ваш счет
А чего рассказывать? Ехал на маршрутке, впереди сидела мама с девочкой лет 5, так девочка маме объясняла. что заводы не должны трубами в городе дымить, так как это для здоровья вредно. Особенность алюминеевого производства в том, что алюминий почти весь идеть на экспорт в Китай, деньги на Кипр. Собственник тусуется на Рублевке и в Лондоне. А выбросами от завода дышат Красноярские школьники и их родители. Прям как в сказке. Кому то вершки, а кому то корешки))
Антон:Я?, не запретить, вы снова игнорируете. Модернизировать.
Антон, ты сам-то хоть один день на КрАЗе провёл или другом АЗ? У меня вот жена несколько лет работала в ЦКРЭ (САЗа и участвовала в строительстве ХАЗа), причём не кабинетной работой занималась, для неё слова "ванна на ноль ушла" совсем не китайская грамота. Так вот по её словам, легче КрАЗ с землёй сравнять, чем перевести его с Содерберга на обожжённые аноды. И я ей верю больше, чем твоим экономистам.
в городах где закрылись алюминиевые заводы - наступил Детройт. Краз практически единственный завод, который при цене 1700 за тонну, сохраняет рентабельность. Энергетики реально берега путают... В данный момент на заводе идет модернизация систем газоудаления на электролизерах. Бабки большие идут на это. Вопрос в эффективности и реальной цене. Но тут играет „чеовеческий” фактор. Жажда наживы отдельных красноярцев...
Антон:Странные люди, думают что Краз платит за электричество по рыночной цене. Этот недостаток ложиться не плечи жителей города, через высокие тарифы на энергию с угольных ТЭЦ - чрезвычайно вредных.
Ну это вообще бред. Видно влияние "авторитетных экономистов". К сожалению, уровень понимания комплекса "алюминэкологических" проблем у российских властей, не отличается от Вашего, Антон. Либо разрешить, либо запретить. Зависит от текущей конъюнктуры. Поэтому имеем нерентабельное производство при высоких экологических рисках. Читайте учебники. Лучше переводные. Поверьте, в них Вас многое удивит. За сим кланяюсь.
Странные люди, думают что Краз платит за электричество по рыночной цене. Этот недостаток ложиться не плечи жителей города, через высокие тарифы на энергию с угольных ТЭЦ - чрезвычайно вредных.
Барыгин:\\ российские заводы проигрывают китайским по цене выплавки алюминия.\\ Как ? если для производства 1т требуется 16 000 квт-ч электроэнергииhttp://feelek.livejournal.com/89976.html?thread=810872 и если не врут здесь ( сегодня цены на электроэнергию - и для промышленных, и для бытовых потребителей - в России достигли уровня США и, более того, уже "стремятся" к более высоким ценам в отдельных странах - участниках Евросоюза. Для сравнения: например, в США промышленные потребители за 1 кВт-ч платят 6,7 цента, а в России - 7,7 и где китайцы возьмут халявной эл энергии? посчитайте у них Енисеев нет.Цена сегодня на люмэнь 1759$т котируется
В огороде бузина, а в Киеве - дядька. 1. Проигрывают - значит издержки на выпуск единицы продукции выше. 2. У Китая бешеный гидроэнергетический потенциал. Из 10 самых мощных ГЭС, 4 - китайские. (СШГЭС на 12 месте). Плюс к этому, Китай планирует за 10 лет ввести в строй ок. 60 (шестидесяти !!!) ядерных энергоблоков. Таким образом, перспективы в глобальной конкуренции, у КРАЗа слабенькие. Экологи только ускорят процесс ухода завода с рынка. То, к чему сегодня призывают "зеленые", завтра произойдет по естественным экономическим причинам. В Красноярске уже не дымят машиностроители, легкая, химическая, целюлозно-бумажная, фармацевтическая промышленности. При этом в мире не стали меньше потре*** ни одежды, ни таблеток, ни кранов. Просто теперь это всё производит Поднебесная. У алюминия та же судьба. Вот только, что (точнее на что?) вы тогда кушать будете?
Антон,не надоело сказки рассказывать,про модернизацию завода за 60 млн?И ответь наконец где брать обожженные аноды под завод такой мощности?Строительство анодной фабрики одобришь?
\\ российские заводы проигрывают китайским по цене выплавки алюминия.\\ Как ? если для производства 1т требуется 16 000 квт-ч электроэнергииhttp://feelek.livejournal.com/89976.html?thread=810872 и если не врут здесь ( сегодня цены на электроэнергию - и для промышленных, и для бытовых потребителей - в России достигли уровня США и, более того, уже "стремятся" к более высоким ценам в отдельных странах - участниках Евросоюза. Для сравнения: например, в США промышленные потребители за 1 кВт-ч платят 6,7 цента, а в России - 7,7 и где китайцы возьмут халявной эл энергии? посчитайте у них Енисеев нет.Цена сегодня на люмэнь 1759$т котируется
Антон:Я, не закрыть, а глубоко модернизировать, цена вопроса всего 60 млн$
где ты взял такую смешную цифру? реально этот завод если как ты говоришь глубоко модернизировать понадобится намного больше $US 60 млн., а раз в 5-10 больше
Антон:Я, не закрыть, а глубоко модернизировать, цена вопроса всего 60 млн$
Даже без дополнительных инвестиций (в данном случае необоснованных), российские заводы проигрывают китайским по цене выплавки алюминия. Быстро растет разрыв по цене на электроэнергию и труд. До спада на LSE это была проблема падения прибыли. Теперь - рост убытков. Зеленые, конечно, могут протащить ужесточение экологических требований для российских заводов. Но последствия очень легко прогнозировать.
не смешите,модернизировать,вот когда из него выдавят все что можно,его действительно закроют и перенесут производство на Богучанский завод,там будут все также отравлять
Правильно, Антон! Закрыть их. И вообще все заводы закрыть. Оставить только театры и библиотеки. Красноярцы, ведь так любят театры и библиотеки! Оставить только завод, который деньги печатает. Правда придется и его проверить на экологичность и соответствие новым технологиям. Кстати, для справки. Не стоит называть клоуна авторитетным экономистом, а то вдруг тут кто в экономике разбирается.
а что рассказывать то детям?.... алюминий у них в крови, в лёгких, в костях, в коже, они его впитали с молоком матери, с водой, разводящим кормовую смесь.... наши дети на 10% состоят из него.
Остается открытым вопрос. Когда будет осуществлена глубокая модернизация Краза? Для снижения количества выбросов вредных веществ в воздух города. По первому плану алюминиевый завод должен был располагаться на расстоянии в семь раз дальше от Красноярска, чем сейчас, и производить всего 300 тысяч тонн алюминия в год. Но стране нужен был алюминий, и решено было увеличить мощности предприятия в два раза и перераспределить энергию ГЭС в пользу алюминиевого производства. Так у нас появились КрАЗ и ТЭЦ. При таком раскладе не иметь проблем с окружающей средой невозможно. Технология Содерберга была предложена в 1920-х годах норвежскими исследователями и внедрена советскими металлургами в ходе индустриализации сталинских пятилеток. Основное отличие от технологии Холла-Эру - самообжигающиеся угольные аноды, которые позволили исключить "человеческий фактор" в процессе электролиза. У технологии Содерберга есть и существенный недостаток - при электролизе криолит-глиноземного сырья выделяется агрессивный кислород. Он тут же "сжигает" угольный анод, образуя оксиды углерода, а также ядовитые смолистые соединения и страшный канцерогенный яд - бенз(а)пирен. Авторитетный экономист, доктор наук, Никита Кричевский сообщает, что все ведущие алюминиевые компании постепенно закрывают "содерберговские" производства: сегодня по этой технологии в мире выплавляется не более 15% первичного алюминия. Для справки: Китай закрыл последний такой завод в 2005 году, Norsk Hydro отказалась от этой технологии в 2009 году, Канада установила крайний срок прекращения производства "по Содербергу" в 2015 году. На сегодняшний день более половины производимого предприятиями ОК "Русал" алюминия "выпекается" по устаревшей технологии Содерберга. Напомним, что проблема внедрения новых экологически чистых технологий взамен Содерберга особенно актуальна для Красноярска - алюминиевый завод является одним из основных загрязнителей краевого центра.
Да и нет там 4500 человек, раньше было, сокращают каждый год.
Прокурорская проверка Красноярского алюминиевого завода выявила нарушения природоохранного законодательства.
Об этом в четверг заявили в пресс-службе надзорного органа. Инспекция проводилась совсем недавно, в январе-феврале 2011 года. Вместе с прокуратурой проверку вели специалисты управлений Росприроднадзора и Роспотребнадзора. Как удалось установить, КрАЗ (ОАО «Русал-Красноярск») нарушал законодательство об охране атмосферного воздуха.
Так, инструментальные замеры до и после установок, обеспечивающих очистку отходящих газов после котлов-утилизаторов прокалочных печей анодного производства и далее на источнике выброса, показали превышение норм, установленных проектом предельно допустимых выбросов и разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
По запыленности превышение достигло 1,2 раза, по диоксиду азота в 1,2 раза, по оксиду азота в 1,2 раза и по пятиокиси ванадия в 1,2 раза.
При этом, эффективность установки очистки газа составила чуть более 41%, при проектной - 85%, что является недопустимым и противоречит требованиям п. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 39 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 14, ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха».
Не соответствуют установленным требованиям вольтамперные характеристики электрофильтров УБГИ2 СК (№№ 10,12 и 14), отсутствуют паспорта на электрофильтры №№ 2,6,8,12 анодного производства, - утверждают в пресс-службе прокуратуры.
Периодический выброс в атмосферу вредных (загрязняющих) веществ подтверждается, кроме того, данными производственного контроля - инструментальных замеров промышленных выбросов самого ОАО «РУСАЛ Красноярск».
«Таким образом, работа газоочистного оборудования ОАО «РУСАЛ Красноярск» является неудовлетворительной и не обеспечивает очистку отходящих газов от загрязняющих источников, а самим предприятием не принимается достаточных мер повышению эффективности работы очистных сооружений», - говорится в пресс-релизе прокуратуры.
Природоохранным прокурором в адрес управляющего директора ОАО «РУСАЛ Красноярск» внесено представление об устранении нарушений закона, привлечении виновных к дисциплинарной ответственности. Представление в настоящее время рассмотрено. Должностные лица ОАО «РУСАЛ Красноярск» - и.о. директора по экологии и качеству, директор по производству анодной массы, старший мастер участка прокаливания коксов и выработки пара дирекции по производству анодной массы, начальник УПФС ДпЭП привлечены к дисциплинарной ответственности.
Напомним, что в последние годы пиарщики «Русала» неоднократно рассказывали о многомиллионных вложениях в экологическую модернизацию предприятия. Однако побывавшие в апреле на заводе депутаты Горсовета подвергли КрАЗ критике, заявив, что реализация проектов по снижению нагрузки на окружающую среду идет недостаточными темпами.
Особенность алюминеевого производства в том, что алюминий почти весь идеть на экспорт в Китай, деньги на Кипр. Собственник тусуется на Рублевке и в Лондоне. А выбросами от завода дышат Красноярские школьники и их родители. Прям как в сказке. Кому то вершки, а кому то корешки))
Антон, ты сам-то хоть один день на КрАЗе провёл или другом АЗ? У меня вот жена несколько лет работала в ЦКРЭ (САЗа и участвовала в строительстве ХАЗа), причём не кабинетной работой занималась, для неё слова "ванна на ноль ушла" совсем не китайская грамота.
Так вот по её словам, легче КрАЗ с землёй сравнять, чем перевести его с Содерберга на обожжённые аноды. И я ей верю больше, чем твоим экономистам.
Ну это вообще бред. Видно влияние "авторитетных экономистов". К сожалению, уровень понимания комплекса "алюминэкологических" проблем у российских властей, не отличается от Вашего, Антон. Либо разрешить, либо запретить. Зависит от текущей конъюнктуры. Поэтому имеем нерентабельное производство при высоких экологических рисках. Читайте учебники. Лучше переводные. Поверьте, в них Вас многое удивит. За сим кланяюсь.
В огороде бузина, а в Киеве - дядька.
1. Проигрывают - значит издержки на выпуск единицы продукции выше.
2. У Китая бешеный гидроэнергетический потенциал. Из 10 самых мощных ГЭС, 4 - китайские. (СШГЭС на 12 месте). Плюс к этому, Китай планирует за 10 лет ввести в строй ок. 60 (шестидесяти !!!) ядерных энергоблоков.
Таким образом, перспективы в глобальной конкуренции, у КРАЗа слабенькие. Экологи только ускорят процесс ухода завода с рынка.
То, к чему сегодня призывают "зеленые", завтра произойдет по естественным экономическим причинам. В Красноярске уже не дымят машиностроители, легкая, химическая, целюлозно-бумажная, фармацевтическая промышленности. При этом в мире не стали меньше потре*** ни одежды, ни таблеток, ни кранов. Просто теперь это всё производит Поднебесная. У алюминия та же судьба. Вот только, что (точнее на что?) вы тогда кушать будете?
где ты взял такую смешную цифру? реально этот завод если как ты говоришь глубоко модернизировать понадобится намного больше $US 60 млн., а раз в 5-10 больше
Даже без дополнительных инвестиций (в данном случае необоснованных), российские заводы проигрывают китайским по цене выплавки алюминия. Быстро растет разрыв по цене на электроэнергию и труд. До спада на LSE это была проблема падения прибыли. Теперь - рост убытков. Зеленые, конечно, могут протащить ужесточение экологических требований для российских заводов. Но последствия очень легко прогнозировать.
Ты когда будешь модернизировать завод?
По первому плану алюминиевый завод должен был располагаться на расстоянии в семь раз дальше от Красноярска, чем сейчас, и производить всего 300 тысяч тонн алюминия в год. Но стране нужен был алюминий, и решено было увеличить мощности предприятия в два раза и перераспределить энергию ГЭС в пользу алюминиевого производства. Так у нас появились КрАЗ и ТЭЦ. При таком раскладе не иметь проблем с окружающей средой невозможно.
Технология Содерберга была предложена в 1920-х годах норвежскими исследователями и внедрена советскими металлургами в ходе индустриализации сталинских пятилеток. Основное отличие от технологии Холла-Эру - самообжигающиеся угольные аноды, которые позволили исключить "человеческий фактор" в процессе электролиза.
У технологии Содерберга есть и существенный недостаток - при электролизе криолит-глиноземного сырья выделяется агрессивный кислород. Он тут же "сжигает" угольный анод, образуя оксиды углерода, а также ядовитые смолистые соединения и страшный канцерогенный яд - бенз(а)пирен.
Авторитетный экономист, доктор наук, Никита Кричевский сообщает, что все ведущие алюминиевые компании постепенно закрывают "содерберговские" производства: сегодня по этой технологии в мире выплавляется не более 15% первичного алюминия. Для справки: Китай закрыл последний такой завод в 2005 году, Norsk Hydro отказалась от этой технологии в 2009 году, Канада установила крайний срок прекращения производства "по Содербергу" в 2015 году.
На сегодняшний день более половины производимого предприятиями ОК "Русал" алюминия "выпекается" по устаревшей технологии Содерберга. Напомним, что проблема внедрения новых экологически чистых технологий взамен Содерберга особенно актуальна для Красноярска - алюминиевый завод является одним из основных загрязнителей краевого центра.