Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Дорожный конфликт на правобережье Красноярска закончился стрельбой
Я понял.Это Ротенберг вышел говоря:"Платон,Платон"А дальнобой ево не понял шмальнул
Во-первых с травматикой было двое мужиков,во вторых они повредили не только водителя Красноярца,но и его авто. Я сама была очевидцем. Едут к нам в город со своими амбициями и творят,что попало.. А наши вместо того,что бы своего поддержать...критикуют. Вот она наша Красноярская солидарность! Да и у нашего в руках и мантировки то не было. Не знают,а говорят...
Так водила семёры помял грузовика то хоть?
Дебильные законы. Иметь можно, применять нельзя
Получается так, водитель 7 -ки (крутой четкий пацан) взял монтировку и пошел разбираться к водиле грузовика! Водила грузовика недробя шмальнул в крутого и четкого,а последний побежал в полицию писать заяву, типо я такой бедный и несчастный пострадавший защитите меня от злыдня........... Тк почему бы этому терпиле на 7-ке не принять поражение и не заткнуть свое ЯБЛОко?
тыква Echo763
+ 2 0
21 декабря 2015 г. 01:52
Так это я к чему,!К тому что они оба сейчас опухли от проблем которые на них свалились.Хотя я не это хотел сказать
1. 87% респондентов в США поддерживают использование огнестрельного оружия для самообороны в пределах собственного дома, а две трети - в публичных местах.
2. По данным Росстата, в 2009 году в России было совершено 21,4 тыс убийств, или 15,1 убийств на 100 тыс граждан. Это самый высокий показатель убийств в Европе. Для сравнения, в США аналогичные показатели, согласно ФБР, составили соответственно 13,6 тыс или 4,4 убийства на 100 тысяч жителей.
3. В Америке обращается не меньше 200 млн. единиц огнестрельного оружия, причем оно есть как минимум у 40% граждан
4. По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты (в т.ч. и без стрельбы)
5. По данным правительственных источников из InstituteofJustice исключившим в своём исследовании случаи, когда опасность была неявной (например, оппонент не успел перейти к действиям или ограничился словесными угрозами) таковых фиксируется 108.000 в год
6. Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%
7. В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения.
8. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём.
9. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер
10. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона.
11. В Вермонте и Вайоминге, штатах со свободной продажей оружия без лицензии, фиксируется 1,0 и 1,9 убийств в год на каждые 100 тысяч человек. В Вирджинии, где оружие можно носить по лицензии, уровень убийств за тот же период (2007 год) был на уровне 5,3 на 100 тыс. человек. В округе Колумбия, где действовали крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию (запрещено ввозить оружие в пределы округа, также запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении) было тогда совершено 30,8 убийств на каждые 100 тыс. человек. За время действия моратория на владение оружием для граждан города Вашингтон уровень убийств там вырос на 134%.
12. В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Канаде все наоборот: там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность подскочила вверх на 45%.
13. В целом в штатах США, где разрешено скрытое ношение заряженного оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22%, уровень убийств на 33%, разбойных нападений на 36%, ограблений на 37%, а тяжких телесных повреждений на 14% ниже, чем в среднем по штатам, где такого разрешения нет.
14. Если бы все те штаты, которые к 1992 году еще не имели законов о праве граждан на ношение оружия, приняли их в 1992 г., то c тех пор приблизительно 1570 убийств, 4177 изнасилований и более 60 000 серьезных случаев физического насилия с тех пор предотвращались бы в стране ежегодно.
15. ФБР уже выступало с заявлением, что смысла в борьбе против оружия не видит, и не рассматривает это вообще как сколь-нибудь эффективное оружие против преступности.
16. За 20 лет с 1986 по 2006 г.г. число штатов, где разрешено выдача лицензий на скрытое ношение оружия гражданами увеличилось с 9 до 40.
17. Бразилия с минимальным уровнем регулирования оружейного рынка в 1980 году имела преступность в 11 убийств на 100 тысяч жителей. Бразилия с очень жёстким антиоружейным законодательством образца 2010 года теряет по 25 человек на 100 тыс. Результат антиоружейного законодательства (возрастной ценз с 25 лет, запрет на владение оружием за исключением сельской местности, для получения лицензии на оружие необходимо доказать, что оно действительно нужно) - увеличение криминальных убийств в два с половиной раза.
18. Уличная преступность в первый же год после либерализации режима (1993-1995 гг) обращения оружия в Прибалтийских республиках сократилась на 25-40%
19. В Великобритании в 1997 существенно ужесточили условия владения гражданами нарезным оружием, количество преступлений против личности за год-другой почти удвоилось. Всего за годы ужесточения антиоружейного законодательства в Англии страна проделала путь роста количества убийств с 0,79 трупов в год на каждые 100 тысяч человек в 1950 году, до 1,2 в 2010 году, тогда как в США при либерализации оборота оружия наблюдается обратная тенденция с 5,3 убийств в 1950 году до 4,5 в 2010 году (). В Англии образца 1900 года, когда регулирование оборота оружия в стране полностью отсутствовало уровень убийств был на 60% ниже на душу населения, чем в Англии 1997 года, с крайне сильным уровнем антиоружейного регулирования.
20. Ужесточение режима оружия в Бельгии не привело к снижению преступности.
21. В Австрии, где на каждые 100 человек приходиться 30 единиц оружия (в России – 9, в США - 90) – один из самых низких уровней убийств, ниже, чем в Японии и составляет 0,56 случаев на каждые 100 тысяч человек.
22. Йемен - второй по вооружённости регион мира, с 60 стволами на каждые 100 человек - крайне благополучен в криминальном отношении и имеет 3,3 убийств на 100 тысяч человек в год (в России этот показатель соответственно 13).
23. Африка – самый криминальный и при этом разоружённый регион мира, где на каждые 100 человек приходиться лишь 1 единица огнестрельного оружия.
24. В Бразилии 9 единиц оружия на каждые 100 человек и 20 убийств в год на каждые 100 тыс. человек. В ряде соседних латиноамериканских стран, где разрешено ношение КНО (Аргентина, Уругвай, Парагвай), убийств меньше чем в Бразилии в 2-4 раза, но, оружия на душу населения больше в полтора-два раза - 17-13 единиц на каждые 100 человек. Оружия очень мало в Гондурасе и Гватемале (по 2 ед. на 100 человек) и эти же страны - мировые "лидеры" по количеству убийств (78 и 41 убийств на каждые 100 тыс. человек в 2010 году соответственно)
25. На минимальном уровне преступности в СССР образца 1963 года, сразу после периода продажи охотничьего гладкоствольного оружия без лицензии ежегодно фиксировалось 3,5 убийств на 100 тысяч человек, т.е. больше чем в вооружённом Йемене и втрое больше чем в современных штатах США где всё гражданское оружие продаётся без лицензии. В последующем уровень убийств в СССР возрос до 6,5 в 1980 году. В России сейчас этот показатель в районе 13 убийств на 100 тыс. человек.
26. В Российской империи, в период свободной продажи оружия уровень убийств был от 6 до 7 убийств на каждые 100 тыс. человек в год, однократно подскочив в период разгула первой русской революции до 13 убийств и затем опустившись обратно. В России коэффициент в 13 убийств сегодня это минимум в новейшей истории, который вызывает значительные сомнения у экспертов, поскольку значительное количество криминальных убийств скрывается в статистике МВД за "без вести пропавшими" и "тяжкими телесными повлекшими смерть", что не учитывает основная статистика.
27. Если принять официальную статистику МВД, то с 2006 года получается около 115 тысяч убийств. За тот же период 70 человек убито из травматического оружия, т.е. он применен только в 0.06% убийств.
28. Меньше всего преступлений в России фиксируется в Чеченской Республике - только 1.9 преступлений на 1000 жителей. Далее следует Дагестан (2.3). Третье место с конца рейтинга, по данным Росстата, занимает еще один регион Северного Кавказа – Ингушетия (2.7 преступлений на 1000 жителей). В пятерку самых безопасных регионов также вошла Карачаево-Черкесия. Уровень убийств там в среднем так же вдвое меньше чем по России, хотя именно регионы Северного Кавказа наиболее вооружены в том числе огнестрельным оружием, в силу многочисленных войн, клановой коррупции и местных традиций. Об этом например свидетельствует то, что именно в Северо-Кавказском федеральном округе наиболее часто, почти в четыре раза интенсивней на душу населения, чем в других регионах страны, фиксируются преступления связанные с незаконным оборотом оружия (42 случая на 100 тысяч человек, тогда как в центральной России этот показатель находится на уровне 11-12 прецедентов)
29. По информации столичного ГУВД, в Москве на конец 2010 года было зарегистрировано 490 тыс владельцев гражданского оружия, на руках у которых было 590 тыс единиц стволов, в том числе 233 тыс единиц "травматики". В 2010 году из 2872 зарегистрированных случаев разбоя (статья 162 УК РФ) только два совершены с применением легальных стволов. Они фигурировали в качестве орудия преступлении лишь в трех из 1377 дел, заведенных по статье 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью". Наконец, всего три уголовных дела было возбуждено против законных владельцев пистолетов и ружей по статье 105 "Убийство" (умышленное причинение смерти), тогда как общее количество дел, заведенных по этой статье, составило 573. В 2009 году количество преступлений, совершенных с помощью легального оружия, также было незначительным: три, три и семь по вышеперечисленным статьям соответственно. Это значит, что одно уголовное дело по статье «убийство» приходится в среднем на каждые 25 тысяч москвичей, или на 163 тысячи владельцев легального оружия. Т.е. последние по этому показателю законопослушней обычных граждан в шесть с половиной раз.
30. Лицензированные владельцы оружия в Техасе в 7.6 раз реже задерживаются за нарушения общественного порядка, чем рядовые же сограждане.
31. Уровень развития оружейной культуры так же характеризует тот факт, что Россия является страной с самым численно большим военным резервом в мире. Более 20 миллионов человек числятся министерством обороны в качестве резервистов, на случай военной угрозы, а российская армия входит в пятёрку крупнейших вооружённых формирований мира.
32. Уровень потребления алкоголя в Молдавии (13,2 литра на душу населения в год) выше, чем у нас в России (10,2 л/год). Короткоствольное оружие в этой стране разрешено. Количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия по итогам 2010 г. составило 25. Количество погибших от огнестрельного оружия - 1,9 чел. на 100 тыс. населения (в России ежегодно убивают не менее 13 чел. на 100 тыс.).
33. 80% раненых из короткоствольного оружия остаются в живых. В случае ранений из гладкоствольного оружия вероятность выжить снижается до 10%.
34. Для останавливающего воздействия дульная мощность оружия должна обеспечивать 100 Дж на каждые 10 кг. веса противника. Беретта 92FS как "классический" боевой пистолет обеспечивает мощность выстрела в 455 Дж, поэтому в практике стрельб утвердились парные выстрелы. В России ОООП законодательно ограничены мощностью выстрела в 91 Дж, хотя при этом гражданам доступно для самообороны гладкоствольное длинноствольное оружие мощностью от 1000 до 4000 Дж, тогда как последний законопроект по легализации КНО с потолочной мощностью в 300 Дж был не пропущен в Государственной думой РФ с мотивировкой, о чрезмерной разрушительной мощности которую нельзя позволять иметь на руках у населения.
35. 73% американских респондентов по данным службы GALLUP выступает против запретительных мер в сфере оружия. Эта цифра год от года растёт, достигнув ещё в 1967 году критического значения более половины населения США.
36. Потребность в личном оружии выказывают в РФ люди с ростом их образования и достатка. Если на вопрос "зачем лично вам возможно потребовалось бы оружие" - 81% респондентов отвечают, что для самозащиты или защиты жилища, то вот на вопрос "зачем другие люди берут оружие" - 63% отметили, что это или для преступлений, или для подчеркивания собственного статуса.
37. После запрета оружия связи с резонансным массовым расстрелом в Австралии, и изъятия у местного населения 640.381 единицы оружия, число убийств с оружием выросло на 19%, вооруженных грабежей на 69%, вторжений в дома - на 21%. Только в Сиднее, количество вооруженных грабежей выросло за год на 160%. Между тем в течение 15 лет до запрета - количество преступлений с оружием - неуклонно падало, в среднем на 66% за десятилетие (Australian Institute of Criminology, "Report #46: HomicideinAustralia, 2001-2002", April 2003).
38. В 1970 - 80-х годах в Канаде вводились жесткие ограничения на владение и приобретение оружия. Так, в 1978 г. власти начали кампанию по ограничению продажи оружия населению и его изъятию. В результате с 1978 по 1986 г. рост преступности составил 45%, причем в северных штатах США, где не вводились подобные ограничения, роста преступлений не было.
39. Рассмотрение 28 лет новейшей истории США показывает, что в абсолютных цифрах увеличение легального оружия означает незначительное уменьшение количества смертей от оружия, тогда как в относительных значениях увеличение числа легального оружия на руках у населения означает значительное уменьшение смертей от него.
40. Снятие в 2010 году в штате Вирджиния законодательного запрета на ношение оружия в ресторанах и барах привело к снижению уровня преступности связанной с оружием в соответствующих заведениях на 5.2%. Несмотря на растущее число штатов разрешающих ношение оружия в т.ч. и в клубах/барах/ресторанах, нигде не отмечается рост преступности, а напротив фиксируется её снижение.
41. Если полностью исключить все случаи нелегального использования оружия или обращения с оружием в Германии, то общее количество преступлений уменьшится на 0,3%. Между тем из этих 0,3% преступности в 74% случаев угрозы и применения оружия применялось газовое/сигнальное и пневматическое оружие. Применение легального и нелегального оружия в преступлениях в Германии находится в соотношении 1 к 10.
42. В Чехии, где КНО разрешен количество убийств на душу населения в 8 раз меньше, чем в соседней Белоруссии, где он крайне ограничен лишь для спортсменов.
43. В США в 2011 году было казнено 43 преступника. В тех же США в 2010 году в порядке самообороны гражданами было законно убито 278 преступников. Из них из огнестрельного оружия 232 "человека", а из пистолетов 170 (это к вопросу об огромной, 60% роли короткоствольного оружия в обеспечении самообороны, которую мы недополучаем). Т.е. граждане убивают преступников в 6,5 раз чаще, чем государство - и это в сферхэффективной и дорогой полицейской системе США. При этом, в обществе существует предрассудок, что именно государство, а не общество, является основным субъектом правоохраны, а роль граждан в этом процессе, якобы, исключительно пассивна.
44. В 2008 году в Московской области по данным регионального отдела МВД граждане 30 раз применяли в целях самообороны травматическое оружие и каждый подобный случай был признан органами правопорядка законным. Ежегодно в Москве по данным генерал-лейтенанта милиции Александра Гурова, травматическое оружие в целях самообороны используется более 500 раз. При этом, от травматического оружия на всю страну за последние 5 лет по данным МВД было убито (включая случаи суицида и самообороны) не более 100 человек. Таким образом, даже несовершенное травматическое оружие чаще спасает жизни, чем разрушает их.
45. Анализ общей международной статистики по количеству оружия на руках у населения и убийств в 169 странах, по которым существуют достоверные данные, показывает, что наблюдается чёткое снижение количества убийств, при увеличении вооруженности населения.
46. Подобный анализ позволяет разбить все эти станы на 4 группы:
- С высокой вооруженностью - более 30 единиц оружия на 100 человек (таких стран 16). Для них средний уровень убийств составляет 1,9 на 100 тыс. населения.
- С вооруженностью населения от 20 до 30 единиц оружия (таких стран 11), где среднее количество убийств составляет 3,4 на 100 тысяч человек.
- С вооруженностью населения от 10 до 20 единиц оружия (таких стран 33), где среднее количество убийств находится на уровне 9,6 на 100 тысяч человек.
- С вооруженностью населения менее 10 единиц оружия (таких стран 109), со средним количеством убийств в 11,8 на каждые 100 тысяч человек. Тем самым наблюдается чёткая закономерность, по которой увеличение массива гражданского оружия приводит к снижению количества криминальных убийств. Можно было бы предположить, что оба эти показателя зависят от экономического благосостояния, от уровня ВВП страны, его уровня частного богатства, однако даже в странах сходных групп по уровню ВВП на душу населения наблюдается та же закономерность.
47. Для группы стран с высоким уровнем ВВП (более 22,3 тыс. долл.) средние количества убийств в 50% максимально вооруженных стран из этого диапазона - 1,3 на каждые 100 тысяч жителей, а в 50% минимально вооруженных – 3 убийства на 100 тысяч человек или в 2,3 раза больше. Для 10 % стран максимально вооруженных из группы богатых стран уровень убийств составляет 1,6 на каждые 100 тысяч жителей. Для 10 % минимально вооруженных богатых стран – 4,7 или в 2,9 раза больше.
48. Для стран с низкими значениями ВВП (менее 2,6 тыс. долл.) в 50% максимально вооруженных стран уровень убийств находится на уровне 14,1 инцидентов в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 17,3 или в 1,2 раза больше. Для 10% бедных стран максимально вооруженных уровень убийств составляет 11,2 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 10% стран минимально вооруженных – 18 или в 1,6 раза больше.
49. Анализ фактора потребления алкоголя на душу населения по странам показывает, что повышение среднего уровня его потребления наблюдается в странах с более высоким уровнем ВВП на душу населения. Поэтому, как это не парадоксально, в более «пьющих» странах наблюдается меньший уровень убийств, и наоборот.
50. Анализ влияния оружия и ВВП на количество убийств в странах с наибольшим потреблением алкоголя (более 13 л. на душу населения) показывает, что для 50% максимально вооруженных стран из этой группы количество убийств составляет – 1,6 инцидента в год на каждые 100 тысяч жителей. Для 50% минимально вооруженных – 6,1 или в 3,8 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,5. Для 10% стран минимально вооруженных – 8,3 или в 5,5 раза больше.Такой же расчет для оценки влияния повышения уровня ВВП на снижение количества убийств в группе наиболее «пьющих» стран показал, что для 50% стран с высоким уровнем ВВП количество убийств составляет – 1,5. Для 50% минимально вооруженных – 6,3 или в 4,2 раза больше. Для 10% стран максимально вооруженных из этой группы – 1,2. Для 10% стран минимально вооруженных – 9,9 или в 8,3 раза раза больше.Таким образом, снижение количества убийств наблюдается и при повышении вооруженности населения и при увеличении ВВП государств, но слабо зависит от уровня потребления алкоголя в обществе. Мотивов совершить преступление у населения богатых стран меньше, но потенциального преступника останавливает все же оружие, а точнее, уровень его распространения в обществе.
Злой Бывалый
+ 4 0
20 декабря 2015 г. 20:13
Очень интересная подборка информации. К огромному сожалению она никак не сможет повлиять на мозги наших законотворцев...
Бывалый Злой
+ 4 0
20 декабря 2015 г. 23:10
с мозгами у законотворцев все нормально, боятся превращения стада баранов в народ вот и все...
лимон Бывалый
+ 1 4
20 декабря 2015 г. 17:43
букофф много
Мордвин. Бывалый
+ 3 4
20 декабря 2015 г. 16:20
не пиши ты так много....
Разрешить КС! Только мне придется сделать следующее: Оплатить интернет на 2 года вперед, оформить подписку на новостные сайты и видео хостинги , купить 20 коробок попкорна и 20 ящиков Кока - Колы. И да, сидеть в бункере)
лимон 1488
+ 0 0
20 декабря 2015 г. 13:43
Ты же писал что у тебя гараж, про бункер не знаем.
случайно заглянул...
+ 10 1
20 декабря 2015 г. 10:28
В следующий раз гопник с монтировкой будет думать, стоит ли ей размахивать во все стороны...
Смотрим внимательно:
https://youtu.be/lIimfhH_67s
reader случайно заглянул...
+ 2 0
20 декабря 2015 г. 14:11
Гопники от возмущения минус поставили...
В 30 лет нужно уже посолиднее чем классика авто иметь! Ехал бы на кукурузере, даже бэу, глядишь, и конфликта вообще не было б.
лимон лимон
+ 1 0
20 декабря 2015 г. 13:44
А я сказал КУКУрузер!!!
Мордвин. лимон
+ 2 0
20 декабря 2015 г. 16:19
бабу тебе надо...
лучший травмат - бепалевый обрез.всёк быдлогану в харю, тут же бросил - иди докажи!
ВАСИЛИЙ Свёкр
+ 5 4
19 декабря 2015 г. 21:58
докажут
Всегда в кармане нож ношу,а летом в сумке. Так спокойнее.
А если на тебя с ножом?
Мордвин. Не везучий я
+ 1 0
20 декабря 2015 г. 16:18
такова селяяви...
Шансы уровняются-всё справедливо.
Проспект Мира Мордвин.
+ 0 4
19 декабря 2015 г. 21:54
В Черемушках живете?
Мордвин. Проспект Мира
+ 3 1
19 декабря 2015 г. 21:58
На Пашенном. В Черема тоже может занести....
А ты только по прошпектам гуляш?..
уважОН Мордвин.
+ 3 0
19 декабря 2015 г. 21:54
Молодца! Хоть в этом вопросе с тобой солидарен! Молодец ты Мордвин,хоть и антиподы с тобой,мы!
Мордвин. уважОН
+ 3 0
19 декабря 2015 г. 22:01
Слово то какое... Чё дразнишься?... Я Мордвин, а ты может и антипот...
)
уважОН Мордвин.
+ 3 1
19 декабря 2015 г. 22:14
Ладно-уважуха! Хоть на разных идейных платформах стоим,а вот ,то что вооружен и сможешь вшивоте дать "трепака-гопока"-оборотку,за это -уважение!
какта наивно, подходить со своей монтажкой к чужому грузовику, а из хуютска тоже дурень, паходу стрелял без предупреждения
Мой однокашник в Витязе служил,спросил его как смотрит на перепульки на дорогах и вообще на травматы. Ответ "Запретить эту бодягу про оружие,разоружать поголовно,пусть руками и дубинами обороняются".
Показать комментарий Скрыть комментарий
Бывалый мне
+ 17 1
19 декабря 2015 г. 21:27
ему в витязе безоружных баранов проще вязать чем вооруженных граждан.
Мордвин. Бывалый
+ 9 0
19 декабря 2015 г. 21:47
В том ты прав.
Народ оборонятся начнёт,в том числе и от государства.....
какой народ против государства??
Мордвин. Не везучий я
+ 5 0
20 декабря 2015 г. 16:17
начнут с простеньких ментов и урюков-и те и те представители власти...
Применяющий всегда должен помнить, что скорее всего он и будет виноватый... в любом случае, таково наше законодательство на деле.
Мордвин. Павел
+ 5 0
19 декабря 2015 г. 21:46
Потому и говорю-только боевое.
Напомните что там про лихие девяностые еще недавно писали.
дикая проблема в законодательстве, когда тебя убивают терпи и жалуйся а как только применил оружие по подонкам сразу и статья найдётся и посодют быстренько и хулиганы то окажутся лучшими людьми города ... пострадавшими от рук зверя в человечьем обличии...
а вот когда законодательно пропишут возможность по выродкам стрелять то и они угомонятся и к людям приставать не будут так как поймут что в ответ на агрессию получат или по голове или выстрел в пузо из травмата или охотничьего оружия-профилактика преступлений отличная что бы там правозащитники не тараторили
Что то в США угомониться не торопятся.Вошли в раж и по детям стрелять начали и база как бы законодательная есть.
тихон юрист
+ 17 2
19 декабря 2015 г. 18:53
Ну, така нонче рф
Травмат предназначен для самообороны,а не стрелять когда вздумалось.А то потом суд признает превышение самообороны.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Мордвин. Евгений
+ 10 1
19 декабря 2015 г. 21:44
Юджин,луше сидеть,ччем лежать.
Сс Евгений
+ 26 1
19 декабря 2015 г. 17:36
К владельцу пистолета подошли с мантировкой, что ему надо было ждать, когда его покалечат?
е75 Евгений
+ 24 2
19 декабря 2015 г. 17:17
ну если на тебя с монтажкой полезут или битой, ты же не будешь смотреть как он тебя будет ею дубасить..все правильно сделал что применил травмат..вопрос в том, кто виноват, что до этого дело дошло..
А предупредительный в воздух ума не хватило сделать,налицо превышение необходимых мер самообороны.
тыква ОТБ
+ 3 2
19 декабря 2015 г. 23:54
В воздух он бзданул предупредительно.Считается или нет ?
он же владелец грузового авто, а там монтажка должна поболее быть.
Судя по тексту, в описываемом случае владелец применил травмат по назначению, так, для чего он и предназначен.
Карлсон-Саянский reader
+ 9 5
19 декабря 2015 г. 17:44
если докажет, что шли его замочить, тогда соскочил
а если нет свидетелей и красноярец, хозяин лада-седан, скажет, что вышел колесо поменять, при этом получил резиновую пулю и тяжкие телесные - суд его ждет и срок
хотя через год амнистия наверняка выйдет, может соскочит в любом случае
Мордвин. Карлсон-Саянский
+ 3 4
19 декабря 2015 г. 21:43
Ты прав.
Бывалый Карлсон-Саянский
+ 4 4
19 декабря 2015 г. 21:24
ага-ага, вышел проезжающему мимо грузовику колесо поменять, поэтому к нему и шёл...
Серж горелый
+ 15 2
19 декабря 2015 г. 16:35
Я совершенно с вами согласен скажем нет насилию
Карлсон-Саянский
+ 46 5
19 декабря 2015 г. 16:33
Всё больше конфликтов на дорогах стали оканчиваться разборками с применением силы или оружия. Это плохой сигнал.
Да тут ещё многие пишут всякую ахинею, типа порвать. затоптать и проч.
Когда безденежье, беспросвет, а зачастую и голод, на фоне похмельного синдрома берут население и автолюбителей за горло, нельзя писать ничего такого, что провоцирует людей на плохие поступки. Никак нельзя!
тыква Карлсон-Саянский
+ 2 3
19 декабря 2015 г. 23:52
Скажите это федеральным СМИ которые нагнетают нервозность на народ
Карлсон-Саянский тыква
+ 4 0
20 декабря 2015 г. 01:00
Они нагнетают? Да Бог с Вами!
Они славят героеф встающих с колен. Счас отряхнемся и к новым победам.
Это тут на местах, как обычно, перегибы. Тоже временные, естественно!
Вася Карлсон-Саянский
+ 24 2
19 декабря 2015 г. 16:47
Я тоже стал это замечать, что некоторые ушлепки, гопота втемяшили себе в голову, что они самые здесь крутые, что дорога, парковочное место - это их собственность.
Карлсон-Саянский Вася
+ 8 6
19 декабря 2015 г. 17:37
Им дали автокредит - рублей 300, для покупки автохлама.
Ну это уже круто :)
злючка Карлсон-Саянский
+ 3 4
19 декабря 2015 г. 17:46
На пост выше был такой хароший, но вся суть-то в этом комменте . Главное же "не провоцировать", да?
Карлсон-Саянский злючка
+ 2 6
19 декабря 2015 г. 18:07
А где провокация? Это факт.
Не по вкусу правда?
Серж горелый
+ 10 4
19 декабря 2015 г. 16:24
Надо все решать мирно
Бывалый Серж горелый
+ 30 3
19 декабря 2015 г. 21:22
как предлагаешь решать мирно с упырем замахивающимся на тебя монтировкой?
Оружейный магазин
+ 102 9
19 декабря 2015 г. 16:10
Зачем тогда пистолеты продают, если по дебилам стрелять нельзя?
Андрей Оружейный магазин
+ 13 1
19 декабря 2015 г. 23:25
Зачем дебилов рожают, если в них стрелять нельзя?
007 Оружейный магазин
+ 18 30
19 декабря 2015 г. 17:22
Зачем ДЕБИЛАМ продают?!! - так будет правильнее..
Показать комментарий Скрыть комментарий
Русский 007
+ 17 0
19 декабря 2015 г. 19:04
Если судить чисто по тексту, то применил он верно, зачем ждать чтоб тебе по голове прилетело, единственное успел ли в воздух предупредить.
Неправильно.У него была возможность убежать.
Мордвин. Русский
+ 6 3
19 декабря 2015 г. 21:41
Нужно боевое продавать,так быстрее друг друга укокошим....
Андрей Мордвин.
+ 5 0
20 декабря 2015 г. 12:54
тогда дебилы с монтировкой 100 раз подумают прежде чем идти ей размахивать
. Мордвин.
+ 1 1
20 декабря 2015 г. 10:44
Ну если воспаленный больной мозг думает что ему все можно и он выживет после нападения на травматику то настоящее оружие как в армии навсегда его может приструнить от хамства потому как мозг отсутствует и даже настоящие пули его могут даже не задеть или вовсе не наити дурной башке..
  • Оставить комментарий
  • Войти