Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Красноярские ученые создали уникальный прибор для оценки состояния спортсмена
Именно поэтому красноярские футбольные бездарности-дармоеды свои сборы проведут на Кипре?
Этому прототипу, который на фото, еще очень далеко до промышленного производства. Предложенная система крепления не годится для спортсменов, как таскать такую шайбу на груди? ТО, что нужно для спортсменов, с успехом выпускает Polar, Mio, Sigma. Кому нужен именно компактный съем ЭКГ, уже есть AliveCor за 100 баксов.
пятин Антон
+ 1 0
14 января 2016 г. 20:51
100 баксов это уже 8000 рублей экономия очевидна
Думал СиФУ уже давно погрузилось до беспросветного дна, ан нет... Покоряет новые рубежу
К сожалению это наш уровень ...и уровень федерального университета..хотя еще два года назад один московский профессор, врач сказал, что этой группе разработчиков, желательно вначале узнать, что реально рынку нужно а не пытаться продать то, что когда то они разработали..хорошо хоть, что вместо радио блютуз прикрутили :)
Кулибин --
+ 2 0
13 января 2016 г. 07:10
Улыбнуло про московского профессора который когда-то что-то изоБрел начитавшись интернета......
Мясокомбинат
+ 0 0
12 января 2016 г. 22:44
Таки израильские умельцы такие уже лет 10 как минимум штампуют :) Это как в своё время один из ВУЗов представил уникальный квадрокоптер (купили на али самый дешёвый и к нему теннисные мячики приделали).
С Алиэкспресса выписали?
Ой насмешили "микро" =)))))) Труд, конечно, но стыдно было бы его как такую новость подавать. Вас смотрят иногда и профессиональным взглядом...
=)))))))))
дешевый старый корпус из помойки
платы из сктб-наука
какие-то фиговины на текстолите...
Дешевый разъем даже не micro-SD карты и даже не push-push!
Громмоздкая схема в proteus и китайский аккуммулятор с ебея на проводках
Вот уж точно пойду налью не больше 100 грамм. Больше не заслуживает...
Смех... Боже мой... facepalm... Хоть бы фото постыдились показывать...
Показать комментарий Скрыть комментарий
задрали добавлять слово "уникальный". в какую какашку не ткнешь - уникальная.
и кстати ссылка по теме https://en.wikipedia.org/wiki/Holter_monitor
Куда его прилепляют интересно.
Они что заново изобрели аппарат для Холтеровского исследования? Это в целом не плохо, но в чем тут инновация? Этому виду функциональной диагностики уже лет 30... Китайские холтеры по $300 давно захватили этот рынок.
Читатель. 072
+ 3 1
12 января 2016 г. 17:59
Только Холтер не выглядит так убого!
Пятин 072
+ 2 4
12 января 2016 г. 17:31
Дык про то и пишут что всего 3000 рублей будет стоить т.е десять раз дешевле
072 Пятин
+ 2 1
12 января 2016 г. 19:05
И что? Вы его каждый день покупаете? Клиники что делают Холтеровское исследование могут его себе позволить, а если государственные будут закупать приборы, они уж найдут как отдать $300 за то что стоит 3000р.
одна беда, корпус прибора еще с советских подлодок. хорошо хоть не чугунный
Кардиолог андрей
+ 8 0
12 января 2016 г. 16:39
Крпус китайский, как и начинка, все самое дешевое и разработано там же...
Alexander Кардиолог
+ 2 0
12 января 2016 г. 20:03
китайцы такую порнуху давно не делают... этот корпус из 2000х как минимум.
Молодцы,хоть что-то хорошее,про синьку за рулём надоело читать
Разве фонд науки не выделял на это грант http://news.sfu-kras.ru/node/15717
Как всегда говнолаб забывает про фонд упомянуть, везде только инновации. стыдно должно быть редакции
комментатор комментаторов Пятин
+ 0 0
12 января 2016 г. 16:32
за что стыдится? реклама доход приносит, баланс в прибыли.
или ты полагал что сми для массового просвещения делают, а не для зарабатывания бабла хозяевам?
Пятин комментатор комментаторов
+ 3 1
12 января 2016 г. 17:33
Просто все ругают фонд науки, а как про положительные результаты, ни слова. в итоге все чинуши начиная от губера говорят нафига ученым деньги давать.
боярин Пятин
+ 1 1
13 января 2016 г. 11:25
если понимать как там деньги распределяются и по какому принципу, то в кои то веки можно и согласиться с чинушами
пятин боярин
+ 1 0
14 января 2016 г. 20:53
по какому принципу все в положении о конкурсе прописано все остальное домыслы неудачников не выигравших конкурс. давайте факты. иначе вы просто пустобрех
комментатор комментаторов Пятин
+ 1 0
12 января 2016 г. 22:36
журналисту то какое дело до ученых. фонд обгадил - бабло получил. про нищую науку написал - опять получил. мозг не нужен, на айфон то хватит.
"Ученые СФУ изобрели велосипед"
ХХХ Имя
+ 7 1
12 января 2016 г. 15:53
Пятиколесный
  • Оставить комментарий
  • Войти