Врут все, правду знают только эти двое: воспитатель и ребёнок, возможно есть дети, которые были свидетелями их и надо опросить. Если честно, думаю педагога покрывают, малышей заставили молчать. Гадости писать мы все горазды.
А свое детство голопопое никто вспомнить не пытался, неужто никто ни разу не соврал родителям,воспитателям,бабушко-дедушкам? Из мелкого гонора мамашки мелкого засранца раздули всемирную трагедь,объявили воспитателей детсадов маниаками и довольны. Зачем тогда вообще детсады ,отменить к хренам,каждая маман пусть лично вылавливает туалетную бумагу из горшков,собирает разбитые чашки в совочек(которые вот только что Карлсон расфигачил),ну и прочие шалости. Все при деле,все довольны.
люди, которые пишут, что дети не врут, вы из какой розовой страны прилетели, алё?
дети уже лет с четырёх так любят преувеличивать, да и врать в три короба ради своей выгоды, они те еще хитрые и пакостные засранцы. у меня есть две племянницы, у друзей дети, подруга работает воспитательницей. поверьте, те еще врунишки так что ящитаю, что маленький гадёныш специально кинул рулон, посчитал это, видимо, забавным, так что правильно, что его заставили отвечать за свой поступок
Даешь ОСАГО для опасный профессий. Не припомню в каких нибудь правилах штраф воспитателю. А вообще родители могут искать себе другой детский сад, потому как дальше она его "воспитает"
Меня больше удивляет отношение родителей к воспитателям.ваши дети не сомненно золотые,и как вы говорите что им вы верите а воспитателю нет,да вы даже не представляете как некоторые дети ведут себя в дет.саду!!!и не только бумагу рулонами кидают в унитаз!рассказывают такие интересные вещи о жизни родителей,что ужи в трубочку сворачиваются!!!а как они себя ведут знаете!?стыд вам и позор за таких детей родители!это вы должны воспитывать своих детей(кто для них по вашему образец для жизни!?от вас и зависит кто будет ваш ребенок в обществе,Хрюша или степашка.,дед сад для них воля вольная!и вы дорогие родители не представляете в каком шоке от ваших детей воспитатели!(не от всех конечно,из 25детей-15 ангелы)
Ни кто рулон бумаги не кидал. Кинул кусок бумаги которой вытирал попу. Воспитатель воспитывалась еще при СССР и считает, что от такой бумаге может быть засор, что в корне не верно.
Ты прочитай что я выше до этого писал. Речь о кусках бумаги которыми вытирают зад. Если ты считаешь куском туалетной бумаги втулку от рулона и ей вытираешь зад.... То у тебя проблемы....
Ребенок бросил кусочек бумаги которой вытирал попу. Если с головой проблемы у вас, то из ведра весь мусор в унитаз высыпайте и наблюдайте забъется или нет. Вам пишут про КУСОЧЕК бумаги. А не рулон. Рулон придумала воспитатель.
Помню как встречали Гагарина на Красной площади после орбитального полёта. Сам-то вокруг Земли так ни разу и не слетал. Может, она и не круглая вовсе...
А причём здесь какашки, Таня. Глаза подними. "... мальчик специально бросил в унитаз целый рулон бумаги." Это -- протест, а ни какая-то банальная туалетная история.
Это воспитательница сказала? Она что бы ее премии не лишили еще и не то скажет. Не будь таким наивным, не верь преступникам, они что бы избежать заслуженного наказания готовы врать, врать и врать.
А Вы думаете, что дети не умеют ВРАТЬ? Отвечаю Вашими же словами: "Чтобы избежать заслуженного наказания ребёнок может ВРАТЬ, ВРАТЬ и ВРАТЬ!" Да ещё слёзы пускать
Еше раз. Ты свечку там держал? Знаешь как на самом деле было? Думаешь если воспитательница ребенка лицом в унитаз потыкает, то в этом признается? Я думаю, что скажет что ребенку лицо умыла из крана, так как он какашками его испачкал.
Когда нет аргументов, то переходим на оскорбления))) Это про вас. Правды не знает ни кто. Есть два человека ребенок и воспитатель. Оба говорят разное. Ребенку нет смысла врать. Ну бросил рулон, а тетя доставать заставила, так и пожалуется родителям. А вот про рулон эту версию придумала воспитатель или заведующая, что избежать наказания. Заметьте я не оскорбляю вас и не ставлю вам диагнозы)))
В США вообще все бытовые отходы смывают в канализацию. В 1927 г. американец Джон Хамес сообразил, что вместо того, чтобы копить бытовой мусор в ведре под раковиной, его можно просто смыть водой, предварительно измельчив. Джон изобрел первый измельчитель пищевых отходов (он же утилизатор, он же диспоузер) и основал компанию In-Sink-Erator. В 1950-х гг. Агентство Здравоохранения США, до того выступавшее против измельчителей пищевых отходов, впервые провело исследования их работы. Эти тесты подтвердили, что диспоузеры пищевых отходов не создают проблем для систем канализации. С этого времени Агентство стало рекомендовать установку измельчителей пищевых отходов во всех строящихся в США домах. Постепенно все больше потребителей оценили удобство применения измельчителей отходов. Диспоузеры служат средством поддержания гигиены в домах и местах общественного питания. В 1980-х гг. технический прогресс привел к увеличению эффективности и надежности утилизаторов, снижению их шума и позволил уменьшить стоимость этих приборов. Сегодня в рейтинге популярности у домохозяек США измельчители пищевых отходов стоят на 3-4 месте среди других кухонных приборов: после холодильника, электрической или газовой плиты и, возможно, кухонного комбайна. Около 80% новых домов в Америке оборудованы этими приборами. Измельчитель пищевых отходов In-Sink-Erator представляет собой электрический прибор, который устанавливается непосредственно под раковину и соединяется с системой канализации. Все остатки пищи и пищевые отходы легко перерабатываются в мельчайшие частицы и уходят в канализацию вместе с водой. Вам нужно только включить холодную воду, затем - измельчитель пищевых отходов и сбросить отходы в сливное отверстие раковины. Это просто и экономит то время, которое вы тратите на выбрасывание отходов в мусорное ведро и вынос его из квартиры. При работе диспоузера отходы пищи попадают в измельчающую камеру, на дне которой находится вращающийся со скоростью 1450 об./мин металлический диск. За счет центробежной силы отходы распределяются по стенкам камеры, на которых находятся специальные самозатачивающиеся терки. Измельчение происходит за счет трения отходов об эти терки. Кроме этого, на диске находятся специальные свободно вращающиеся кулачки, которые служат для предварительного дробления твердых отходов, а также для растирания отходов о терки на стенках камеры. Измельченные отходы сквозь отверстия в диске смываются водой прямо в канализационную трубу. Размер измельченных частиц не превышает 3 мм. Что диспоузеру по зубам Измельчители пищевых отходов In-Sink-Erator перерабатывают: - овощи (очистки и кожуру); - кожуру и сердцевину фруктов, арбузные корки; - орехи, семечки, косточки фруктов; - рыбу; - яичную скорлупу; - куриные и небольшие мясные кости; - макароны, рис, хлеб и многое другое. Из непищевых отходов диспоузер перерабатывает одноразовые бумажные полотенца и салфетки, окурки. Что касается куриных костей, то их даже рекомендуется бросать в измельчитель, для самоочистки прибора и канализационных труб. А вот для чего диспоузер не предназначен, так это для переработки непищевых отходов и крупных мясных костей, а также початков кукурузы, шелухи лука, крупной рыбной чешуи в больших количествах, панцирей крупных морских животных. Категорически воспрещается попадание в измельчитель пищевых отходов полиэтилена, ниток, тряпок, а также металлических предметов. Впрочем, даже в этом случае измельчитель отходов не выйдет из строя - сработает встроенная система защиты. После этого необходимо будет удалить посторонние предметы и произвести перезапуск прибора. Исследования, проведенные американскими специалистами, подтвердили, что сливаемые в канализацию измельченные отходы благоприятно воздействуют на канализационные трубы: благодаря омывающему их стенки потоку с включениями мелких частиц трубы не засоряются, а их стенки не покрываются жировым налетом. Подсчитано, что средний дополнительный расход воды при использовании измельчителя пищевых отходов составляет всего чуть больше трех литров в день на человека. Общий суточный расход воды в семье возрастает на 2,6%, а расход электроэнергии в месяц при использовании диспоузера с мотором мощностью 0,4 кВт такой же, как при использовании 100-ваттной лампочки в течение одного часа.
Мой вердикт. Если унитаз и канализация сделаны в соответствии со СНиПами, то смело смывайте туалетную бумагу, шелуху от семечек. Можно смело выливать в унитаз суп без огромных кусков мяса и больших костей. Пакетики от чая, обертки от конфет, земля и песок в небольших объемах и прочее унитаз ваш смоет без проблем. С раковиной и ванной сложней, длинные волосы, большие куски пищи могут привести к засору.
Дискуссия о том, можно ли смывать туалетную бумагу в унитаз, продолжается уже достаточно давно. В ней обычно участвуют как рядовые «посетители» санузлов, так и профессиональные сантехники. Да и аргументы высказываются самые разнообразные. Не претендуя на истину в последней инстанции, мы все же постараемся проанализировать проблему, сделать определенные выводы. Если в Европе задать специалисту вопрос о том, можно ли выбрасывать туалетную бумагу в унитаз, он вас, скорее всего, просто не поймет. А куда ее еще девать-то после использования? С собой уносить? На самом деле, такая позиция вполне рациональна и объясняется очень просто: С момента появления на рынке туалетной бумаги как отдельного продукта ее производили именно с расчетом на то, чтобы материал как можно быстрее размокал. Вот почему при попадании в слив фрагмента бумаги сформировать пробку он просто не успеет! Обратите внимание! Ответ на вопрос, растворяется ли туалетная бумага в унитазе полностью, целиком зависит от марки изделия: некоторые производители делают рулоны довольно плотными, и на разрушение уходит до получаса, а другие используют рыхлое сырье, и бумажная лента «расползается» за считанные минуты. Второй нюанс связан с конструкцией самой канализационной системы. Если для отвода стоков используются трубы оптимального диаметра (75 мм и более, как того требует инструкция), то для образования засора нужно смыть разом весь рулон. И то результат не будет гарантирован. А ели рулон бумаги сначала размотать и потом смыть, то вероятней всего засора не будет. Правильно спроектированный слив способен пропускать даже крупные объекты и твердые объекты. Та же самое какашка при неправильном сливе скорей засор устроит чем бумага. Также нужно обратить внимание на место сбора сточных вод. Современные септики и аэротанки прекрасно справляются с большими количествами туалетной бумаги. Более того, целлюлоза, составляющая 99% массы этого гигиенического средства, хорошо разлагается живущими в септиках микробами. Запрет бросать бумагу в унитаз идет со времен СССР, когда использовали газеты и журналы вместо туалетной бумаги. Попытка использовать газету может привести к проблемам со сливом. Второй момент напрямую связан с конструкцией сливного контура. Если вместо стандартной гофры использовались подходящие по длине патрубки меньшего диаметра, не был и зачищены внутренние стенки труб или не был выдержан уклон, то забившаяся канализация – это вопрос времени. С выгребной ямой тоже стоит быть осторожным: большое количество газетной бумаги в фекальных массах при малом содержании жидкости может привести к выходу из строя насоса во время откачки. Сегодня иногда вместо туалетной бумаги используют одноразовые бумажные полотенца. И вот эти изделия как раз делаются достаточно водостойкими, так что при регулярном смыве в канализацию могут стать причиной серьезного засора. Полотенце имеет более плотную структуру и куда хуже размокает Все же нужно признать, что бумага отнюдь не является лидером по образованию «пробок» в трубе. Куда более неприятным специалисты считают попадание в коммуникации предметов интимной гигиены (тампоны, прокладки), пищевых отходов, ткани, комков волос, и т.д.
Ребенок кинул кусочек бумаги. Воспитатель выгораживает себя. Верить надо детям, так как ем выгоды врать нету в отличи от воспитателя. Ребенку зачем врать? ну бросил рулон или уронил его, так и скажет я бросил рулон, а тетя меня его доставать заставила. Наверняка кусочек бумажки был в какашке, поэтому ребенок и пожаловался. Рулоном бумаги попу не вытрешь)) тем более детскую.
Толково. Из чего делаю вывод, что не стоит ни чего бросать в канализацию, а весь мусор и отходы ложить в ведро и по дороге на работу выкидавыть в бак. Не к чему гневить духа сантехников.
Вы почем знаете что и как на самом деле было? Сказать можно выгораживая себя все что угодно. Вы хоть мозг немного включайте. Или тут одна заведующая дет сада под разными никами пишет? "по данным специалистов, все произошло несколько иначе" как специалисты установили истину? Со слов виновной! Человек так устроен, что всегда старается свои поступки показать более хорошими, оправдать себя.
Трудно принять чью-то сторону, когда тебя не было там на месте. Всяко может быть. Педагоги сейчас тоже далеко не Мэри Попинс, в свою очередь дети тоже не все честны и отважны.
Не понимаю, за что воспитку наказали. Маленький гаденыш напакостил, пусть отвечает. А так будет расти с чувством, что можно творить че хочешь - мама с папой отмажут. И вырастет Коган очередной.
Все правильно сделала воспитатель! Если бы мой ребенок так сделал, я бы тоже заставила его доставать! А то, что это такое? Он натворил, а другие должны за ним убирать. Надо учиться отвечать за свои поступки.
А родителям деток деньги с неба падают? Воспитатель обязана работать. А заставлять выуживать бумагу это не педагогично. И все отмазки заведующей бред полный.
Была бы никудышная воспитатель выгнали бы. Видать и родители заступились и заведующая. Родителям надо было не блажить, а по человечески разобраться. По ходу за чадо будут и в школе биться до без сознания и в армию за него папа пойдет.
У нас начальник отдела расчетов с населением в ЖКХ много лет приписывает лишние деньги в квитанции. Ошибается при расчетах в большую сторону всегда. Делает это систематически и в больших масштабах. Есть у меня на руках и предписания в ее адрес Прокуратуры и решения жил инспекции. Но ее не увольняют. Видно она человек хороший? Да? Как ты думаешь почему ее не выгоняют? Ты хоть головой думай. Тут две стороны. Родители и дет сад. Воспитатель и руководство выступают единым фронтом. С какого перепугу руководства садика вину своих работников признает? Признать вину работников = признать свою вину как руководителя который отвечает за все что сотворят подчиненные.
Щас модно сразу душить, не разбираясь. с чего вы взяли, что родители будут с воспиталкой что-то обсуждать? Пусть еще спасибо скажет, что не в помойке в хозяйственной сумке ее нашли.
За что? В чем ребенок виноват? В том что его родители продвинутые люди и бросают использованную бумагу в унитаз? Если воспитатель так не делает, то это ее проблемы.
А вы думаете все дети за пределами дома ангелы? Мы сами в садике шкодили, и бумагу рулонами и мыло и карбид у сваршиков с ведра подрезав кидали в унитаз,вполне обычная ситуация, половина детей так шкодит! но до раздувания кофликта до уровня сми не доходило да и вообще скандалов не было, все решалось мирно. Видать родители с прибабахом оказались
Товарищ не большого ума, поясняю вам... Ребенок с плохим воспитанием, сейчас таких подавляющее большинство, бросил рулон чистой бумаги!!! правильно все воспитатель сделал... надо было его родителей еще ковырять заставить рядом с малым, для профилактики!
Ребенок с хорошим воспитанием. Просил маленький кусочек бумаги. А заведующая садиком придумала версию о рулоне спасая себя и садик. А теперь еще пишет на этом форуме под разными никами.
Ну понятно что дитя насочиняло уже и арчд ли воспитательница использованную бумагу заставляла выливливать... Скорее её версия правдоподобнее. Чуть не так что сделай, бешеные родители в суд, в кпоавления... Все не так критично. Потом этот Павлик и мамку и папку заложить!))
Если ее версия правдоподобней на твой взгляд, то это не значит, что это правда. Я ребенку больше верю, так эта версия более реалистична. Думающие люди бросают использованную бумагу в унитаз. Темные думают, что это делать нельзя. Ребенок приучен бросать бумагу в унитаз и бросил. Воспитательница из тех дремучих людей, что думают, что это грех смертельный, вот и заставила бумагу доставать.
Далеко не всякая туалетная бумага растворяется в унитазе вообще-то. Один "думающий" смыл, второй, третий, ком скопился в канализационных трубах и вуаля - затор, кому-то свезло - через унитаз в квартиру дерьмо попёрло. Приветик от "думающих". )))
дети уже лет с четырёх так любят преувеличивать, да и врать в три короба ради своей выгоды, они те еще хитрые и пакостные засранцы.
у меня есть две племянницы, у друзей дети, подруга работает воспитательницей.
поверьте, те еще врунишки
так что ящитаю, что маленький гадёныш специально кинул рулон, посчитал это, видимо, забавным, так что правильно, что его заставили отвечать за свой поступок
Не припомню в каких нибудь правилах штраф воспитателю.
А вообще родители могут искать себе другой детский сад, потому как дальше она его "воспитает"
Если с головой проблемы у вас, то из ведра весь мусор в унитаз высыпайте и наблюдайте забъется или нет.
Вам пишут про КУСОЧЕК бумаги. А не рулон. Рулон придумала воспитатель.
Сам-то вокруг Земли так ни разу и не слетал.
Может, она и не круглая вовсе...
эколог → 13 апреля 2016 г. 18:25
А садик снести и посадить там деревья
e.в. → эколог 13 апреля 2016 г. 18:27
детей раздать бездетным
"... мальчик специально бросил в унитаз целый рулон бумаги."
Это -- протест, а ни какая-то банальная туалетная история.
Не будь таким наивным, не верь преступникам, они что бы избежать заслуженного наказания готовы врать, врать и врать.
Подняли на уровень скандала, придав туалетный аромат.
Я думаю, что скажет что ребенку лицо умыла из крана, так как он какашками его испачкал.
У тебя, Таня, например, конфликты с твоим детским садиком, воспитателями и окружающими.
Правды не знает ни кто. Есть два человека ребенок и воспитатель. Оба говорят разное.
Ребенку нет смысла врать. Ну бросил рулон, а тетя доставать заставила, так и пожалуется родителям.
А вот про рулон эту версию придумала воспитатель или заведующая, что избежать наказания.
Заметьте я не оскорбляю вас и не ставлю вам диагнозы)))
В 1927 г. американец Джон Хамес сообразил, что вместо того, чтобы копить бытовой мусор в ведре под раковиной, его можно просто смыть водой, предварительно измельчив. Джон изобрел первый измельчитель пищевых отходов (он же утилизатор, он же диспоузер) и основал компанию In-Sink-Erator.
В 1950-х гг. Агентство Здравоохранения США, до того выступавшее против измельчителей пищевых отходов, впервые провело исследования их работы. Эти тесты подтвердили, что диспоузеры пищевых отходов не создают проблем для систем канализации. С этого времени Агентство стало рекомендовать установку измельчителей пищевых отходов во всех строящихся в США домах.
Постепенно все больше потребителей оценили удобство применения измельчителей отходов. Диспоузеры служат средством поддержания гигиены в домах и местах общественного питания. В 1980-х гг. технический прогресс привел к увеличению эффективности и надежности утилизаторов, снижению их шума и позволил уменьшить стоимость этих приборов.
Сегодня в рейтинге популярности у домохозяек США измельчители пищевых отходов стоят на 3-4 месте среди других кухонных приборов: после холодильника, электрической или газовой плиты и, возможно, кухонного комбайна. Около 80% новых домов в Америке оборудованы этими приборами.
Измельчитель пищевых отходов In-Sink-Erator представляет собой электрический прибор, который устанавливается непосредственно под раковину и соединяется с системой канализации. Все остатки пищи и пищевые отходы легко перерабатываются в мельчайшие частицы и уходят в канализацию вместе с водой.
Вам нужно только включить холодную воду, затем - измельчитель пищевых отходов и сбросить отходы в сливное отверстие раковины. Это просто и экономит то время, которое вы тратите на выбрасывание отходов в мусорное ведро и вынос его из квартиры.
При работе диспоузера отходы пищи попадают в измельчающую камеру, на дне которой находится вращающийся со скоростью 1450 об./мин металлический диск. За счет центробежной силы отходы распределяются по стенкам камеры, на которых находятся специальные самозатачивающиеся терки. Измельчение происходит за счет трения отходов об эти терки. Кроме этого, на диске находятся специальные свободно вращающиеся кулачки, которые служат для предварительного дробления твердых отходов, а также для растирания отходов о терки на стенках камеры. Измельченные отходы сквозь отверстия в диске смываются водой прямо в канализационную трубу. Размер измельченных частиц не превышает 3 мм.
Что диспоузеру по зубам
Измельчители пищевых отходов In-Sink-Erator перерабатывают:
- овощи (очистки и кожуру);
- кожуру и сердцевину фруктов, арбузные корки;
- орехи, семечки, косточки фруктов;
- рыбу;
- яичную скорлупу;
- куриные и небольшие мясные кости;
- макароны, рис, хлеб и многое другое.
Из непищевых отходов диспоузер перерабатывает одноразовые бумажные полотенца и салфетки, окурки. Что касается куриных костей, то их даже рекомендуется бросать в измельчитель, для самоочистки прибора и канализационных труб.
А вот для чего диспоузер не предназначен, так это для переработки непищевых отходов и крупных мясных костей, а также початков кукурузы, шелухи лука, крупной рыбной чешуи в больших количествах, панцирей крупных морских животных. Категорически воспрещается попадание в измельчитель пищевых отходов полиэтилена, ниток, тряпок, а также металлических предметов. Впрочем, даже в этом случае измельчитель отходов не выйдет из строя - сработает встроенная система защиты. После этого необходимо будет удалить посторонние предметы и произвести перезапуск прибора.
Исследования, проведенные американскими специалистами, подтвердили, что сливаемые в канализацию измельченные отходы благоприятно воздействуют на канализационные трубы: благодаря омывающему их стенки потоку с включениями мелких частиц трубы не засоряются, а их стенки не покрываются жировым налетом.
Подсчитано, что средний дополнительный расход воды при использовании измельчителя пищевых отходов составляет всего чуть больше трех литров в день на человека. Общий суточный расход воды в семье возрастает на 2,6%, а расход электроэнергии в месяц при использовании диспоузера с мотором мощностью 0,4 кВт такой же, как при использовании 100-ваттной лампочки в течение одного часа.
С раковиной и ванной сложней, длинные волосы, большие куски пищи могут привести к засору.
Не претендуя на истину в последней инстанции, мы все же постараемся проанализировать проблему, сделать определенные выводы.
Если в Европе задать специалисту вопрос о том, можно ли выбрасывать туалетную бумагу в унитаз, он вас, скорее всего, просто не поймет. А куда ее еще девать-то после использования? С собой уносить?
На самом деле, такая позиция вполне рациональна и объясняется очень просто:
С момента появления на рынке туалетной бумаги как отдельного продукта ее производили именно с расчетом на то, чтобы материал как можно быстрее размокал. Вот почему при попадании в слив фрагмента бумаги сформировать пробку он просто не успеет!
Обратите внимание! Ответ на вопрос, растворяется ли туалетная бумага в унитазе полностью, целиком зависит от марки изделия: некоторые производители делают рулоны довольно плотными, и на разрушение уходит до получаса, а другие используют рыхлое сырье, и бумажная лента «расползается» за считанные минуты.
Второй нюанс связан с конструкцией самой канализационной системы. Если для отвода стоков используются трубы оптимального диаметра (75 мм и более, как того требует инструкция), то для образования засора нужно смыть разом весь рулон. И то результат не будет гарантирован. А ели рулон бумаги сначала размотать и потом смыть, то вероятней всего засора не будет.
Правильно спроектированный слив способен пропускать даже крупные объекты и твердые объекты. Та же самое какашка при неправильном сливе скорей засор устроит чем бумага.
Также нужно обратить внимание на место сбора сточных вод. Современные септики и аэротанки прекрасно справляются с большими количествами туалетной бумаги. Более того, целлюлоза, составляющая 99% массы этого гигиенического средства, хорошо разлагается живущими в септиках микробами.
Запрет бросать бумагу в унитаз идет со времен СССР, когда использовали газеты и журналы вместо туалетной бумаги.
Попытка использовать газету может привести к проблемам со сливом.
Второй момент напрямую связан с конструкцией сливного контура. Если вместо стандартной гофры использовались подходящие по длине патрубки меньшего диаметра, не был и зачищены внутренние стенки труб или не был выдержан уклон, то забившаяся канализация – это вопрос времени.
С выгребной ямой тоже стоит быть осторожным: большое количество газетной бумаги в фекальных массах при малом содержании жидкости может привести к выходу из строя насоса во время откачки.
Сегодня иногда вместо туалетной бумаги используют одноразовые бумажные полотенца. И вот эти изделия как раз делаются достаточно водостойкими, так что при регулярном смыве в канализацию могут стать причиной серьезного засора.
Полотенце имеет более плотную структуру и куда хуже размокает
Все же нужно признать, что бумага отнюдь не является лидером по образованию «пробок» в трубе. Куда более неприятным специалисты считают попадание в коммуникации предметов интимной гигиены (тампоны, прокладки), пищевых отходов, ткани, комков волос, и т.д.
то для образования засора нужно смыть разом весь рулон.
Ну малолетнее чадо так и поступило.
Верить надо детям, так как ем выгоды врать нету в отличи от воспитателя.
Ребенку зачем врать? ну бросил рулон или уронил его, так и скажет я бросил рулон, а тетя меня его доставать заставила.
Наверняка кусочек бумажки был в какашке, поэтому ребенок и пожаловался. Рулоном бумаги попу не вытрешь)) тем более детскую.
ПОЛОЖИТЬ!!!!!!! А не покласть!!!!!!!!
Вы хоть мозг немного включайте. Или тут одна заведующая дет сада под разными никами пишет?
"по данным специалистов, все произошло несколько иначе" как специалисты установили истину? Со слов виновной!
Человек так устроен, что всегда старается свои поступки показать более хорошими, оправдать себя.
Если бросать рулонами бумагу, перенесет современная канализация? Далеко ли перенесет?
Ты хоть головой думай. Тут две стороны. Родители и дет сад. Воспитатель и руководство выступают единым фронтом. С какого перепугу руководства садика вину своих работников признает? Признать вину работников = признать свою вину как руководителя который отвечает за все что сотворят подчиненные.
Если воспитатель так не делает, то это ее проблемы.
Я ребенку больше верю, так эта версия более реалистична. Думающие люди бросают использованную бумагу в унитаз. Темные думают, что это делать нельзя. Ребенок приучен бросать бумагу в унитаз и бросил. Воспитательница из тех дремучих людей, что думают, что это грех смертельный, вот и заставила бумагу доставать.
Не бросал он использованную бумагу. Рулон целый кинул.
Кстати дети и врать то не умеют в отличии от воспитателей.