Я тож против стояков во дворе. Но просто обратил внимание как этот гражданин легко оправдывает свои действия. Та это ж не машина, эт же ваще мусырь. В очередной раз сядет с мыслью как не справедлив мир.
умных, смотрю, много. каждый такой, по словам быдлА, автохлам - чья то собственность, и решать, как и где ей стоять, только собственнику. кому то мешает? обойди и вали дальше. а мнением кого то ни было - только сортиры чистить. что за народ, только побрехать и возгордиться, пока не видит ни кто.
собственность? - тогда: 1 собственник несет бремя расходов на собственность (в том числе хранит за свой счет) 2 земля- то же собственность (муниципальная или жителей дома) и занимать ее автохламом нельзя
я бы вообще принял такой закон: 1. по заявлению соседей участковый выходит на место стоянки "автохлама" и фиксирует внешний вид и время стоянки машины 2. на машину вешаеться объявление с печатью полиции с требованием убрать в течении 10 дней 3. по истечении этого срока открывается прием заявок на утилизацию, первый подавший заявку вправе оплатить гос. пошлину 3000 и забрать за свой счет автохлам.
У нас во дворе на газоне тоже "недвижимость" бесхозная. Вызывали ГИБДД, приезжали даже специальные люди в касках. Номера на кузове не читаются, регистрационных нет- найти не могут. Я бы герою статьи "спасибо" сказала.
ой какая прелесть, вы поглядите. пока это говно стояло во дворе, занимало место и портило вид - и не вспоминал. а тут надо же, увезли его ласточку и резко хозяин нашелся и возбухнул. Штрафовать бы таких поросят, да покрепче. Или через, скажем, полгода стояния развалины сдавать в утиль, а деньги - на содержание дома. Отличный план, я считаю.
Точно! В некоторых городах даже специальные нормативные акты приняты, если машина стоит без движения во дворе сколько-то времени, то можно в утиль сдавать. Свободу Юрию Деточкину!
а где тогда люди должны ставить свои машины, если стоянок на всех не хватает, а вместо них дома строят? или это очередной крик души человека, который не может себе позволить машину? или будете говорить, что купи сначала гараж, а потом машину, но ведь гаражи ещё хуже парковочных мест т.к. занимают очень много места и выглядят ужастно
1 собственник несет бремя расходов на собственность (в том числе хранит за свой счет)
2 земля- то же собственность (муниципальная или жителей дома) и занимать ее автохламом нельзя
Законы наши неправильные, настоящих воров не трогают.
или это очередной крик души человека, который не может себе позволить машину?
или будете говорить, что купи сначала гараж, а потом машину, но ведь гаражи ещё хуже парковочных мест т.к. занимают очень много места и выглядят ужастно