Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
На Партизана Железняка в Красноярске ВАЗ протаранил внедорожник (видео)
да потому что тупой там разворот, постоянно аварии и пробка вечно в час пик - по полчаса никто развернуться не может. Давно пора придумать схему какую-то со светофором
Буржуй Ольга
+ 11 0
3 июня 2016 г. 08:51
А пока не придумали будьте добры уступать тем кто едет прямо или дождитесь пока кто остановится и уступит дорогу. Да не забудьте потом аварийкрй пару раз моргнуть. Оно мелочи, а приятно.
Леха Ольга
+ 6 0
3 июня 2016 г. 08:40
Все дело в "головах", которые совершают маневры ! И не в перекрестках дело, да, забыли поставить светофор. Но.... и тот кто едет - думай о своей безопасности - видишь, что будешь совершать маневр, для себя же опасный - так прими решение проедь дальше, сделай свое движение более безопасное разворот можно сделать и через следующие сто-двести метров, но на светофоре. Ведь сами порой надеемся, что нас пропустят, уступят, когда тебе навстречу поток идет ! Нет же..... сами пихают свои машины, а потом вот и..... получатся такая "оказия". Один дурак думает, что удачно проскочил по полосам и на зеленый пер, а другой.... тоже думал - что проедет. Копец, думайте над своим маршрутом движения ! Думайте !
на тазе даун, очевидно. из крайнего правого ломанулся на внедорожник. он и виноват.
...минусуйте дауны )
Показать комментарий Скрыть комментарий
Проскочу! Что, у них тормозов нету?
ВАЗ виноват. Из крайнего правого в крайний левый полез
Показать комментарий Скрыть комментарий
Владимир Ж. Рус
+ 21 1
2 июня 2016 г. 22:54
Вот из-за таких вроде тебя большая часть ДТП и происходит. Сами себе правила придумывают, по ним ездят, а когда им в ж*пу кто-нибудь въезжает, они начинают еще орать "НУ ЧЕ ПРОПУСТИТЬ НЕ МОГ ЧТО ЛИ".
"отечественный автомобиль отлетел в бетонный разделитель". Меня интересует, что с разделителем?, сильно пострадал?
По итогу: обоюдную вину влепят...
Ну или водитель ВАЗа будет виноват
Однозначную вину иномарки вряд ли установят
Показать комментарий Скрыть комментарий
Владимир Ж. Я
+ 9 0
2 июня 2016 г. 22:51
Как раз таки третий - самый вероятный вариант. При развороте он должен был убедиться в безопасности выполнения маневра. А водитель ВАЗа скажет, что ехал 58 км/час.
Вы уж лучше вообще не пишите ни чего,чем всякий бред.или давайте каждую аварию в городе в новостную ленту пихать
раньше газеты, а теперь интернет-сми всегда писали о всякой ерунде. для того они и созданы - рисовать повседневную картину бытия. Припомните классиков: "Попал под лошадь... " И это центральная газета "Станок". Видимо, в стране и москве на тот момент не происходило ничего более интересного.
Акушер конь
+ 2 2
2 июня 2016 г. 19:26
Не гони, не помню я такого, чтобы "КрасРаб", а тем более "Правда" про аварии в каждом номере писали.
роман написан в 20-е годы. поищите сайты, где есть сканы старых газет. писали о чём попало. лишь с 30-х годов начали отсеивать чепуху и аварии.
Ну вот, никто никуда не успел в итоге.
  • Оставить комментарий
  • Войти