Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Молодой водитель отправится в колонию за гибель ребенка в ДТП на ул. Дубровинского
Кибарг наркотный мишка кисель!
Правдоруб
+ 1 0
10 июля 2016 г. 09:09
Все как я и предсказывал. Поделом.
Отец его 51 маршрут держит
Странно, что виновник аварии - аноним.
Даже Коган известен публике, а тут - какая-то тайна!...
мммм T-bear
+ 2 0
6 июля 2016 г. 12:35
Михаил Киселев его звать, известный наркоман
ххх T-bear
+ 5 1
6 июля 2016 г. 10:15
Ну так за раскрутку этого дела в СМИ бабки не заносили, как за Когана.
Ппц "молодой водитель". Юный, блин. 28 лет от роду, за рулем 9 лет. В каком месте этот наркоша молодой-то? То, что мозгов нет, еще не признак молодости.
Не обязательно, мог и 2 недели назад покурить, анализы покажут, так что вообще не курить.
Несправедливость на каждом шагу! Парень сел ни за что. В смерти девочки виновата ее мать!
Показать комментарий Скрыть комментарий
мммм Ольга
+ 5 0
6 июля 2016 г. 12:38
Оля, хватит хахаля уже защищать
Иди передачу ему отнеси лучше
мммм Ольга
+ 4 1
6 июля 2016 г. 12:23
Ну да, пьяный нарк ни в чем не виноват...
Он теперь как минимум не заслуживает того чтобы жить, таким утыркам не место среди людей...
123 Ольга
+ 7 3
6 июля 2016 г. 09:00
по другому бы пели, если бы трагедия вас коснулась, нехрен садиться за руль под наркотой, да и вообще нехрен садится за руль, если в башне........ масла нету от рождения.
Мало дали - вот это не справедливо.
А то тут многие рассуждают кто где не так припарковался, машина женщины с ребенком СТОЯЛА, пусть и не правильно, а этот утырок ЛЕТЕЛ (без разницы под наркотой или нет), и вина всему СКОРОСТЬ, на газ его никто не заставлял давить...
На красное кольцо пусть бы ехал и там давил на газ сколько сил, но там нельзя, там опозориться он, он же только так, по прямой умеет, и то как выяснилось чуть поворот - трагедия, нельзя таких впринципе за руль, их место в багажнике.
Знайка Ольга
+ 25 1
5 июля 2016 г. 23:33
То, что парень был "под кайфом", уже делает его преступником за рулём. А Вы говорите "ни за что"...
Вм Ольга
+ 16 2
5 июля 2016 г. 23:14
Твой "парень, который сел ни за что" - Идиот, который не умеет выбирать скорость. Его тупо вынесло наружу поворота. И кто в этом виноват кроме него самого?
Johnny Ольга
+ 10 5
5 июля 2016 г. 22:07
Вина матери определенно есть, каждый день там проезжаю и только недалекий будет парковать свою машину на проезжей части на повороте. Если бы мать чуть подумала бы и заехала на парковку то ничего бы не случилось.
мммм Johnny
+ 6 0
6 июля 2016 г. 13:07
Это нисколько не оправдывает этого асоциального наркомана
Где он заработает эти 2 млн? а жирно не будет? Ведь он должен выплатить эти 2 млн, пока на промке в колонии работает, не? Больше никак.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Правдоруб 1488
+ 4 0
10 июля 2016 г. 18:51
А не мало ли за смерть ребёнка, за инвалидность женщины, за вызженную горем семью???? 2 миллиона и 5 лет колонии поселения - это он ещё легко отделался, хоть и предсказуем был приговор. Я уверен пострадавшая семья готова была бы отдать в три раза больше, чтобы вернуть своего ребёнка и свою прежнюю счастливую жизнь. И как не крути, деньги никогда не будут соизмеримы с жизнью и здоровьем любимых людей!!! Так что не занимайтесь здесь циничным скупердяйством.
Алексей 1488
+ 6 1
5 июля 2016 г. 21:50
1488. Неправда ваша. Выплатить он обязан будет и после отбытия наказания. Другое дело, что если у него имущество, за счет которого возможна выплата.
Когана за убийство двоих- на меньший срок! В чем правда, брат?
гость 02 1
+ 1 2
6 июля 2016 г. 08:27
да ее нет..
мне нравится как тут сразу Когана защищают.....конечно "невиновный" мальчик...и "бедными" родителями которые не разу не пытались его отмазать
ххх гость 02
+ 8 0
6 июля 2016 г. 10:14
Здесь Когана не защищают, здесь пытаются тебе немного рассказать про законы, которые ты сам почему-то не знаешь. Но, традиционно, не зная законы, берешься судить.
Саня 1
+ 0 0
6 июля 2016 г. 00:54
В чем сила брат?
В национальности и кастовой принадлежности.
Н.И.К.И. 1
+ 11 7
5 июля 2016 г. 19:21
В том ,что Коган не находился в наркотическом опьянении.
reader Н.И.К.И.
+ 3 3
5 июля 2016 г. 20:35
Тоесть, "в здравом уме и твёрдой памяти", почти намеренно.
Н.И.К.И. reader
+ 2 0
5 июля 2016 г. 20:58
Федеральным законом от 21.10.2013 № 270-ФЗ «О внесении изменения в статью 63 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 63 Уголовного кодекса РФ дополнена новым отягчающим обстоятельством: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которое судья (суд) теперь может признать (а может и не признать) отягчающим обстоятельством в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.
По 264 УК пьянка квалифицирующий признак без каких-либо "может". И сделано это было еще в 2009 году. Федеральный закон от 13.02.2009 N 20-ФЗ "О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации".
В наше время за такие ляпы преподаватели по УП шею хорошенько мылили.
2 Н.И.К.И.
+ 10 3
5 июля 2016 г. 19:36
Если б он еще и под чем-то был - снес бы человек -цать, раз даже на трезвую (но безмозглую и наглую) голову двоих убил.
Через 2 годика по УДО выйдет и сразу за руль, ахахаха. Круть, легко отделался.
Правдоруб Сося
+ 0 0
10 июля 2016 г. 09:11
Не выйдет по удо, если полностью не расчитается
однако Сося
+ 1 0
7 июля 2016 г. 00:41
не сразу за руль.. срок лишения начинается после отбытия основного наказания
Саня Сося
+ 1 0
6 июля 2016 г. 00:52
Денег занесеш тогда по Удо выйдешь.
Вася Сося
+ 5 3
5 июля 2016 г. 21:59
Шавенкова вообще плевала на ваши законы
димасик Сося
+ 16 1
5 июля 2016 г. 19:10
не отделался легко. а законы такие. стандартный приговор за такое нарушение.
  • Оставить комментарий
  • Войти