Слова - какие: "уличили в мошенничестве" . Тот кто новости размещал, видел Протокол проверки? Там наверняка нет такой формулировки. Стыдно должно быть, господа журналисты. Непрофессионально и непорядочно!
Да там обычные сидят мальчики и девочки (только раздутые как шары, от важности), посади их на бюджет, по другому блеять будут и мировоззрение сменится кардинально-на землю спустятся.
Директор за всю жизнь копейки чужой не взяла, а из своего кошелька на библиотеку деньги тратила только так. За то, что для читателей платежку поставила наказывать и позорить на весь край уважаемого человека это можно?
Ой да ладно, УЛИЧИЛИ. Ходят по углам прокуроские, тараканов гоняют, плюсики ставят-отчитываются о БОРЬБе с КОРРУПЦИЕЙ типа. ТЬФУ, шуты гороховые, гнать метлой поганой их.
На вас не угодишь. Плющат воров и взяточников, для вас плохо. Не трогают воров и взяточников, для вас опять власть плохая. Ты бы определилОсь чего тебе надо.
> а договоры с предпринимателями расторгли. Во-во. Невозможно работать с госухой. Сегодня тебе помещение сдают (или разрешение на ларёк на 3 года), завтра выгоняют - ошибочка, мол, вышла. Накажем-с кого надо. А коммерсу что с того наказания-то? Мешок денег, компенсация, или что? Да хрен с маслом. И головняки с поиском помещения в центре, затраты на переезд и потеря покупателей, например. Сидят тупые никчёмные бюджетные людишки. Просто ходят на работу, на свой бюджет, бумажки перекладывают. И получают зарплату 2 раза в месяц. Которую им в виде налогов зарабатывают предприниматели. Им просто чихать на тех коммерсов и на те проблемы, которые они на ровном месте создали людям. Как же я сожалею иногда о несовершенстве закона. Как бы они поплясали, когда бы их заставили возместить коммерсам все расходы на поиск, переезд, потерю прибыли. Из своего кармана. Чтобы ОБЯЗАНЫ были всё оплатить. Недвижимость чтоб продали, машины свои. Вот это было бы справедливо.
Что не так? Люди, которые ничего не придумали лучше как на шею государства и других реально зарабатывающих граждан присесть очень умные? Не просто не умеющие, не могущие даже заработать на хлеб. Ум здесь другого порядка имеется в виду, а не по типу, а я вот в литературе-искусстве разбираюсь. Государство на реальном продукте и налогах существует, а не на дармоедах бюджетниках. Надеюсь, это вы отрицать не будете?
Вы вообще себя слышите? Вы хоть малейшее представление имеете о работе библиотекаря, чтобы так говорить? Да, надо много знать и разбираться в литературе, истории, искусстве, чтобы качественно и компетентно работать с пользователями, осуществлять исследовательскую деятелтность в области книговедения, организовывать и проводить мероприятия и т.д. Может, тогда и музеи закроем: там ведь тоже дармоеды, которые каку-то там культуру в массы несут. Можно еще и литературу из школ убрать, все равно филологи себя так и так обеспечить не могут, вот дурачки убогие. Что касается бюджета, то они такие же налоги платят, как и все, вы бы лучше на чиновников так быковали - вот уж кто точно там пригревается.
Какой продукт вы производите, уважаемые? Дайте-ка догадаюсь.Ускоренное образование потёртостей на одежде в районе ягодиц? Стахановское количество переложенных бумажек и книжек? Или вы профи пасьянсов, встроенных во всем известную операционную систему? Возможно, ваш конёк - рекордное количество выпитого чая? Вы же не учёные, не врачи, не педагоги. Что вы производите на выходе?
Григорий, очень жаль, что вы не понимаете, что сотрудники учреждений культуры - не люди с улицы, и продукт, который они производят основывается на работе с огромным массивом информации, что позволяет пользователям: простым людям, исследователям, ученым, студентам найти необходимые им материалы, которые просто в интернете они бы не нашли. Не говоря уже о разного рода просветительской и исследовательской работе, которую они ежедневно осуществляют. И, да, среди персонала также есть педагоги и кандидаты наук.
Вы не совсем понимаете суть нарушения. При сдачи в аренду государственных помещений, сумма аренды попадает на внебюджетный счет. Помимо аренды, с арендаторы берут деньги за коммунальные услуги, они тоже попадают на внебюджетный счет. Арендные деньги учреждение может тратить по своему усмотрению. а вот за коммуналку должны перечислить (за свет. тепло, воду). И ровно на эту сумму уменьшить перечисления из бюджетных денег. Служба финансового контроля сейчас это проверяет только на "Ура". Так как бюджетным учреждениям не выделяют средства на приобретнеие оборудования, оргтехники, то все это стараются купить из внебюджета, используя и в т.ч. "коммунальные деньги" . В итоге все идет на учреждение. А проверка сразу рисует нецелевку. И в новости подают как какое то преступление. Такое нецелевое использование происходит почти в каждом учреждении
Я такую проверку пережила год назад. просто было смешно видеть, как ревизор почти две недели проверяла все расчеты за коммуналку - и с аренды, и с проживания в общежитии сотрудника, и с кв. метров, занятых под дополнительные образоват. услуги. Я немного ошиблась и в одном случае уменьшила площадь на 1.5 кв.м., а в другом на 2 кв. м. (экспликация помещений слепая была). так она (ревизор) за год насчитала где то 1.5 тыс. руб. и написала нарушение. Титанический труд!
Стыдно должно быть, господа журналисты. Непрофессионально и непорядочно!
Во-во. Невозможно работать с госухой. Сегодня тебе помещение сдают (или разрешение на ларёк на 3 года), завтра выгоняют - ошибочка, мол, вышла. Накажем-с кого надо. А коммерсу что с того наказания-то? Мешок денег, компенсация, или что? Да хрен с маслом. И головняки с поиском помещения в центре, затраты на переезд и потеря покупателей, например.
Сидят тупые никчёмные бюджетные людишки. Просто ходят на работу, на свой бюджет, бумажки перекладывают. И получают зарплату 2 раза в месяц. Которую им в виде налогов зарабатывают предприниматели. Им просто чихать на тех коммерсов и на те проблемы, которые они на ровном месте создали людям.
Как же я сожалею иногда о несовершенстве закона. Как бы они поплясали, когда бы их заставили возместить коммерсам все расходы на поиск, переезд, потерю прибыли. Из своего кармана. Чтобы ОБЯЗАНЫ были всё оплатить. Недвижимость чтоб продали, машины свои. Вот это было бы справедливо.
Или 2 ляма, или 20 лямов