Маниакальное желание наших граждан превратить дворы жилых домов в лес до добра не доводит. Пока веткой дерева по башке не прилетит, не хотят слушать жителей первых и вторых этажей, что деревьям не место во дворах.
Товарищ мэр, перелогиньтесь. Ещё один нелюбитель зелени. Это машинам во дворах не получается что. Ставьте их на парковку или в гаражи, а жильцам намного приятнее жить и гулять среди зелени.
Я где-то что-то про машины писал? Или у господина любителя леса повреждение древесины? Господин не в курсе, что вместо того, чтобы устраивать лес можно посадить нормальный газон и ухаживать за ним? На газоне могут дети играть. А деревья это открытая земля, которая после дождя раскисает, и по которой мало того, что пройти нельзя, так еще вся эта грязная каша стекает на дороги. А это лишня грязь и пыль. А в городе и так дышать нечем. Ах да, деревья же очищают. Только вот любители леса не у курсе, что для удаления вредных выбросов всего одной машины надо целых 50 квадратных метров леса.
почему если деревья, то открытая земля? это совсем не обязательно и не нужно. Просто садят так - вспахали, воткнули прутики. Или деревья уже есть, но вокруг них все вытоптано или заезжено. При такой нагрузке никакая трава не выдержит, а деревья выдерживают. Газон не выдержит той нагрузки, которая возникает в городских жилых зонах. Если нагрузки нет, то траву даже садить не обязательно, она сама вырастает.
Почему? Потому, что растениям для роста необходимо солнце, а деревья лишают растения под собой этого солнца, плюс корни дерева лишают растения влаги. И даже если под деревьями никто не ходит под ними все равно грязь. А если газон не выдерживает надо делать дорожки из гравия. Но попробуй нашим любителям леса об этом скажи. Где бы что рубили. Дерево сгнило, по башке уже прилетит кому скоро, начинают рубить - сразу сотни неадекватных любителей леса набегают.
леса как-то по другому работают. Не наблюдал я там грязи под деревьями. :) Дорожки проложить можно, но вот людей убедить , чтобы ходили по ним - это очень сложно. И старые деревья надо омолаживать, кто же спорит. Только если не будет деревьев, то может оказаться вообще ничего не будет. То есть будет не грязь под деревьями, а просто грязь
И не только леса. У мну под окном дичка и два клена, через дорогу древние тополя, а травища все равно растет, по 2-3 раза косят. И даже толпа ребетишек не утоптала до лысины. Может дело в земле? Земля, она же как и люди дышит черным небом, и ей достается поболее.
Зелень зелени рознь. Старые то деревья спиливать надо. А если б не машины? Стоит например под деревом студент ботан, об учебе думает, о расщеплении атомов чё нить. Тут хрясь, деревом и прибило. И всё! Мир потерял в будущем великого учёного, типа Миклухи-Маклая. Или хуже того, маленькие дети бегали. Так что за зеленью как бы следить надо
Вообще-то, владельцам нужно делать предъяву соответствующим службам, которым всё пофигу. Вот пусть и ответят своим карманом. Правда, это ситуация фантастическая. Не будет такого никогда.
Дерево во дворе дома. Обязанности за содержание общедомового имущества лежат на собственниках жилья. То есть мужику надо предъявлять требования самому себе. Ну если конечно он не приехал кому в гости.
А не в ЖКХ вы платите за это самое содержание. И вообще имущество ли это дерево или это Зеленстрой отвечает? Думаю мужик в накладе не останется. Кто то заплатит за ремонт однозначно.
Ивы такими толстыми не вырастают. Это вязь или чинара иначе. У соседнего дома, где режемся в азо, такой же стоит. Надо переззжать в другой двор. Вот так иопнет-ся и накроет весь банк
азо как по другому именуется? так что попрошу называть всё своими именами - ....возле дома, в скотором вы со своими дружками - единоверцами режетесь в О_о )))) шулеры банные ))))
А если газон не выдерживает надо делать дорожки из гравия. Но попробуй нашим любителям леса об этом скажи. Где бы что рубили. Дерево сгнило, по башке уже прилетит кому скоро, начинают рубить - сразу сотни неадекватных любителей леса набегают.
Думать надо!