Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярске все чаще сбивают детей во дворах
Умка из Весны
+ 2 3
8 мая 2019 г. 14:52
вообще судя по комментариям, люди у нас интересные живут - вроде многоквартирные дома и их дворы обсуждают, а с другой стороны хотят превратить их в приватный домашний дворик ))))))))))))))
Гражданин Красноярска Умка из Весны
+ 6 0
8 мая 2019 г. 15:09
Что значит приватный? Нагромождение автомобилей во дворах это уже реальная городская проблема, к этому добавляется неконтролируемый въезд и выезд в большинство дворов города и наезд на детей в этих дворах. Так почему бы муниципальной власти не проявить смелость и волю?
vit Гражданин Красноярска
+ 2 1
8 мая 2019 г. 15:11
Контроль - наше все! Контроль решает все проблемы. Надо еще больше заборов и шлагбаумов :)
Наезд на пешехода в пешеходной зоне - уголовная ответственность как за умышленное нанесение телесных повреждений!
Гражданин Красноярска Умница
+ 1 0
8 мая 2019 г. 15:05
Но ведь человек покалечен уже при наезде... Почему бы не ограничивать ездунов?
обязаловка
+ 10 3
8 мая 2019 г. 11:57
Закон о дтп с наездом на человека во дворе о применении меры наказания не ниже Расстрела установит относительный Порядок и Справедливость!!!
... обязаловка
+ 2 1
8 мая 2019 г. 16:58
Закон о допуске в интернет только при наличии справки от психиатра тоже не помешает
Красивая обязаловка
+ 5 9
8 мая 2019 г. 13:15
надеюсь и тебя найдется причина расстрелять
лежачих полицейских через каждые 5 метров и гонять не будут
417 ария
+ 6 0
8 мая 2019 г. 11:55
а ставить вполовину на тротуары будут ? или еще тротуар во дворе заборчиком огораживать нужно ?
ария 417
+ 4 4
8 мая 2019 г. 11:56
безусловно
Скепитк
+ 11 1
8 мая 2019 г. 11:32
Почему бы не обязать УК и т.п. разработать и согласовать проекты дворовых стоянок с учетом СНИП и ГОСТ? Потом планомерно внедрять их, рисовать разметку и ставить ограничители/успокоители и штрафовать за нарушения. Ведь никому не нужный и не легитимный Паспорт фасадов кто-то "протащил", а на такое нужное дело ни сил, ни ума не хватает.
Гражданин Красноярска
+ 7 4
8 мая 2019 г. 11:13
А слабо власти нагнуть владельцев крупных УК, таких как ЖСК и других , и обязать их установить ограничивающие въезд ограждения в каждом дворе управляемых ими домов? Слабо? Не война вроде бы, а детей теряем.
vit Гражданин Красноярска
+ 13 0
8 мая 2019 г. 11:19
Не всегда это имеет смысл. Только если двор проездной и там много посторонних машин. Если поставить шлагбаумы везде при том же количестве машин, то машины будут ставить вообще в странных местах. Дело не в шлагбаумах, дело в людях. А люди теперь - это куры, гребущие под себя. :)
Гражданин Красноярска vit
+ 5 1
8 мая 2019 г. 15:02
Ути-пути какие мы гуманисты для автовладельцев! А вам не кажется, что много "если" в вашем коментарии? У нас куда ни плюнь везде если, а страдают дети. Неужели нельзя хотя бы так , начинать решать проблему?! Как только люди, вопрошают к власти, заметь, не федеральной, а муниципальной, решить их проблемы, то власть всегда находит множество "если" и прячет голову в песок, трусливо.
vit Гражданин Красноярска
+ 2 1
8 мая 2019 г. 15:09
— Граждане! — сказал Остап, открывая заседание. — Жизнь диктует свои законы, свои жестокие законы. Я не стану говорить вам о цели нашего собрания — она вам известна. Цель святая. Отовсюду мы слышим стоны. Со всех концов нашей обширной страны взывают о помощи. Мы должны протянуть руку помощи, и мы ее протянем. Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем.
Речь великого комбинатора вызвала среди слушателей различные чувства.
Полесов не понял своего нового друга — молодого гвардейца.
«Какие дети? — подумал он. — Почему дети?»
Ипполит Матвеевич даже и не старался ничего понять. Он уже давно махнул на все рукой и молча сидел, надувая щеки.
Елена Станиславовна пригорюнилась.
Никеша и Владя преданно глядели на голубую жилетку Остапа.
Владелец «Быстроупака» был чрезвычайно доволен.
«Красиво составлено, — решил он, — под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям, и дело с концом».
Если поставить шлагбаумы то машин не будет во дворах. Будут ставить в странных местах эвакуировать и штрафовать.
Болт с резьбой
+ 19 0
8 мая 2019 г. 11:12
Да уж, вбросили тему. Мнения разошлись. Вывод: детей не рожать, автомобили запретить. Все автомобили. Тогда наступит благоденствие.
Просто пора начать штрафовать за неправильную парковку во дворах: никаких авто в проездах, никаких коридоров, в который мусоровоз или скорая не втиснутся. Автовладельцы должны нести ответственность за свои решения. Если негде парковаться - надо самоорганизовываться или платить больше. Нежелание или неспособность платить реальную стоимость владения авто - корень проблемы.
Плавали-знаем Филе
+ 21 4
8 мая 2019 г. 10:58
Вот почему ещё лет десять-пятнадцать назад все спокойно ставили на платные стоянки и это при тогдашнем гораздо меньшем количестве машин? А щас каждая ТП норовит воткнуть свою мафынку поближе к подъезду? Качество переросло в количество?
... Плавали-знаем
+ 4 0
8 мая 2019 г. 16:52
При этом стоимость на платной стоянке тогда в рублях была зачастую...такая же как сейчас. При гораздо меньших в рублях зарплатах.
Вася Плавали-знаем
+ 5 0
8 мая 2019 г. 14:17
Плюс количество, плюс страховые стали покрывать убытки, не важно, где машина ночью стоит. Воровства меньше стало мелкого, колёс, там, аккумуляторов и прочих магнитол.
Евгений Плавали-знаем
+ 9 7
8 мая 2019 г. 12:09
да потому что стоянки платные посносили и на их месте новые дома построили
Пожарные только спасибо скажут да и мусоровозы тоже.
Баламут 417
+ 15 6
8 мая 2019 г. 10:21
До чего же нелепо выглядит человек, который ищет оправдание своей глупости.
417 Баламут
+ 10 8
8 мая 2019 г. 10:37
Где глупость, чистые безопасные дворы. Машины все на стоянках как положено. Все охраняется, можно привлекать ЧОП или Росгвардию. Бюджет наполняется.
У пожарных могут быть пульты. Да и пожар это чп. Могут снести ничего страшного.
Нужно в каждый двор шлагбаум. И построить и городские платные стоянки. Все окупится быстро. С этих же денег обслуживать шлагбаумы. Можно еще и камеры поставить.
Колхозники на косоруких дрыслах в негодование минусуют
Евгений 417
+ 2 1
8 мая 2019 г. 12:07
А где строить? места еще остались?
перепись болванов 417
+ 22 5
8 мая 2019 г. 10:04
Пожарные передают тебе прювет!
То есть по мнению ГИБДД это дети виноваты? В ДТП происходящих во дворах??
Даже интересно, с ГИБДД это профессиональная что, деформация или непригодность?
12 d_A_y
+ 13 2
8 мая 2019 г. 14:03
Сейчас машины цветы жизни а не дети. Гайцы же и сказали провести собрание детей во дворе и показать где опасно, бред полный, страна дураков
reader d_A_y
+ 5 2
8 мая 2019 г. 11:12
Выскочив из-за препятствия под проезжающий автомобиль, так, чтоб он не успел остановиться, невиноватый ребёнок запросто получит травму.
d_A_y reader
+ 4 0
8 мая 2019 г. 15:41
Естественно. Поэтому автомобилисты, как более сознательные и обязанные к порядку существа, должны ехать с такой скоростью, чтоб успеть остановиться! Если подобные препятствия - снижать скорость!
Алексей d_A_y
+ 18 18
8 мая 2019 г. 10:24
Чаще дети виноваты, которые выбегают на дорогу, не посмотрев по сторонам - посмотрите статистику (в инете есть). Обычно для них дорога во дворе не воспринимается как проезжая часть, т.е. будто автомобили редко появляются, значит не так опасно.
Но и "гонщиков" хватает тоже.
Вася Алексей
+ 10 0
8 мая 2019 г. 14:15
Ну и пусть выбегают. Во дворе. Это их территория.
vit Алексей
+ 4 2
8 мая 2019 г. 10:44
Угу. Стоящую перед подъездом машину надо обходить слева. Это должно прописываться в ПДД :)
Иван vit
+ 4 7
8 мая 2019 г. 10:46
Так вызови гаишников и эвакуатор, чо ноешь?
А у меня пока все нормально в смысле машин во дворе. Пятиэтажный дом и двор советского проектирования. Соседи адекватные. Места хватает. Будут проблемы, будем решать..можно и без гаишников :)
1 Алексей
+ 40 15
8 мая 2019 г. 10:38
Двор- это территория пешеходов. И преимущество у людей. Совсем уже люди соображать перестали.
Двор - это общая территория, нет там преимуществ. Совсем уже некоторые соображать перестали.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Zlobin 2
+ 17 2
8 мая 2019 г. 12:04
На пересдачу вас ! АВТО ЭТО СРЕДСТВО ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ ! Управлять им надо имея как минимум мозги ,а не аргументировать что это общая территория .
Это общая территория для жителей. Но, если жительхочет завесети машину, корову, поставить там курятник и сарай, то это уже опции. Где-то, наверное, и такое допустимо
мирный житель
+ 41 1
8 мая 2019 г. 09:52
Просто не надо гонять во дворах. На скорости 5 км/ч успеешь затормозить по-любому.
Печально
+ 24 27
8 мая 2019 г. 09:49
А может надо ужесточить уголовную ответственность за наезд на несовершеннолетнего и малолетнего, так вмиг станут аккуратнее ездить
Mawr Печально
+ 6 19
8 мая 2019 г. 10:42
Какие действия при следующей ситуации? - идут во дворе, по проезжей части (тротуар имеется) 4 малолетних (7 лет примерно). Видят, что едет машина. Хи-хи и все равно идут в сторону приближающегося ТС. Только после сигнала с громким смехом и воплями разбежались.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Неужели Mawr
+ 5 0
9 мая 2019 г. 08:51
Ты наверное день ответа что давить можно? А ПДД тебе совершенно четко отвечает, что там стоит знак пешеходная зона, который говорит что абсолютное преимущество у людей, и машина всегда обязана там пропускать любого человека и не дудеть в свою дудку, как бы они не шли. Деньги нужно в ум свой вкладывать, а не на покупку прав
Дрозд Печально
+ 29 23
8 мая 2019 г. 09:54
А может надо жесточить уголовную ответственность за несоблюдение родительских обязанностей по воспитанию своих чад?
Дед Дрозд
+ 33 15
8 мая 2019 г. 10:16
А что делать с особо одарёнными водителями, которые сигналят мне, чтобы я его пропустил? При этом я иду по тротуару во дворе дома.
Бапка Дед
+ 17 16
8 мая 2019 г. 10:24
Если не отличаешь тротуар от проезжей части - тебе к доктору.
Вася Бапка
+ 12 0
8 мая 2019 г. 14:11
Во дворе нет проезжей части. Это водители во дворе гости, а пешеход может ходить где угодно.
Дед Бапка
+ 7 1
8 мая 2019 г. 11:37
Отличаю, бабушка. И дворовой проезд от дороги отличаю и тротуар отличаю.
песец Бапка
+ 23 0
8 мая 2019 г. 10:51
двор пешеходная зона. не более 20км/ч
vit Бапка
+ 32 8
8 мая 2019 г. 10:36
то, что сейчас многие воспринимают как проезжая часть во дворе - это именно тротуар. Машины там - это всего лишь уступка автомобилистам со стороны пешеходов.
сестра Галины
+ 40 20
8 мая 2019 г. 09:48
Во дворах домов некоторые водятлы (чаще наблюдаю автоводятельниц) гонят свои авто.Призывы гайцев не гонять так - для них пустой звук!Нет никакого толка от этих призывов.Нужны конкретные строгие меры.
брат Петра сестра Галины
+ 20 25
8 мая 2019 г. 09:57
Что ты несешь, баба! Где ты видела такое состояние дворов, чтобы там можно было разогнаться?
Mawr брат Петра
+ 25 4
8 мая 2019 г. 10:38
Большинство виденных мною - шумахеры и со зрением у них прекрасно (200%). На участке 15-20 метров максимально быстро разогнаться, и фиг с ним что надо тормозить потом и до других машин около 10см..
Видать подперло и не успеют добежать.
фейкньюс
+ 12 3
8 мая 2019 г. 09:41
И ни одного конкретного факта?
Убрать машины со дворов.
  • Оставить комментарий
  • Войти