Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Жильцов многоквартирного дома в красноярской Покровке обязали снести здание
совесть.est
+ 3 0
17 ноября 2022 г. 08:57
красота тут именно в том что у людей есть зарегистрированное право собственности..
в обычном "месте" - давно подали в суд на РОСРЕЕСТР, администрацию города и настройнадзор
Айгуль совесть.est
+ 0 1
17 ноября 2022 г. 10:35
Не прокатит, если есть постановление суда
хорошая литература
+ 6 1
17 ноября 2022 г. 07:40
Возвёл застройщик.
Согласовывали муниципальные чиновники всяческих департаментов, управлений и отделов.
Оставить людей без жилья да еще и обязать их снести это жилье, оставшись и без жилья и без денег...
Так то да, принудить ни в чем не виноватых жильцов намного веселей и проще, нежели принудить владелицу Кантри...
PS Кум Тыква построил себе крошечный домик, покупая кирпичики по одному каждый год. Но синьор Помидор пришел и приказал снести домик Кума Тыквы
Администрация может и потребовать со строителя этого дома штрафы.
А жильцы то при чем?
Весь краснодар и Сочи застроен такими хираборами и ничего.
Айгуль Макимка
+ 1 0
17 ноября 2022 г. 10:35
Так то краснодар - там газ не взрывался
совесть.est Макимка
+ 1 1
17 ноября 2022 г. 08:57
а при чем тут УЖЕ строитель, когда квартиры ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫ
Городской
+ 7 3
16 ноября 2022 г. 20:36
Жильцам только в масквах правду можно найти, если в каком-нибудь шоу или петрове покажут. Эта страна с ручным управлением 🤷‍♂️
Пожорище. Город должен помочь этим людям. Администрация сделайте нормальный статус этому дому. Депутаты встаньте на защиту простых людей.
Ага, и намазать несчастным людям спины беслатным вареньем.
Дефлектор
+ 6 0
16 ноября 2022 г. 18:21
Сотрудников палаты посадить на бочку с порохом и поджечь --- пущай полетают ! После этого порядка больше будет ! Паразитизм чиновничества --- вот самая большая беда России ! Из за него мы можем не достигнуть больших целей во многих областях !
Кольхозбауэр Дефлектор
+ 2 0
16 ноября 2022 г. 21:45
А чо их сажать? Там одни Ермолайки, кроме руководителя, который решает денежные вопросы. В отношении простого крестьянина их бумага копейки не стоит.
А 3-я Дальневосточная 2а когда?
грымалук Алексей
+ 3 0
16 ноября 2022 г. 17:51
после кантри
Насколько знаю его верующие строили ( баптисты или что-то рядом)...
Селянка Александр Викторович
+ 3 1
16 ноября 2022 г. 14:56
Так нынче они же типа иноагентов стали, запрещенные
Кантри признали незаконным все силовики, аж кгб, были пересуды, а убожество так и стоит три года, а тут жилой дом с людьми, позор властям.
Теперь жители там, как заложники, не все же знают бюрократию . Вот и ловили бы того, кто переделывал, бедные люди.
Суслик Суслик
+ 27 1
16 ноября 2022 г. 12:29
А Кантри не снесут. Оно памятник! Грималюк рулии!
Красноярец
+ 22 3
16 ноября 2022 г. 12:23
Надо людям его обратно в индивидуальный жилой дом переоформить на кого-то одного из жильцов и продолжать жить как жили. Конечно, сложно друг с другом договориться будет, но куда деваться, это всяко лучше, чем снести дом и всё потерять.
Или продать все квартиры кому-то одному, для большой семьи вполне себе индивидуальное жильё.
Можно ещё всем в доме перекрёстно пережениться и тогда все типа родственники будут и дом тоже станет индивидуальным жилым домом одной большой семьи :).
насколько знаю его там какие-то "братья по вере строили", так что насчёт пережениться ...)
Капитан Очевидность Красноярец
+ 8 0
16 ноября 2022 г. 12:42
Нет, его уже суд постановил снести
Патриот России Красноярец
+ 5 10
16 ноября 2022 г. 12:28
Тебе бы книжки писать с твоими бурными фантазиями
. Патриот России
+ 1 1
17 ноября 2022 г. 08:27
тебе бы мозгов прикупить, блаженный
Наблюдатель
+ 7 8
16 ноября 2022 г. 11:49
Подадаут в верховный суд - отменят!
Капитан Очевидность Наблюдатель
+ 8 0
16 ноября 2022 г. 12:43
Никто не отменит, по этим самостроям практика однозначная
злючка Наблюдатель
+ 7 0
16 ноября 2022 г. 12:08
Если незаконно - не отменят. Хоть в Гаагу подавай
Городской злючка
+ 17 4
16 ноября 2022 г. 12:34
Застройщик узаконил строительство через этот же суд в 2012 году. Сдал в эксплуатацию, продал через агентства квартиры. Как люди должны были понять, что он "незаконный"?
"Разрешения на строительство дома, расположенного по адресу Гагарина, 64, департаментом градостроительства не выдавалось. Дом был построен самовольно. Судом также было выявлено, что дом построен с нарушениями противопожарных требований". Покупашки например могли подумать что это какая-то хибара, а не многоквартирный дом, но жадность и вера в то что они самые хитрые победила.
Городской Александр Викторович
+ 4 1
16 ноября 2022 г. 15:09
После завершения строительства в 2011 году собственник подал в суд Центрального района иск с требованием признать дом не индивидуальным, а многоквартирным. В 2012 году Центральный районный суд удовлетворил иск. На основании его решения все квартиры были официально зарегистрированы в Росреестре, после чего распроданы.
Патриот России Городской
+ 9 12
16 ноября 2022 г. 12:38
Головой думать никто не отменял. К тому же, по тексту: "Но после взрыва в таком же доме на Кандагарской такие же здания начали называть незаконными и требовать их сноса." Или вы хотите чтобы и он взлетел на воздух?
Городской Патриот России
+ 15 2
16 ноября 2022 г. 15:10
Я хочу, чтобы государство несло ответственность за свои действия. В данном случае благодаря этим действиям люди за свои деньги оказались на улице. Прям как в Чиполлино. Это не нормально.
Патриот России Городской
+ 0 1
17 ноября 2022 г. 10:37
Хотеть не вредно, батенька
Хи-хи Городской
+ 2 8
16 ноября 2022 г. 18:22
Вы колбасу или другие продукты покупаете? А если покупаете, то смотрите на качество товара? Может в колбасе червячки завелись?. Кстати, у Пушкина есть прекрасная сказка "О попе и работнике его Балде". А в сказке прекрасные слова - не гонялся бы ты, поп, за дешевизною.
Так что надо бестолковку включать, когда что-то покупаешь.
Городской Хи-хи
+ 7 2
16 ноября 2022 г. 20:57
За колбасу с червяками Роспотребнадзор в порошок сотрёт супермаркет, прецедентов полно. А за косяки с жильём, когда государственная регистрация права стоит ровно столько, сколько лист бумаги, на котором она отпечатана, пруд пруди. А так быть не должно. Государство обязано защитить граждан от мошеннических действий. С таким правопорядком можно кидать на любом вопросе. Чиполлино от начала до конца.
Народ, вы читать умеете:
"Добавим, трехэтажный дом построили в 2011 году. В нем несколько квартир, он был признан законным."
Это не самострой. Дом был построен на законных основаниях.
Суд должен был определить компенсацию собственникам за признание дома с указанного времени незаконным. То есть уже после постройки и ввода в эксплуатацию. Суд должен был определить на кого возложить уплату компенсаций. Если разрешения выдавал муниципалитет - то муниципалитете должен нести все расходы собственников по решению суда.
Капитан Очевидность местный
+ 3 2
16 ноября 2022 г. 12:46
Никто на него ничего не выдавал.
Покупают участок, отступ от границы 3 метра. На остальной территории возводят многоэтажку. Оформляют по дачной амнистии как индивидуальный жилой дом. Продают по долям, ибо дом индивидуальный.
Но в реальности это квартиры, только не оформленные таким образом.
Да там даже метра нет.
Геля местный
+ 5 4
16 ноября 2022 г. 12:20
На муниципалитет где сядешь, там и слезешь. Походу пролетели эти терпилы с хатами по дешевке.
Капитан Очевидность
+ 9 1
16 ноября 2022 г. 11:39
"на земельном участке, относящемся к категории земель разрешенных для ведения приусадебного хозяйства".
Ребята, есть категория земель, есть вид разрешенного использования. Это примерно как паспорт и права. Они связаны, но это разные документы.
Далее. Дом ИЗНАЧАЛЬНО строили как многоквартирный, незаконно оформив его как индивидуальный. И все эти люди покупают доли в таких домах. Или квартиры, незаконно выделенные в таком доме. Это не обычный частный дом и не обычный многоквартирный, это дом с длинными коридорами, из которых входы в разные квартиры. Технология строительства этих домов везде одна и та же. Но делать так нельзя
не понял, почему их стали считать незаконными. потому, что стали взрывать подобные дома на кандагарской?
Пекарь конь2
+ 8 5
16 ноября 2022 г. 11:01
Потому что так суд постановил. Что непонятного?
Городской Пекарь
+ 7 1
16 ноября 2022 г. 20:32
Восемь лет назад этот же суд постановил обратное.
кто не скачет
+ 9 9
16 ноября 2022 г. 10:56
акуратный домик. Может как то оформить.Куда людям деваться то
Чел. кто не скачет
+ 16 13
16 ноября 2022 г. 10:57
Может и аккуратный, но барыга построил его незаконно. А эти лохи купили клетушки
Сергей Чел.
+ 15 7
16 ноября 2022 г. 12:06
Ты чем читаешь? Вообще странный персонаж, писать умеет, а читать нет, там хлебушек в голове размяк видимо... Дом построен и введён в эксплуатацию законно!
Чел. Сергей
+ 6 9
16 ноября 2022 г. 12:23
Ты что, сильно храбрый, дурилко? Интернет-воин? Купи очочки посильнее и читай выше "Дом ИЗНАЧАЛЬНО строили как многоквартирный, незаконно оформив его как индивидуальный". Или сам лоханулся и купил там хату? Не, ну обидно, конечно.
Однако же Чел.
+ 4 0
16 ноября 2022 г. 14:28
Не законно оформили-это как понимать? Выходит те кто подписывал бумаги при оформлении нарушали закон? Ну тогда их пинком в солнечный Магадан. Простые люди не виновны. Да шоб очи повылыли у запретителей. Да шоб нибо пало на них. Да шоб век горилки не видать..Такая красивая хатка(((
Чел. Однако же
+ 3 1
16 ноября 2022 г. 14:58
Ясно дело, виноват барыга, что дом строил. А простые люди виноваты что прошаролупили, покупая незаконные хаты.
Правильное решение! Надо было жильцам головой думать, когда брали хаты в этой халупе у барыги.
Городской Чел.
+ 6 5
16 ноября 2022 г. 13:02
Балбес, люди хаты брали через Ареверу с ипотекой Сбера. Все разрешительные документы были, это не долевка. Кадастровые номера на все квартиры. Года до 12 все "почётные строители" разрешение на строительство оформляли перед сдачей дома. Фуфайку тут суешь..
чушь не пори, никто бы его как многоквартирный не оформлял.
Городской Александр Викторович
+ 4 2
16 ноября 2022 г. 20:33
Это ты чушь порешь. Данные Росреестра на дом и квартиры посмотри.
Геля Городской
+ 7 1
16 ноября 2022 г. 13:20
Это вы все суду расскажите, особливо про Ариверу, железный аргумент. И Сберу лишь бы люди себе удавку ипотеки на шею накинули.
Боцман, Лоцман и Кацман
+ 12 5
16 ноября 2022 г. 10:46
Снести самострой надо вне всякого сомнения. А когда снесут халабуду на месте бывшего "Кантри"? Или сарай будет историческим памятником типа Колизея в Италии?
Федя Боцман, Лоцман и Кацман
+ 4 2
16 ноября 2022 г. 18:24
Тебе и власти надо башку снести. Там люди живут.
Патриот России Федя
+ 0 3
17 ноября 2022 г. 10:39
Нормальные люди хаты в такой халупе по дешману не берут
Борису Гребенщикову 69 Боцман, Лоцман и Кацман
+ 3 4
16 ноября 2022 г. 11:06
На кантри мэрия пимашкова документы все оформила .
Чел. Боцман, Лоцман и Кацман
+ 15 0
16 ноября 2022 г. 10:55
Так-то он уже памятник - коррупции и головотяпству
  • Оставить комментарий
  • Войти