Это заголовок на форуме 15 летней давности!!!! Вот небольшие цитаты
Сегодня, по РТР, в программе "5-я студия" хвалились, что в Красноярске именно с помощью анализа ДНК нашли убийцу, который убил девочку и у которого до этого было железное алиби. Это алиби разрушили именно благодаря анализу ДНК, которое ставится выше всех алиби. А ведь это заявление, что анализ ДНК является выше любого алиби по сути очень страшное. Давайте рассмотрим ситуацию. Преступник, врывается в дом, совершает преступление и оставляет следы, например окурок сигареты или выроненный носовой платок или еще что-то. Правоохранительные органы берут этот вещдок и делая анализ ДНК определяют, кто совершил преступление. При этом, на основании этого анализа, а не на основании свидетелей и алиби, будет выноситься решение о виновности. Ныне анализ ДНК сродни отпечаткам пальцев и приравнен к ним. Вот только как быть с тем, что преступник окажется человеком грамотным и подбросит окурок выкуренный не им, или подбросит носовой платок или конкурента, или мужа своей любовницы, чтобы избавиться от него, или вообще подберет его в курилке. Как доказать в этом случае свою невиновность? Если алиби, уже и не алиби. Ведь так легко подставить любого человека, совсем даже невиновного, причем подставить легко, проще чем сейчас, т.к. не надо тащить подставляемого на место предступление для оставления отпечатков пальцев, а достаточно оставить следы его ДНК, которые приравнены к ним и которые имеют преоритет над алиби. А как легко будет самим ментам подставлять человека, путем банальной подмены мазка с ДНК. Что Вы по этому поводу думаете? Будет лучше или хуже от того, что в пракику расследования введут анализ ДНК?
Еще хочу сказать по базе данных, которую хотят составить. Анализ ДНК несет в себе очень много информации и именно по ней легко будет найти потенциальных доноров органов. Теперь достаточно иметь у себя эту базу данных, которая будет на всех граждан всей страны и останется лишь выбрать наиболее походящего донора, а дальше..... дальше криминал за деньги сделает свое дело. Ужасная перспектива попасть в базу потенциальных клиентов, причем официально.
Ученые утверждают: ДНК можно подбросить на место преступления. ДНК, золотой стандарт доказательства уголовного дела, оказалась в шатком положении. Ученые утверждают, что ДНК человека можно подделать и подбросить как свидетельство преступления
25 августа в 12:55 на сайте Следственного комитета России появилось официальное сообщение о поимке 40-летнего жителя, причастного к убийству 8-летней Насти Муравьевой. При этом экспертиза ДНК еще не была выполнена.
Ищите как про это дело в Яндексе. Тоже долго найти убийцы не могли, получали нагоняй от начальства и видимо назначили виновного. Ищите в Яндексе, тут сцылки не проходят...
«Еще через неделю всю Тюмень и страну потрясла новость о том, что в убийстве и изнасиловании девочки признался работавший неподалеку сотрудник мебельного цеха Виталий Бережной. Как оказалось позже, признательные показания Бережной дал....
Ищите как про это дело в Яндексе. Тоже долго найти убийцы не могли, получали нагоняй от начальства и видимо назначили виновного. Ищите в Яндексе, тут сцылки не проходят...
Аналогичный случай был в деле известного серийного убийцы Чикатило, которого пока поймали, успели расстрелять невиновного человека, который тоже «чистосердечно признался» в совершении чужих преступлений», — вспоминают родные Бережного другое громкое дело, когда к смертной казни вместо серийного убийцы был приговорен невиновный человек .
Полиция Вирджинии подделывала ДНК-тесты ради признательных показаний — и это законно.
Любопытная история произошла в американском штате Вирджиния. В апреле прошлого года помощник генерального прокурора запросил копию ДНК-теста, который местные полицейские использовали в одном из расследований. Однако в Департаменте судебных экспертиз лишь развели руками, так как никаких тестов там не проводили.
В результате проведенного расследования выяснилось, что полиция Вирджинии в период с марта 2016 по февраль 2020 как минимум пять раз подделывала различные ДНК-тесты для того, чтобы добиться признательных показаний. Все эти документы были напечатаны на официальных бланках и имели печати, а также подписи подставных сотрудников. В одном из случаев поддельный тест даже был использован как доказательство в суде.
Закончилась вся эта история тем, что полиция заключила с прокуратурой двухлетнее "соглашение о примирении" и пообещала больше так не делать. И нет, ответственность никто не понесет, так как эта практика в США совершенно законна.
Как оказалось, полиция в США имеет право лгать подозреваемым для того, чтобы выудить из них признательные показания — главное, чтобы эти признания были добровольными. Подобная практика уже использовалась в 1997 году, когда мужчина признался в убийстве после того, как ему показали поддельные отпечатки пальцев, якобы найденные на месте преступления. Апелляционный суд, который затем рассматривал этот случай, не выявил никаких нарушений в работе стражей правопорядка.
К концу недели жду новости, что этот парень убил Кенеди. Что свою вину он признал, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и зачем стрелял в Кенеде из винтовки объяснить не может. С США уехал на велосипеде.
Все нераскрытые преступления за 20 лет в Железногорске сейчас на парня повешают. И даже бить не будут. Просто опера объяснят, что за его преступления его петушить будут, но если он на себя побольше преступлений возьмет, то они его в нормальную хату определят и ни кто его не тронет.
Это говорит о том что в него вселилось до первого убийства что то и истощало его жизненные силы и энергию ещё и пыталось полностью подчинить себе,но он из последних сил не давал взять под контроль себя и как мог дал понять девушке что надо уходить подальше от него
Уже даже самые тупые знают, что с нового года зэков в Вагнера не набирают. Уже 4й месяц идёт как ненабирают зэков. Ты тормоз? Или у тебя майдан головного мозга?
А вы предлагаете его отпустить? Усыновить часом не желаете этого нелюдя? Замечу, что в застенки его никто не гнал и девчонку убивать тоже никто не заставлял.
Суда еще не было. Виновность определяет суд, а ты ты анонимный амоним. Может его совсем выпустить надо. Может он не виноват? Тебя аоним опера хоть раз на убийство крутили? Там хоть в чем признаешься. ДНК совпало? Так сколько случаев было, что брали подозреваемого и его ДНК подкидывали в улики.
Это заголовок на форуме 15 летней давности!!!! Вот небольшие цитаты
Сегодня, по РТР, в программе "5-я студия" хвалились, что в Красноярске именно с помощью анализа ДНК нашли убийцу, который убил девочку и у которого до этого было железное алиби.
Это алиби разрушили именно благодаря анализу ДНК, которое ставится выше всех алиби.
А ведь это заявление, что анализ ДНК является выше любого алиби по сути очень страшное.
Давайте рассмотрим ситуацию.
Преступник, врывается в дом, совершает преступление и оставляет следы, например окурок сигареты или выроненный носовой платок или еще что-то.
Правоохранительные органы берут этот вещдок и делая анализ ДНК определяют, кто совершил преступление. При этом, на основании этого анализа, а не на основании свидетелей и алиби, будет выноситься решение о виновности. Ныне анализ ДНК сродни отпечаткам пальцев и приравнен к ним.
Вот только как быть с тем, что преступник окажется человеком грамотным и подбросит окурок выкуренный не им, или подбросит носовой платок или конкурента, или мужа своей любовницы, чтобы избавиться от него, или вообще подберет его в курилке.
Как доказать в этом случае свою невиновность? Если алиби, уже и не алиби.
Ведь так легко подставить любого человека, совсем даже невиновного, причем подставить легко, проще чем сейчас, т.к. не надо тащить подставляемого на место предступление для оставления отпечатков пальцев, а достаточно оставить следы его ДНК, которые приравнены к ним и которые имеют преоритет над алиби.
А как легко будет самим ментам подставлять человека, путем банальной подмены мазка с ДНК.
Что Вы по этому поводу думаете?
Будет лучше или хуже от того, что в пракику расследования введут анализ ДНК?
Еще хочу сказать по базе данных, которую хотят составить.
Анализ ДНК несет в себе очень много информации и именно по ней легко будет найти потенциальных доноров органов.
Теперь достаточно иметь у себя эту базу данных, которая будет на всех граждан всей страны и останется лишь выбрать наиболее походящего донора, а дальше..... дальше криминал за деньги сделает свое дело.
Ужасная перспектива попасть в базу потенциальных клиентов, причем официально.
Ищите как про это дело в Яндексе. Тоже долго найти убийцы не могли, получали нагоняй от начальства и видимо назначили виновного. Ищите в Яндексе, тут сцылки не проходят...
«Еще через неделю всю Тюмень и страну потрясла новость о том, что в убийстве и изнасиловании девочки признался работавший неподалеку сотрудник мебельного цеха Виталий Бережной. Как оказалось позже, признательные показания Бережной дал....
Ищите как про это дело в Яндексе. Тоже долго найти убийцы не могли, получали нагоняй от начальства и видимо назначили виновного. Ищите в Яндексе, тут сцылки не проходят...
Аналогичный случай был в деле известного серийного убийцы Чикатило, которого пока поймали, успели расстрелять невиновного человека, который тоже «чистосердечно признался» в совершении чужих преступлений», — вспоминают родные Бережного другое громкое дело, когда к смертной казни вместо серийного убийцы был приговорен невиновный человек .
Любопытная история произошла в американском штате Вирджиния. В апреле прошлого года помощник генерального прокурора запросил копию ДНК-теста, который местные полицейские использовали в одном из расследований. Однако в Департаменте судебных экспертиз лишь развели руками, так как никаких тестов там не проводили.
В результате проведенного расследования выяснилось, что полиция Вирджинии в период с марта 2016 по февраль 2020 как минимум пять раз подделывала различные ДНК-тесты для того, чтобы добиться признательных показаний. Все эти документы были напечатаны на официальных бланках и имели печати, а также подписи подставных сотрудников. В одном из случаев поддельный тест даже был использован как доказательство в суде.
Закончилась вся эта история тем, что полиция заключила с прокуратурой двухлетнее "соглашение о примирении" и пообещала больше так не делать. И нет, ответственность никто не понесет, так как эта практика в США совершенно законна.
Как оказалось, полиция в США имеет право лгать подозреваемым для того, чтобы выудить из них признательные показания — главное, чтобы эти признания были добровольными. Подобная практика уже использовалась в 1997 году, когда мужчина признался в убийстве после того, как ему показали поддельные отпечатки пальцев, якобы найденные на месте преступления. Апелляционный суд, который затем рассматривал этот случай, не выявил никаких нарушений в работе стражей правопорядка.
а всё таки таких надо изолировать от цивилизованного общества навсегда в районе Северного полюса
Как терпила его опознала если нападавший был в маске?