Прекрасный материал, Анна, спасибо! Товарищи выше в "лучших традициях" анонимного интернета увидели, к чему придраться и буквально четвертуют автора, как будто не замечая отличного в целом исторического экскурса у историю поселка, вполне возможно, что ее родного. Низко, товарищи, низко)) Анна, спасибо большое, буду рада прочесть очерки и о других местах нашего большого и прекрасного края 🙌
да тут после Дьякова и его писанины народ отойти не может еще. Не судите строго и Анне никто ничего плохого-то и не сказал. Недостатки небольшие отметили, имеющие место быть, да собственно один всего. Хорошая статья.
Согласен с вами! Это даже странно видеть как Александр Дьяков и НЛ безразличны к своей репутации. Не говоря про странные интерпретации в текстах Дьякова, они из статьи в статью переносят легко проверяемые фактологические ошибки. На этом фоне Анна Кравченко - вершина добросовесности и уважения к читателям. А что касается Галины, то хотелось бы узнать, что именно в критке Анны К. она видит "низкого" ? Но можно предположить. Анна Кравченко упоминает в статье как губернский чиновник Иван Коновалов прячет свой бизнес и регистрирует его на маму. И этот поступок Анна Кравченко выводит в пример его нынешним коллегам-чиновникам: --- (Сейчас бы некоторым его нынешним коллегам такую ответственность! — прим. автора). --- Так мы и говорим, что несправедливо Анна ругает нынешних чиновников. Они ведь тоже регистрируют свои коммерческие интересы на родственников и подставных лиц. Зря тут Галина пытается увидеть что-то "низкое". Да и не критикует тот, кто не читает. А здесь высказываются именно, что читатели Анны Кравченко и Александра Дьякова. Для любого пишущего человека наоборот должно быть приятно видеть, что у читателей появляется живой отклик на их работы.
Анна, словами "испытывал неловкость", "имел неудобства", "мог быть обеспокоен" в 19 веке прикрывали ЗАПРЕТ на ведение коммерческой деятельности, операции с капиталом и покупку недвижимости чиновниками. Эта фраза говорит только о том, что Коновалов прекрасно знал, что за любую коммерческую деятельность может не просто должности лишиться, но и на цугундер попасть и только. Ни вежливым, ни порядочным чиновником и благодетелем граждан и отечества Коновалов не был. Ловкий чиновник, который точно также как и сейчас переписал бизнес на маму. От чего ушли благодаря Революции к тому же и пришли сейчас.
Анна Кравченко нам пишет, что Коновалов был "чиновником и ветераном войны 1812 года". От этого испытывал "чувство неловкости" от совмещения должности госчиновника и бизесмена. Хотя, известно, что ни от одного ни от другого Кравченко почему-то не отказался. Вероятно, все это его устраливало. В состоянии "стыда и неловкости" Коновалов продолжал завозить из европейской России крепостных крестьян для работы на своем заводе. Может Анна Кравченко желает такого же уровня ответственности "нынешним коллегам" Коновалова? Или это только ветеранам войны 1812 года можно такое? Ведь этот факт Анна использует в объяснении такого поведения коллежского советника Коновалова. Непонятно, что нам хочет сказать этим авторка.
Спасибо за интересную историю! Но, нельзя не обратить внимание на некоторые моменты, которые нам передает автор, Анна Кравченко: ---сделала она это по просьбе своего сына Ивана. Он был чиновником и участником войны 1812 года и поэтому «испытывал неловкость» (Сейчас бы некоторым его нынешним коллегам такую ответственность! — прим. автора).--- Ведь нам нетрудно посмотреть кто был собственником завода. Иван Иванович Коновалов — чиновник Енисейского губернского правления, коллежский советник, кавалер ордена Святой Анны ... Пересказывая современным языком, чиновник администрации края мутит бизнес. А документы и разрашения офоромляет на свою маму. У нас сегодня сплошь и рядом можно встретить таких "отвественных" чиновников. Все "приличные люди" при должностях сегодня в обязательном порядке "испытывают неловкость" за такого рода деятельность. Совершенно непонятно почему так Анна Кравченко бросает камень в современных потомков Ивана Коновалова. Они именно, что уже "вернулись к истокам" и действую совершенно также.
"Сейчас бы некоторым его нынешним коллегам такую ответственность! — прим. автора)." - автор ) "они" так и делают уже давно - не на себя же фирмы оформлять )))) и бизнес
Товарищи выше в "лучших традициях" анонимного интернета увидели, к чему придраться и буквально четвертуют автора, как будто не замечая отличного в целом исторического экскурса у историю поселка, вполне возможно, что ее родного.
Низко, товарищи, низко))
Анна, спасибо большое, буду рада прочесть очерки и о других местах нашего большого и прекрасного края 🙌
Анна Кравченко упоминает в статье как губернский чиновник Иван Коновалов прячет свой бизнес и регистрирует его на маму. И этот поступок Анна Кравченко выводит в пример его нынешним коллегам-чиновникам: --- (Сейчас бы некоторым его нынешним коллегам такую ответственность! — прим. автора). --- Так мы и говорим, что несправедливо Анна ругает нынешних чиновников. Они ведь тоже регистрируют свои коммерческие интересы на родственников и подставных лиц. Зря тут Галина пытается увидеть что-то "низкое". Да и не критикует тот, кто не читает. А здесь высказываются именно, что читатели Анны Кравченко и Александра Дьякова. Для любого пишущего человека наоборот должно быть приятно видеть, что у читателей появляется живой отклик на их работы.
---сделала она это по просьбе своего сына Ивана. Он был чиновником и участником войны 1812 года и поэтому «испытывал неловкость» (Сейчас бы некоторым его нынешним коллегам такую ответственность! — прим. автора).---
Ведь нам нетрудно посмотреть кто был собственником завода. Иван Иванович Коновалов — чиновник Енисейского губернского правления, коллежский советник, кавалер ордена Святой Анны ...
Пересказывая современным языком, чиновник администрации края мутит бизнес. А документы и разрашения офоромляет на свою маму. У нас сегодня сплошь и рядом можно встретить таких "отвественных" чиновников. Все "приличные люди" при должностях сегодня в обязательном порядке "испытывают неловкость" за такого рода деятельность.
Совершенно непонятно почему так Анна Кравченко бросает камень в современных потомков Ивана Коновалова. Они именно, что уже "вернулись к истокам" и действую совершенно также.