Привет!! поздновато конечно с вопросом а что же тогда еще является личной и семейной тайной!! по моиму НИЧЕГО!! Захотелось вдруг Приставам нахлобучить тебя на бабки - нет проблем - раз и на твоей сбер книжке нет ни хрена !! ну и какая тут тайна семьи ?
Прошу прощения... Вот это предназначалось для инкогнито с именем "%)": "Вы же пишите "Адрес является личной или семейной тайной?" и тем самым изначально неверно формулируете вопрос. Обратите внимание на формулировку статьи."
Сколько людей, столько и мнений... Лично я придерживаюсь решения Суда. Обратите внимание, что потерпевшей стороной (заявителем) явилось частное лицо, а не "ГУВД, ГИБДД и ИНФС"... поэтому такое решение и такая статья. Адрес - некая информация и потому не может являться сведениями или их частью? Бред какой-то, Вы уж извините. Вы же пишите "Адрес является личной или семейной тайной?" и тем самым изначально неверно формулируете вопрос. Обратите внимание на формулировку статьи. Более того... Вы и дальше сознательно подменяете понятия (Вам так удобно), почему-то считаете, что "сведения о частной жизни, составляющие личную и семейную тайну" и "владение правами на телефонный номер, иную информацию" - это нечто общее. Получается, к примеру, что сведения о том, что человек каждый день в такое-то время ходит в кафе "На углу", а потом ездит на работу маршрутом №15 - это не сведения о частной жизни, кафе-то и автобус человеку не принадлежат!? Вы правда Юрист?
"о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну" Весь мир блин живет с телефонными справочниками "Джон Смит, тел., адрес." В большинстве гостиниц и телефонных будках (не в Гарлеме - воруют и это). Дилемма: номер-то телефонный человеку не принадлежит. Как и адрес. Первый принадлежит опереатору, а второй - вообще тех.информация. "Иванов Иван Иванович живет в доме с красивым фасадом". Судить когда меня будем? :) Уроды, блин... Судить его надо по Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации 1. Неправомерный доступ к [b]охраняемой законом[b] компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети... А вот базы операторов связи, как и базы ГУВД, ГИБДД и ИНФС являются охраняемыми законом.
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации... Адрес является личной или семейной тайной? Сайт студента был зарегистрирован как средство массовой информации? Ни то, ни другое. Не было у студента денег на толкового адвоката, вот и все дела.
Вообще то да. НАйдите хоть один телефонный печатный справочник с указанием адреса, телефона, ф.и.о. проживающих по данному адресу? Такую информацию вы нигде не получите. Тут проблема не в том, кто выложил такую базу в свободном доступе, а в том, кто формировал такую базу и "слил" её.
05.10.2009 8:41:11: Ага,и ключи от квартиры,где сбережения хранятся.
Адрес является сведениями, составляющими личную или семейную тайну?
Вот это предназначалось для инкогнито с именем "%)":
"Вы же пишите "Адрес является личной или семейной тайной?" и тем самым изначально неверно формулируете вопрос. Обратите внимание на формулировку статьи."
Адрес - некая информация и потому не может являться сведениями или их частью? Бред какой-то, Вы уж извините.
Вы же пишите "Адрес является личной или семейной тайной?" и тем самым изначально неверно формулируете вопрос. Обратите внимание на формулировку статьи.
Более того... Вы и дальше сознательно подменяете понятия (Вам так удобно), почему-то считаете, что "сведения о частной жизни, составляющие личную и семейную тайну" и "владение правами на телефонный номер, иную информацию" - это нечто общее.
Получается, к примеру, что сведения о том, что человек каждый день в такое-то время ходит в кафе "На углу", а потом ездит на работу маршрутом №15 - это не сведения о частной жизни, кафе-то и автобус человеку не принадлежат!?
Вы правда Юрист?
Весь мир блин живет с телефонными справочниками "Джон Смит, тел., адрес."
В большинстве гостиниц и телефонных будках (не в Гарлеме - воруют и это).
Дилемма: номер-то телефонный человеку не принадлежит. Как и адрес. Первый принадлежит опереатору, а второй - вообще тех.информация.
"Иванов Иван Иванович живет в доме с красивым фасадом". Судить когда меня будем?
:) Уроды, блин...
Судить его надо по
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
1. Неправомерный доступ к [b]охраняемой законом[b] компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети...
А вот базы операторов связи, как и базы ГУВД, ГИБДД и ИНФС являются охраняемыми законом.
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации...
Адрес является личной или семейной тайной? Сайт студента был зарегистрирован как средство массовой информации? Ни то, ни другое. Не было у студента денег на толкового адвоката, вот и все дела.
Такую информацию вы нигде не получите.
Тут проблема не в том, кто выложил такую базу в свободном доступе, а в том, кто формировал такую базу и "слил" её.