Sergey, да Вы журналист, батенька! Прям тащитесь от удовольствия когда пишете о том, о чем понятия не имеете, зато без зазрения совести их (понятия) с удовольствием же и подменяете. Пожалуй только с Вами истина в споре никогда не родится :) Выйти он может. Теоретически. И даже раньше чем через 25 лет. Даже без учета амнистий (которые, справедливости ради, обычно на такие преступления не распространяются) и помилований. Если Sergey оплатит, готов статью написать как это сделать законно, там несколько способов есть. Ни в коем случае не претендую на место Нострадамуса, но обычно в России настолько публично и демонстративно упакованные личности живут на Новой Земле года 2-3, а потом от недиагностированного порока сердца умирают. Кроме прочего, удручает только тот факт, что произошедший процесс - не торжество справедливости, а всего лишь пиар :(
Sergey 19.02.2010 21:06:41 и другие. откуда у вас эти познания? УДо.мудо.сидеть он будет на особом режиме,а это закрытые помещения.На улице он будет 2 часа,прогулка.Где сидеть и с кем он сам выберет. Залезет в красную хату и ничем его оттуда не выкурить.в большей части все зависит от нач. режимной части. Ходят они раком не везде,все зависит от режима.Года через 2-3 привыкнет и будет сидеть и может выйти по удо,если доживет.
Я не понимаю, что вы все обсуждаете, этому козлу дали вроде по максимуму, но, наш "изумительный закон" предусматривает, что через 20 лет (а может раньше) убивать себе подобных будет так же законно, как в туалет сходить. Пример переворачивания основных принципов морали с ног на голову под эгидой "борьбы с коммунизмом (которого никто не видел)" у нас уже был в 90-х годах...
Sergey,ПЖ это всегда особый режим.не может быть ни строгим,ни общим.только особый.это аксиома.УДО есть везде.и на общем,и на строгом,и на особом.со строгого сам по УДО освобождался.ПЖ по любому означает,что сидеть он будет минимум 25 лет,потом может подать на УДО. НО! ОДНАЖДЫ МОЖЕТ СЛУЧИТЬСЯ ТАК,ЧТО ПРОИЗОЙДЁТ ПЕРЕРЕЖИМКА И ОН ПЕРЕЕДЕТ НА СТРОГИЙ НА 25 ЛЕТ(а не ПЖ).А ЭТО УЖЕ ОЗНАЧАЕТ УДО ЧЕРЕЗ 2/3 СРОКА НАКАЗАНИЯ т.е. ЧЕРЕЗ 16 лет и 8 месяцев.
а Sergey тут самый умный! направо-налево людей в некомпетентность тычет и еще типа чтоб не выглядеть глупо.а на себя смотрел со стороны, чучело надутое? хи....
Бяка! Это не журналисты. Если уж делаешь вид, что юрист, то знать надо - Есть такое в закнодательстве. всё зависит от режима. А как раз его режим то есть особый. ДО не допускает.
Его адвокатишка Танюлька постеснялась бы версии нелепые выдвигать в защиту этого подонка, но сколько можно? Как вообще можно такого ублюдка защищать решиться, уж наверное она не посуду назначена была. Я понимаю работа, но должна же быть какая то этика и мораль. Беспринципная баба конечно. Чтоб эй этот гонорар поперек глотки встал. Желаю чтобы она карьерку себе этим процессом подпортила. И поделом! А этот выродок приговорён справедливо к пожизненному. Вот пусть теперь всю оставшуюся жизнь раком ходит. Всё-таки есть на свете справедливость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя Танюлька наверняка свой гонорарчик отрабатывать будет. Дай Бог, чтобы судьи второй инстанции оказались такими же принципиальными и справедливыми! В смысле оставили приговор без изменений!!! Достаточно в России ментовского беспредела. А то не органы правопорядка, а узаконенная банда. Нельзя допустить, чтобы бандиты и милиция словами синонимами стали!
Предлагаю ставить виртуальные ставки, через какое время Евсюков будет гулять на свободе. А раскаяния у него и не видать! Думаю, что через два, три года попадёт в больничку, а там и свобода не за горами. Если конечно на тюрьму, где он будет отбывать, не упадёт метеорит.
Марина, согласно ч.5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее 25 лет лишения свободы. Кроме того, лишить права на досрочное освобождение никто не может, это полная ерунда, которую выдумали наши безграмотные журналисты.
Ну, по мнению депутатов госдумы(не, членов ЕР, хотя одно и тоже) преступника должен переубедить большой срок, но в цивилизованых странах (Швейцария например) преступника остановит неизбежность наказания. Ну пострелял немного, с кем не бывает по пьяне, в нидерландах сел бы на 40 лет, но зато смог бы выйти на свободу в 70, а тут... нужно было оставить один патрон. Чем печалят меня соотечественники - государство промыло им мозги.
Условно-досрочное освобождение может быть при любом лишении свободы, хоть и пожизненном. А вот откуда журналисты взяли формулировку "без права на досрочное освобождение" - это более интересный вопрос. Так сказать, новация в современном уголовном законодательстве :) Как всегда, лишь бы ляпнуть!
Действительно, абракадабра какая-то получается... Выходит, что есть пожизненное с досрочным освобождением, что ли, если это огораривается отдельно??? Чудеса. Хотя я, честно сказать, не удивлюсь, если его через пару-тройку лет отправят на какую-нибудь экспертизу и потом объявят больным и отпустят. Ведь приговорили же у нас когда-то высокого чиновника, кажется министра юстиции, но не ручаюсь, на 8 !!! лет условно!!! Ну, год-два условно - это ещё понятно, но 8!!! Думаю, что и здесь всё пересмотрят, только когда весь этот гнев народный и возмущение чуть затихнут...
ПОЖИЗНЕННЫЕ ЧЕР. 25 ЛЕТ ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИИЯ ИМЕЮТ ПРАВО ПОДАТЬ ПРОШЕНИЕ НА УДО!!!! ЕВСЮКОВ ТАКОГО ПРАВА ИМЕТЬ НЕ БУДЕТ! АПРО ДЕНЬГИ ВОПЕРВЫХ У НЕГО ЕСТЬ ИМУУЩЕСТВО ВОВТОРЫХ ПОЖИЗНЕННЫЕ МОГУТ РАБОТАТЬ (НАПРИМЕР ШИТЬ РУКАВИЦИ ) И ИЗ ЗАРПЛАТЫ БУДЕТ ВЫЧЕТ НА ВЫПЛАТУ ПО ИСКУ
Некоторые западные исследователи считают, что одна смертная казнь останавливает до 75 потенциальных убийц. Наверное, это преувеличение, да и казнить человека в назидание другим - аморально. Цель смертной казни в другом - в возмездии. Умерщвлять нужно только тех, кто своими деяниями сам исключил себя из списка живых. Ни тени раскаяния.
Непонятны две вещи. 1. Разве может быть пожизненное с условно-досрочным освобождением???? 2. Как он будет долг отдавать? Конфискация? Или будет отрабатывать?
Выйти он может. Теоретически. И даже раньше чем через 25 лет. Даже без учета амнистий (которые, справедливости ради, обычно на такие преступления не распространяются) и помилований. Если Sergey оплатит, готов статью написать как это сделать законно, там несколько способов есть. Ни в коем случае не претендую на место Нострадамуса, но обычно в России настолько публично и демонстративно упакованные личности живут на Новой Земле года 2-3, а потом от недиагностированного порока сердца умирают.
Кроме прочего, удручает только тот факт, что произошедший процесс - не торжество справедливости, а всего лишь пиар :(
Михаил Успенский, залогиньтесь
А этот выродок приговорён справедливо к пожизненному. Вот пусть теперь всю оставшуюся жизнь раком ходит.
Всё-таки есть на свете справедливость!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хотя Танюлька наверняка свой гонорарчик отрабатывать будет. Дай Бог, чтобы судьи второй инстанции оказались такими же принципиальными и справедливыми! В смысле оставили приговор без изменений!!! Достаточно в России ментовского беспредела. А то не органы правопорядка, а узаконенная банда. Нельзя допустить, чтобы бандиты и милиция словами синонимами стали!
А раскаяния у него и не видать! Думаю, что через два, три года попадёт в больничку, а там и свобода не за горами. Если конечно на тюрьму, где он будет отбывать, не упадёт метеорит.
Ну пострелял немного, с кем не бывает по пьяне, в нидерландах сел бы на 40 лет, но зато смог бы выйти на свободу в 70, а тут... нужно было оставить один патрон. Чем печалят меня соотечественники - государство промыло им мозги.
Как всегда, лишь бы ляпнуть!
Ни тени раскаяния.
1. Разве может быть пожизненное с условно-досрочным освобождением????
2. Как он будет долг отдавать? Конфискация? Или будет отрабатывать?