Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Депутаты возмущены взаимодействием мэрии Красноярска и частной компании
Красноярск
+ 0 0
6 апреля 2010 г. 12:51
ЗНАЮЩИЙ:- А в степях,фамилия этого агронома как? Не Пимашков случайно?В Степи ведь вода нужна,фонтаны. Да и дерева нужны,пока электрические.
ЖИТЕЛЬ:- сам то то же к Жирику прибился?
И я тоже считаю, что совершенно неважно из каких побуждений делаются правильные дела. Глисков действует совершенно правильно. Жаль, что среди депутатов таких больше нет. Это потому что Единая Россия захватила все места . Надо выбирать другие партии.
Вы говорите частная компания,делающая мебель? А виселицы из ангарской сосны эксклюзивные для особо отличившегося административного ворья-осилят? Ежели да,то может скинемся на заказ.))))))
Частная компания под крылом пИМАШКОВА, аль другого делегата из тех кругов....Вот и вся политика.А то, что будут ставить во дворах, писать в новостях, озвучивать в масс-медиа по городу - выгодно только правительству...А вы сейчас возвышаете тех, кто на показуху работает...Подумайте получше, а потом уж пишите - это мое мнение.
Эти правительственные игры так запарили(вздыхаю)! А вздыхаю потому, что мы ничего сделать не сможем. И навряд ли что-то в будущем изменится(политики президента). Сейчас воздержусь от "На КОЛ", потому что раз написал, все начали подражать!!! На костер их, як ведьм и вредителей!!!
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ МИГРИРОВАТЬ В СТЕПИ, ГДЕ ИЗ ПРАВИТЕЛЬСТВА ТОЛЬКО АГРОНОМ!!!
Да нет там в Орленке никакого жилья для сотрудников, там коттеджы для особо "БЕДНЫХ"
откройте глаза, вот и Глисков пытаеться это сделать...а все мебель, тренажоры итд
Кто верит в коттеджный поселок для "обездоленных" сотрудников-поднимите руку,пожалуйста.))))) Какой говносброс -то поднялся на Глискова. А молодец Сан Саныч,по мне не важно из каких побуждений он озвучил это тихое "мышкование" в узком "семейном" кругу. Народ должен знать своих "героев" и их "подвиги". РЕСПЕКТ Глискову!!!
С чем вы собрались бороться? Есть частная омпания, делает мебель - с чем бороться?
Справедливый
+ 0 0
6 апреля 2010 г. 11:35
Дело не в том кто и что,
а именно то что таких как (999) много и с ними бороться надо
Ага, ага. На Глискове самом клейма поставить некуда. И вообще, что за странные взаимоотношения с мэрией. Если должны предоставить землю - значит должны. Если нет - значит нет. Какой-то цирк начинается - сделайте нам что-нибудь а мы подумаем. Вот это и есть коррупция. Приходят люди и говорят - оформите, а в ответ - мы подумаем, а что нам за это будет и т.д. Кончится это всё тем, что особо упорствующим дадут денег и они про всё забудут и всё подпишут и в прессе больше ничего (по этому делу) не напишут.
Справедливый
+ 0 0
6 апреля 2010 г. 11:12
Жалко Орленок - хороший был лагерь
да вот именно, а потом еще на бюджетные деньги которые таким "способом выдернут"
купят очередной "Орленок"
хех, сам Глисков зашевелился))
обыватель
+ 0 0
6 апреля 2010 г. 10:47
Это точно Глисков ширма а кто за им вот и предстаит в будущем ПРОКУРОРУ города
провокатору
провокатор прав.Но только не сам Глистков,а кто за ним стоит и кому он служит
провокатор
+ 0 0
6 апреля 2010 г. 09:27
это просто таким способом Глисков свою долю требует. как договорятся, так Глисков и забудет про все))
Ага, вспомните, как Пимашков гордо показывал новые автобусы, купленные для города. Недавно обратил внимание, что все эти красавцы почему-то бегают под частниками. А муниципалов не видно. Так и здесь, перекладывание денег из государственного кармана в собственный. Что-то не пишут, а кто рулит в этом "Варианте"?
помощник депутат
+ 0 0
6 апреля 2010 г. 09:10
Кому он нужен ваш глисков? Они у себя в ЛДПР разобраться не могут кто в крае главный главнюк. Эка новость - продажный мэр! Где этого нет? А то, что этот вопрос озвучили - правильно сделали. Жалко Орленок - хороший был лагерь. Базаиху загадят совсем.
Это что, стоп-фактор? Вы заблуждаетесь... мандаты рано или поздно заканчиваются
Подавятся
+ 0 0
6 апреля 2010 г. 09:05
Глисков - депутат. Никакую должность не занимает. Как его сожрут?
С большей вероятностью Глискова самого быстрее сожрут
Это конфликт интересов, вы, господа, тут не при чем.
Глисков - респект.
Избиратель
+ 0 0
6 апреля 2010 г. 01:07
Давай, Глисков, действуй. Хоть кто-то это болото депутатское взбаламутит!
Случайно мимо проходил
+ 0 0
5 апреля 2010 г. 23:33
У нас в Большом Улуе тоже все по понятиям.Имеем кузницу,но не имеем возможности участвовать в выполнении работ по благоустройству населенного пункта.Куда красивее добротнее и долговечнее кованый забор,скамья или та же урна.Деревяные заборы(НЕ ЛУЧШЕГО КАЧЕСТВА)максимальными темпами последние 2-3 года устанавливал зять главы сельской администрации или его родственники.Цена заборов обсуждению не подлежит,все в большом секрете.Но по разговорам сведущих людей не особенно отличается от кованого.Вот такие вот дела.
А по Ботаническому бегут реки..... А зачем на ливневая канализация... давайте лучше отгородим забором.... Сколько у нас уже этих "гетто" за заборами...
Ещё землю и под остановками конечными приватизируют, и что интересно - отдадут ведь!
студент Андрей
+ 0 0
5 апреля 2010 г. 20:31
да лучше бы урны во дворах поставили или еще что действительно полезно, чем тренажеры во дворах, картинки на кладбище и все такое....да или хотя бы элементарно турники, брусья, лесенки бы во дворах установили бы. Как-то в зеленой роще искал турник....прошел дворами от спотрзала до Металлургов, плюс дворами петлял, чтоб найти...и нашел один всего, и тот настолько дряхлый, что и не выдержал бы более 30 кг...зато тренажеры поставят, и то наверно где нибудь чтоб все их видели, что вот они какие хооршие....
Ну ей-богу, какой-то фильм вспомнился про туземцев и бледнолицых с горстью стекляшек в обмен на землю.
просто забегал
+ 0 0
5 апреля 2010 г. 19:54
Ну наконец то хоть кто то заметил ... уважуха и респект депутатам Нина Михалева,Александр Глисков еще не все подкуплены, вот если бы они еще и победили в борьбе с "девятками" цены бы небыло таким депутатам
Зря Пима засветился с вариантом, пробил ручеек, теперь волна паводка захлестнет
  • Оставить комментарий
  • Войти