че то правда чушь какая-то. Это либо Арешин "мозгом пукнул", либо рамс в изложении материала. А что же третье лицо, не имеющее отношение к должнику в суд не побежало? Там же достаточно в грудь себя стукнуть и сказать "мамой клянусь - все мое!!!" и судья с радостью имущество освободит от ареста. А приставов жалеть не надо, головой надо думать. Просто парапридурков между собой договориться не могут и находят причину всех бед и несчастий - пристава. а в зеркало смотреть они не пытались.
да ладно, че ругаетесь, приставы действительно всегда под ударом, должники схемы мутят недетские, но и квалификация у приставов никакая тупят они сами и под статью влетают по глупости. глупые они просто. пожалеть их надо.
Павлиг прав, действительно таких случаев очень много. У приставов такая работа, врагу не пожелаешь. Люди у нас любят брать чужие деньги, а не любят отдавать свои. Опять же кому что они плохого сделали, должникам? Тогда понятен гнев отписавшихся здесь. В любом случае все точки над И расставит суд.
Ну таких случаев обмана должниками действительно дофига, но обычно хода таким делам не дают - если пристав жестко соблюдал инструкции, предъявить ему нечего. Обычно в суд идут с иском об освобождении из под ареста. Но меня больше всего насторожило вот это "самостоятельно реализовал часть арестованного имущества его собственнику". Какой идиот будет покупать у пристава собственное имущество? Все пишут жалобы, идут в суд, ругаются, а эти заплатили за собственное? Странно, действительно смахивает на то что это аффилированная фирма с должником, на которую это имущество задним числом вывели, а купила она его, чтоб на случай "если не получится возбудить дело" вернула должнику тайком
Какие нахер схемы в судебном производстве? Ты коллектором если работаешь, то не путай Божий дар с яичницей. А ведаешь ты со своей точки зрения, которая отлична от той, которая Законом определена. Так что нечего здесь умничать. Суд точно указывает что сделать, и нехер тут гардерообщикам свою не нужную инициативу проявлять.
Свистопляс, специально для тебя и таких же не ведающих: вся история может не так выглядеть как ее представили. Пример (из практики): пристав выходит на юридический адрес ООО, где находится это ООО и его имущество. Далее пристав, исполняя свой долг, арестовывает находящееся по этому адресу имущество. Через некоторое время появляется ТРЕТЬЕ лицо и представляет подписанный час назад договор с должником (ООО), по которому третье лицо якобы месяц назад купило это арестованное имущесвто у ООО, и утверждает что это имущество уже как месяц не принадлежит ООО. Естественно, ООО и это внезапно появившееся третье лицо действуют в общих интересах, намеренно "уводят" имущесвто из под ареста. А для твердости позиции обращаются в правоохранительные органы с заявлением о привлечении пристава к ответственности. Эта схема не новинка.
Когда твою кваритру или тачку эти "у кого работа такая" арестуют, тогда поговорим. Или ты из них? Слишком много власти дали гардеробщикам (читать приставам). Извините господа приставы, вы не более чем гардеробщики, а возомнили о себе ....
"В Красноярском крае судебный пристав арестовал ЧУЖОЕ имущество " очередной пи.......пи..... заголовок на НЬЮСЛАБЕ . Вообще у него работа такая - чужое имущество арестовывать и реализовывать через магазины "Недоимка", просто афтар очередного тупого заголовка попутал толстое и кислое - арестовано имущество ТРЕТЬЕГО лица, не имеющего отношения к должнику. Говорил же Михаил Афанасьевич Булгаков самодеятельным писателям - можешь не писать - непиши!
Пускай этот сцукен Шурик Арешин лучше арестует собственное имущество и прибыль отдаст пострадавшему от его головотяпства. Ну а в финале можно и на зону потоптать. Ну, справедливо это будет, по-людски.
Но меня больше всего насторожило вот это "самостоятельно реализовал часть арестованного имущества его собственнику". Какой идиот будет покупать у пристава собственное имущество? Все пишут жалобы, идут в суд, ругаются, а эти заплатили за собственное? Странно, действительно смахивает на то что это аффилированная фирма с должником, на которую это имущество задним числом вывели, а купила она его, чтоб на случай "если не получится возбудить дело" вернула должнику тайком