Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Широкому внедрению светодиодного освещения в Красноярске мешает несовершенство закона
Да в Комсомольске-на-Амуре еще и ЭПРАНы установлены, которые при экономии дают повышенный уровень освещенности.
Нормально светят светодиодные светильники. Мы в Комсомольске-на-Амуре повесили над дорогой. По СНиП должно быть 15 люкс, а наш светильник "Формат" 84W выдает 18 люкс.
люминесценщик
+ 0 0
7 апреля 2011 г. 18:56
Полный бред и распил бабла. Натриевые лампы экономичны и при этом очень дешевые, весь мир ими пользуется. А свтодиодные лампы очень дорогие и тусклые.
Поддержу предыдущего господина. Дополнительно предложу запретить действие всяческих ламп освещения кроме светодиодных - бабла бизнес соберёт немеряно. Светят хреново - так то экономия.
По-видимому, к этому и придем, когда прекратят перекрестное субсидирование в электронергетике.
Конечно законодательство несовершенно!
Надо запретить совсем эти древние и несовременные люминесцентные лампы!
За применение наказывать по Уголовному Кодексу!
Ничего страшного, что от светодиодные светильники дорогие и тусклые. Зато современно и нанотехнологично!
Школам предлагать недорогую линейку кредитов на замену устаревших ламп, частично обязательства могут взять на себя родители.
Нам ведь так не хватает электроэнергии!
студентСФУ
+ 0 0
7 апреля 2011 г. 11:44
уточню - "золотые яйца" и бааальшие бабки.
Энергетик
+ 0 0
7 апреля 2011 г. 11:42
Скорее всего дело в яйцах и бобле!
инженер -электрик
+ 0 0
7 апреля 2011 г. 11:39
читаю этот бред-ржу...аж до коликов...)))санпины уже устарели морально лет как 20-30 ...)))
технология шагает вперед, а мы все пользуемся литературой 80-х годов...
А плохому танцору обычно яйца мешают
  • Оставить комментарий
  • Войти