Там суть насколько мне известно в другом. Там завышали стоимость не за установку - а ЗА ОПЛОМБИРОВКУ! т.е. чтобы просто поставить пломбу нужно было заплатить от 1500 до 4000 рублей! А без пломбы по счетчику не расчитывают. А фишка в том, что почти большинство организаций жкх на территории края данную услугу оказывают бесплатно :) По крайней мере со слов представителя овражного. А то что штраф наложили то это все лажа. Надували население всегда и продолжают надувать, ни одна конторка, в том числе маленький захудаленький красноярский уфас бороться с системой точно не сможет. И вобще во всю эту байду со штрафами я не верю, во-первых - наложить штраф - не значить получить в кассу. Вон в Краснодарском крае показали как суды у нас дела рассматривают, чтобы отменить штраф по какому-нить основанию типа малозначительности или не доказанности (видематериалы в интернете уже давно выложены), уплачиваешь 10% от суммы. ( там сумма была намного порядков больше около 40-50 миллионов. Хорошо хоть у нас в Арбитраже такого отстоя нет, по крайней мере в первой и второй инстанции (жена работала помощником 4 года). За кассацию не ручаюсь, хз что там творится. По поводу "крышует" и т д - камень в тот же огород - муниципалетет не может крышавать кого-либо - фас - это федералы, суды - тоже федералы, так что хоть из штанов вылезет ваш "Петя" (кто это 0_0) решение тут он не принимает. А про Харченко и гос думу предыдущий коммент улыбнул :))))) Хотя как правило такие люди в гос думу не идут. В гос думе сидят бизнесмены которые платят по 5к мил баксов за жопоместо, а не всякие правозащитники и т.д. потому что партии (любой) нужно бабло, а не люди которые что-то пытаются делать для страны. Ну вот например Навального - чистый оппозиционер, от него в гос думе толку было бы в 100 раз больше чем сидящих там 95% купленных мандатов. Чувак для страны за последние годы сделал больше чем шайка всех политкорректных отделов по борьбе с коррупцией, потому что реально не зависимый и сидит се в штатах не напрягаясь. Пригласили его в госу думу? ага. 100 раз.. Потому что дай таким людям возможность, в момент покажут несостоятельность всех государственно-политических структур и монопольно-коммерческих привязок к вышеисходящим.
Да это Харченко в ЗС собрался идти, а может и на ГД замахнулся. Ему пиЯр сейчас оченно нужен. А тут такой повод удачный - сплясать чучу на ЖКХ на радость избирателям! Даешь Олежку на губернатора! Отец наш родной, защитничек наш и т.д. Выборы, выборы...
"Причиной для возбуждения дела стала жалоба товарищества собственников жилья „Овражный“, из окон домов которого офис „Краскома“ виден невооруженным глазом. " "Овражный" на Воронова, КрасКом на П.Коммуны... Похоже, Харченко, опять откат не получил :)
То то же. будут в следующий раз думать, предже чем всю прибыль в один карман сгр***. Делиться надо уважаемые, иначе по шапке ))))). А стоимость установки думаю не изменится, в связи с тем что из за штрафов наложенных УФАС, пришлось уволить 90% сотрудников, и один фиг нет возможности рассчитаться по дебиторке или какая нибудь подобная ахинея......
А фишка в том, что почти большинство организаций жкх на территории края данную услугу оказывают бесплатно :)
По крайней мере со слов представителя овражного.
А то что штраф наложили то это все лажа. Надували население всегда и продолжают надувать, ни одна конторка, в том числе маленький захудаленький красноярский уфас бороться с системой точно не сможет.
И вобще во всю эту байду со штрафами я не верю, во-первых - наложить штраф - не значить получить в кассу. Вон в Краснодарском крае показали как суды у нас дела рассматривают, чтобы отменить штраф по какому-нить основанию типа малозначительности или не доказанности (видематериалы в интернете уже давно выложены), уплачиваешь 10% от суммы. ( там сумма была намного порядков больше около 40-50 миллионов. Хорошо хоть у нас в Арбитраже такого отстоя нет, по крайней мере в первой и второй инстанции (жена работала помощником 4 года). За кассацию не ручаюсь, хз что там творится. По поводу "крышует" и т д - камень в тот же огород - муниципалетет не может крышавать кого-либо - фас - это федералы, суды - тоже федералы, так что хоть из штанов вылезет ваш "Петя" (кто это 0_0) решение тут он не принимает.
А про Харченко и гос думу предыдущий коммент улыбнул :))))) Хотя как правило такие люди в гос думу не идут. В гос думе сидят бизнесмены которые платят по 5к мил баксов за жопоместо, а не всякие правозащитники и т.д. потому что партии (любой) нужно бабло, а не люди которые что-то пытаются делать для страны. Ну вот например Навального - чистый оппозиционер, от него в гос думе толку было бы в 100 раз больше чем сидящих там 95% купленных мандатов. Чувак для страны за последние годы сделал больше чем шайка всех политкорректных отделов по борьбе с коррупцией, потому что реально не зависимый и сидит се в штатах не напрягаясь. Пригласили его в госу думу? ага. 100 раз.. Потому что дай таким людям возможность, в момент покажут несостоятельность всех государственно-политических структур и монопольно-коммерческих привязок к вышеисходящим.
"Овражный" на Воронова, КрасКом на П.Коммуны...
Похоже, Харченко, опять откат не получил :)
PS: после с кола снять, конечно же.