Депутаты Законодательного Собрания Красноярского края готовят постановление о мерах по улучшению экологической ситуации в регионе.
На заседании комитета по природным ресурсам и экологии его председатель Виталий Дроздов напомнил, что при обсуждении государственного доклада об экологической ситуации в крае за 2023 год на сессии краевого парламента в октябре депутаты уже обозначили ряд актуальных вопросов. Позже свои предложения направили депутаты Людмила Магомедова, Юрий Адаменко, Алексей Кулеш.
«Такое постановление мы принимаем ежегодно. Однако анализ того, что сделано, показывает: в большинстве своём пункты за предыдущий год всё еще не выполнены до конца и находятся в работе у правительства. Поэтому новое постановление в чем-то дублирует предыдущее. Добавились пункты про контроль за обращением с твердыми коммунальными отходами в садовых обществах; нужно четко понимать, как будут собирать и утилизировать отходы I-II класса опасности: батарейки, ртутьсодержащие лампы. Предлагаем также в начале следующего года представить в Законодательное Собрание проект стратегии по обращению с отходами в Арктической зоне края», — сказал Виталий Дроздов.
В проекте депутаты выделили блоки, касающиеся мер по борьбе с загрязнением воздуха, обращению с отходами и водных объектов. Также в нем есть рекомендации правительству, министерству экологии и министерству природных ресурсов и лесного комплекса.
Аудиторы Счетной палаты предложили расширить предложение, поступившее от комитета по развитию северных и арктических территорий и делам коренных малочисленных народов. Речь о покупке для Норильска за счет федеральных средств общественного транспорта высокого экологического класса (электробусов, автобусов на газомоторном топливе). Эксперты считают, что такое же предложение можно сделать в отношении других городов, вошедших в федеральный проект «Чистый воздух»: Красноярска, Ачинска, Лесосибирска и Минусинска.
Алексей Кулеш отметил: сейчас в постановлении есть пункт о компенсации части стоимости биотоплива (пеллет, брикетов) для домовладений в случае перехода с угольного или печного отопления на более экологичное. При этом недавно на сессии выступала компания СУЭК, которая рассказывала о том, что они обеспечивают продажу бездымного угля по цене значительно ниже себестоимости, сопоставимой со стоимостью обычного угля. Возможно, нужно разработать мероприятие по замене на рынке угля на его экологичные аналоги.
Депутат Елена Пензина высказалась за наведение порядка в рыбном хозяйстве. Сейчас предприятия-загрязнители в качестве компенсационных мер оплачивают выращивание и выпуск в реки края мальков ценных пород рыб. По ее словам, есть случаи, когда мальков не выращивают в крае, а просто закупают в других регионах, что пользы не приносит: выращенный в Астрахани малёк вряд ли выживет в наших условиях, возникает риск появления каких-то новых гибридов.
Также свои предложения высказали Екатерина Уделько и Владимир Чернышенко. Председатель комитета предложил добавить эти вопросы в проект постановления. Оно будет рассмотрено на заключительном в этом году заседании сессии, 19 декабря.
