Главная
>
Новости
>
Жительница Красноярского края пыталась признать 40-летний брак фиктивным

Жительница Красноярского края пыталась признать 40-летний брак фиктивным

20 ноября 2015 17:27
33

Богучанский районный суд разрешил спор о расторжении брака между супругами, прожившими вместе более 39 лет. При этом жена требовала признать брак недействительным, заявляя, что вступила в него «под влиянием заблуждения и обмана».

Как рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина, житель Богучанского района обратился в суд с иском о расторжении брака с супругой «по причине психологической несовместимости и отсутствия близких отношений». Его жена подала встречное заявление, прося признать их брак недействительным и аннулировать актовую запись регистрации. По ее мнению, супруг заключил с ней брак без цели создания семьи, поскольку на протяжении всей совместной жизни семью содержала она, муж же не участвовал в финансовом обеспечении детей и вел свой отдельный бюджет.

Суд установил, что супруги заключили брак в 1976 году, жена взяла фамилию мужа. Супруги прожили вместе более 39 лет, вели общее хозяйство, приобретали имущество для совместного проживания. В семье родилось пятеро детей — сейчас все они совершеннолетние, родители воспитывали их совместно. С мая 2015 года супруги стали жить раздельно. На примирение они не пошли, указав, что совместная жизнь между ними невозможна.

Материалы по теме
Развод на тысячу долларов
Дмитрий Медведев решил сохранять браки россиян кнутом

Суд удовлетворил исковые требования супруга о расторжении брака, а в удовлетворении встречного иска о признании брака фиктивным отказал. В соответствии с нормами Семейного кодекса РФ, одним из обстоятельств признания брака недействительным является отсутствие у супругов или одного из них намерения создать семью. Однако информации о том, что муж заключал брак без намерения создать семью, супруга не представила. С бывшей жены суд постановил взыскать в пользу мужчины 600 рублей расходов на оплату госпошлины.

Недовольная исходом дела женщина обратилась в краевой суд. В апелляционной жалобе она просила отменить судебное решение, ссылаясь на то, что «вступала в брак под влиянием заблуждения и обмана». Но суд второй инстанции также счел ее доводы необоснованными.

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать