воробей:
читайте статьи Дмитрия Голованова зайдите в инет. но только не на сайт пропаганды про ПЕТРОВАНА и почитайте
Понимаете, воробей, я уже "выросла" из совдеповских понятий "святой и безгрешный значит с любой работой справится на отлично", или "обнаружили промах - расстрелять и поставить безгрешного".
Просто читать "факты" в инете не буду, ибо давно знаю, что на словах сказать можно что угодно про любого человека.
Поэтому по вопросам от которых зависят мои интересы собираю информацию и с той и с другой "стороны". Да ещё и факты проверяю по возможности.
Есть люди которые умеют красиво лгать, их сочинения выглядят вполне правдоподобно, но не являются правдой. В инете такой информации полно.
Её можно читать для развлечения, но не для принятия решений.
А вот проанализировать конкретные дела и конкретно качество жизни сравнить по пунктам при разном руководстве у вас уже можно.
Это на заре перестройки мы не могли реальные дела и масштабность мышления людей которых выбираем узнать.
А сейчас уже есть что не только "сказать", но и "показать".
Вот можно и сравнить по пунктам плюсы и минусы при старой администрации (где вы в команде были, если я правильно поняла) и при новой (с которой вы не сработались).
Вам скорее всего всё равно кто будет руководить, а люди зависят от того КАК руководят. Зависит их качество жизни.
С одной стороны - качество жизни, с другой грязь в инете.
Что по вашему больше волнует нормальное население?