Мы вечные идиоты со времен Петра1.Глупое мессианство,желание нравиться привело нас к катастрофе: вспомните наполеоновские войны,кто в итоге выиграл? Европа,какого черта нас понесло в заграничный поход? Они-быеще сто лет воевали-бы с Наполеоном и небыло-бы Крымской войны. Какого черта мы ввязались в 1 мировую,спасать Францию с Англией? Итог- они процветают,мы в хаосе национальной катастрофы. Чем нам неугодил Гитлер? Итог-страна разрушена,25 миллионов потеряно,выигрыш у США и их сателлитов.Зачем нам Знамя Победы над Рейхстагом? Выгнали из пределов своей земли врага,а дальше пусть сами в Европе разбираются,а война с Японией,что мы там забыли? Свои территории мы бы и так забрали,но США воевали бы еще 2 года.Из-за этих глупостей мы дважды разорили и потеряли свою страну. Теперь о сегодняшнем дне:С какого рожна мы должны спасать Европу?Вы что забыли 90-е годы и их презрение к нам? Или у нас здесь молочные реки и кисельные берега? Появились лишние деньги и ручонки жгут? Потратьте их с умом,помогите в первую очередь нашему будущему-детямь,постройте для них учебно-воспитательные заведения открытого типа и дайте им возможность вырваться из нище-пьяной плебейской среды в которой они обитают.Через 10 лет мы получим элиту нации которая возмет будущее России в свои руки. И в экономике:примите срочно программу строительства авианосного флота.Вложение 25 миллиардов долларов двинет наше экономическое развитие вперед невиданными темпами,будет дан старт развитию новейших научных исследований и технологий,повысится резко образовательный и технологический уровень рабочих,инженеров,ученых.Деньги будут работать и приноситновые рабочие места,налоги,технологии,будут построены новые верфи,заводы,города.Миллионы людей увидят перспективы в своей жизни.Ну а политический выигрыш ни с чем не сравним. Способны ли наши правители на такой шаг? врядли.Великие дела по плечу великим людям.
Ну вы же понимаете, что в это понятие вкладывают всё что угодно, но только не то, чем это должно быть на самом деле? А "наши" говоруны вкладывают в это понятие некий средний прожиточный уровень и это для них является определяющим. И ничего не создано за 20 лет, кроме системы обворовывания всего чего только можно. Но кто-то будет спорить и с этим. И кто он после этого? А вот насчёт прикармливания - это уже отдельный вопрос. Прикармливают тех, кто является родственником, рукопожатым и т.п. Прикармливают тех, кто лоялен, потому что поднялся при этой власти и вполне удовлетворён своим положением. Прикармливают молодёжь, ибо они наиболее возбудимы и подвержены влиянию. Потому что молодёжь (особенно не старше 20 лет) не видела альтернативы. Молодёжью можно манипулировать в своих целях. Прикармливают не только деньгами, но и духовно. Морально. Имеется определённое психическое воздействие на социум. Целые институты этим занимаются. Социологи не только собирают информацию, но и преобразуют её во влияние. Создают информационное поле с определённым зарядом. Прикормить можно и тем китчем, что сегодня называется "современным дизайном" и инновациями. Но инновация - это новообразование, т.е. рак. Победоносные отчёты о достижениях во всех областях и прочая увеселительная лабуда - это лишь малая толика. Хотите сказать, что вы этого не знали и не замечали? Такого при СССР не было, а всё время говорят, что СССР - это империя зла. Часто применяют негативные сравнительные штампы в своих опусах в отношении прошлого. Кто эти люди? Оглянитесь вокруг! Явный признак: полная профессиональная некомпетентность при ярко выраженной нахрапистости.
Если вы думаете, что в России невозможно вести бизнес честно и при этом нормально зарабатывать, попробуйте отыскать хотя бы одного предпринимателя из Сьерра-Леоне. А если всё-таки найдёте, спросите, легко ли содержать собственное дело, выплачивая в пользу государства более 200% от чистой прибыли. Судя по данным Всемирного Банка, это ещё не самая высокая налоговая ставка для частных предприятий в разных странах. Что касается России, нам вообще грех жаловаться: общий объём выплат в среднем составляет «всего-то» 46,5% дохода. Такие данные эксперты ВБ собрали в ходе международного исследования Doing Business (если перевести дословно, получится что-то вроде «Занимаясь делом», англ.). Исследование охватывает более 183 государств и основывается на данных обо всех видах федеральных и региональных налогов на бизнес. Сюда же вошли обязательные ежегодные отчисления — в том числе пенсионные и страховые, — и административная нагрузка. Кстати Самые низкие налоговые ставки, по данным ВБ, установлены в Македонии, Намибии, на Мальдивах, в Республике Вануату и в Восточном Тиморе. Суммарная нагрузка на предприятие соответственно равна 10,6%, 9,6%, 9,3%, 8,4% и 0,2% от чистой прибыли. «Среднюю налоговую температуру по больнице» исследователи определяли исходя из местного законодательства и отчётности предприятий. За типового налогоплательщика взяли компанию, осуществляющую коммерческую или промышленную деятельность на территории крупнейшего города страны; штат — не менее 60 сотрудников, срок работы — как минимум 2 года. В итоге большую часть затрат частного бизнеса в независимости от государства, по данным ВБ, составляют: налог на доходы, на рабочую силу, на недвижимость, на передачу правового титула, на дивиденды, на прирост капитала, на финансовые сделки, на дороги и даже налог на сбор отходов. Самым суровым с точки зрения налогового бремени регионом оказалась, как ни странно Южная и Центральная Африка. Здесь средний размер общей налоговой ставки составляет 68%, и здесь же находится лидер мирового налогового рейтинга — Демократическая Республика Конго (общая ставка — 339,7%). Несмотря на то, что эта страна обладает богатейшими запасами полезных ископаемых на континенте, ВВП на душу населения не превышает 160 долл. в год (почти минимальный по миру). Не удивительно, что в рейтинге государств, наиболее благоприятных для ведения бизнеса, Конго оказалось на 175-м месте из 183. Следом за Конго страны Африки, расположенные южнее Сахары, занимают ещё пять строчек налогового рейтинга. Гамбия, Сьерра-Леоне, Коморские острова, Центральноафриканская республика и Бурунди заслуженно получили со 2-го по 6-е место соответственно; общая налоговая ставка колеблется от 153 до 292% дохода, ВВП на душу населения — 250-400 долл. Примечательно, что структура налогообложения в этих странах существенно различается. Например, пресловутый налог на прибыль имеет максимальную ставку в ЦАР (176,8%), зато в Сьерра-Леоне равен нулю — основную нагрузку составляют различные налоги на землю, использование ресурсов, заключение коммерческих сделок и прочее. На Коморских островах нет налога на рабочую силу (как нет и обязательных выплат в фонд социального или пенсионного страхования), но есть 20 других налогов, включая подоходный. Впрочем, абсолютным лидером по числу налогов на частный бизнес стала... Украина, которая не вошла в топ-10 по размеру общей ставки. Тамошним предпринимателям приходится совершать 135 разновидностей налоговых платежей; на их оформление и ведение отчётности в среднем уходит 657 человеко-часов, то есть приблизительно 3 месяца работы одного сотрудника. ТОП-10 стран с самой высокой налоговой нагрузкой на бизнес: 1. Демократическая Республика Конго, суммарная ставка — 339,7%. 2. Гамбия — 292,3%. 3. Сьерра-Леоне — 235,6%. 4. Коморские острова, — 217,9%. 5. Центральноафриканская Республика — 203,8%. 6. Бурунди — 153,4%. 7. Аргентина — 108,2%. 8. Узбекистан — 95,6. 9. Таджикистан — 86. 10. Эритрея — 84,5. Это интересно ► В Бразилии на оформление всех документов, связанных с выплатой налогов, требуется 2600 человеко-часов, то есть больше года работы одного сотрудника. ► В Белоруссии суммарная налоговая ставка немногим меньше, чем в Эритрее, попавшей в топ-10, — 80,4% от дохода. ► В мире насчитывается 16 стран с нулевой ставкой налога на прибыль, в том числе Литва и Молдова. ► В России средняя суммарная ставка составляет 46,5%, при этом большая часть (более 30%) приходится на социальные отчисления.
Легитимность думы, смешно. У нас средний процент явки на прошлых выборах был ниже 30%, о каком общенародном признании может идти речь. Из 100млн избирателей 30% это 30млн из них 55% проголосовало за ЕР это около 17млн, фактически столько у нас чиновников. Чтобы ЕР и дальше побеждало, нужно либо сократить число проголосовавших либо увеличить число чиновников-коррупционеров, другого пути нет.
когда западные империалисты разрушали империю Советский Союз с помощью наших продажных властей и масонов всех мастей, уже тогда стояла задача снизить население России до 50 млн.,и русскую нацию свести на нет, план успешно выполняется, не зря Жириновский кричит на всех углах, что россиянам грозит катастрофа, но его мало кто слушает, хотя он говорит разумные вещи.Буду голосовать за Жирика.
Даешь возрождение России без партии жуликов и воров! Даешь национализацию естественных монополий! Все на выборы! Нет Медвепутам и единой россии - жуликам и ворам!
А вот насчёт прикармливания - это уже отдельный вопрос. Прикармливают тех, кто является родственником, рукопожатым и т.п. Прикармливают тех, кто лоялен, потому что поднялся при этой власти и вполне удовлетворён своим положением. Прикармливают молодёжь, ибо они наиболее возбудимы и подвержены влиянию. Потому что молодёжь (особенно не старше 20 лет) не видела альтернативы. Молодёжью можно манипулировать в своих целях. Прикармливают не только деньгами, но и духовно. Морально. Имеется определённое психическое воздействие на социум. Целые институты этим занимаются. Социологи не только собирают информацию, но и преобразуют её во влияние. Создают информационное поле с определённым зарядом. Прикормить можно и тем китчем, что сегодня называется "современным дизайном" и инновациями. Но инновация - это новообразование, т.е. рак.
Победоносные отчёты о достижениях во всех областях и прочая увеселительная лабуда - это лишь малая толика.
Хотите сказать, что вы этого не знали и не замечали? Такого при СССР не было, а всё время говорят, что СССР - это империя зла. Часто применяют негативные сравнительные штампы в своих опусах в отношении прошлого.
Кто эти люди? Оглянитесь вокруг! Явный признак: полная профессиональная некомпетентность при ярко выраженной нахрапистости.
Такие данные эксперты ВБ собрали в ходе международного исследования Doing Business (если перевести дословно, получится что-то вроде «Занимаясь делом», англ.). Исследование охватывает более 183 государств и основывается на данных обо всех видах федеральных и региональных налогов на бизнес. Сюда же вошли обязательные ежегодные отчисления — в том числе пенсионные и страховые, — и административная нагрузка.
Кстати
Самые низкие налоговые ставки, по данным ВБ, установлены в Македонии, Намибии, на Мальдивах, в Республике Вануату и в Восточном Тиморе. Суммарная нагрузка на предприятие соответственно равна 10,6%, 9,6%, 9,3%, 8,4% и 0,2% от чистой прибыли.
«Среднюю налоговую температуру по больнице» исследователи определяли исходя из местного законодательства и отчётности предприятий. За типового налогоплательщика взяли компанию, осуществляющую коммерческую или промышленную деятельность на территории крупнейшего города страны; штат — не менее 60 сотрудников, срок работы — как минимум 2 года. В итоге большую часть затрат частного бизнеса в независимости от государства, по данным ВБ, составляют: налог на доходы, на рабочую силу, на недвижимость, на передачу правового титула, на дивиденды, на прирост капитала, на финансовые сделки, на дороги и даже налог на сбор отходов.
Самым суровым с точки зрения налогового бремени регионом оказалась, как ни странно Южная и Центральная Африка. Здесь средний размер общей налоговой ставки составляет 68%, и здесь же находится лидер мирового налогового рейтинга — Демократическая Республика Конго (общая ставка — 339,7%). Несмотря на то, что эта страна обладает богатейшими запасами полезных ископаемых на континенте, ВВП на душу населения не превышает 160 долл. в год (почти минимальный по миру). Не удивительно, что в рейтинге государств, наиболее благоприятных для ведения бизнеса, Конго оказалось на 175-м месте из 183.
Следом за Конго страны Африки, расположенные южнее Сахары, занимают ещё пять строчек налогового рейтинга. Гамбия, Сьерра-Леоне, Коморские острова, Центральноафриканская республика и Бурунди заслуженно получили со 2-го по 6-е место соответственно; общая налоговая ставка колеблется от 153 до 292% дохода, ВВП на душу населения — 250-400 долл. Примечательно, что структура налогообложения в этих странах существенно различается. Например, пресловутый налог на прибыль имеет максимальную ставку в ЦАР (176,8%), зато в Сьерра-Леоне равен нулю — основную нагрузку составляют различные налоги на землю, использование ресурсов, заключение коммерческих сделок и прочее. На Коморских островах нет налога на рабочую силу (как нет и обязательных выплат в фонд социального или пенсионного страхования), но есть 20 других налогов, включая подоходный.
Впрочем, абсолютным лидером по числу налогов на частный бизнес стала... Украина, которая не вошла в топ-10 по размеру общей ставки. Тамошним предпринимателям приходится совершать 135 разновидностей налоговых платежей; на их оформление и ведение отчётности в среднем уходит 657 человеко-часов, то есть приблизительно 3 месяца работы одного сотрудника.
ТОП-10 стран с самой высокой налоговой нагрузкой на бизнес:
1. Демократическая Республика Конго, суммарная ставка — 339,7%.
2. Гамбия — 292,3%.
3. Сьерра-Леоне — 235,6%.
4. Коморские острова, — 217,9%.
5. Центральноафриканская Республика — 203,8%.
6. Бурунди — 153,4%.
7. Аргентина — 108,2%.
8. Узбекистан — 95,6.
9. Таджикистан — 86.
10. Эритрея — 84,5.
Это интересно
► В Бразилии на оформление всех документов, связанных с выплатой налогов, требуется 2600 человеко-часов, то есть больше года работы одного сотрудника.
► В Белоруссии суммарная налоговая ставка немногим меньше, чем в Эритрее, попавшей в топ-10, — 80,4% от дохода.
► В мире насчитывается 16 стран с нулевой ставкой налога на прибыль, в том числе Литва и Молдова.
► В России средняя суммарная ставка составляет 46,5%, при этом большая часть (более 30%) приходится на социальные отчисления.
Даешь национализацию естественных монополий!
Все на выборы!
Нет Медвепутам и единой россии - жуликам и ворам!