Замечательынй топик! И про педофилов и про и про библию и про грех Онана. Прям хоть диагноз ставь :) И после этого мы еще утверждаем, что педофилия в мозгах - исключение. НЕт, не исключение и ничего страшного в этом нет. В реале - другие заморочки, но, я думаю, тоже не так все печально чтобы с вилами по хутору бегать
det:а вот секс не с целью зачатия смертельный грех(вспомните онана)
Читаем первоисточник ,а не мнения одетых в длиннополые платья грешников. В первоисточнике написано, что бог взыскал с Онана за излитие семени на землю, а не в женщину. Всё. Открою тайну: в женщине есть более, чем одно отверстие для приёма семени. Так что ничего про зачатие ни в библии, ни, собсно, у её "автора" не говорится. Грех Онана не в "сексе без зачатия", на это богу совершенно фиолетово. Ему не фиолетово становится лишь через некотрое вермя после зачатия, но это - уже совсем другая история.
КСП:Открываем УК и читаем, что теперь вам стало известно о человеке, совершившем преступления по целому перечню статей.
Открываем стартовое сообщение и читаем, как взрослые лбы "переписываются от имени детей". Теперь ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО читаем помянутый УК и даём ответ на один ОЧЕНЬ ПРОСТОЙ вопрос: а против кого совершено покушение на преступление? Почему это в любом случае лишь покушение, а не состоявшееся деяние - читайте не только УК и УПК, но и умную книжку по теории квалификации преступлений. Это я вам как юрист говорю. По теме: авторше письма следует сесть на мягкое место и подумать, что его знакомого толкнуло на подобное. Имеется в наличии 99,99% уверенность, что в этом будут виноваты представительницы её же пола. А то и она сама, может быть. После осознания этого факта можно, но не обязательно, пойти к олдфагу и "поговорить за жисть". Впрочем, кишка тонка будет (нести ответственность за всех товарок), так что лучше продолжать сидеть на мягком месте и более не писать никуда и ни за чем. Совсем по теме: автор блога тоже не дурак, поэтому отправить данные в полицию оснований нет. Ну только если прикрыться видом сообщения о готовящемся преступлении. Но это так глупо))) Ибо это будет чистой воды донос, и олдфагу надо будет просто найти внятного адвоката, чтоб взяскать и с доносчика, и со знакомой. А потом и с тех здоровенных лбов. И поделом. Ибо нефиг. Решение проблемы: изничтожить активистов «Дури.нет» и подражателей как явление, отправить этих активистов в армию стирать портянки "дедам" и драить "очки". В профилактических целях. С т.н. педофилами работать надо психологам. И то - не поможет, ибо это проблема - общества. Общество создаёт педофилов. И только потом - бабы, как инструмент. Педофилия в описанном виде - чисто психологическая проблема. А не правовая. Так что неча на зеркало (на педофилов) пенять.
где в библии запрещена педофилия (в современном уголовном понятии) нигде ни в коране не в язычиских религиях, а вот секс не с целью зачатия смертельный грех(вспомните онана) а также прелюбодеяния
Поддерживаю мнение Глискова, надо направить информацию в полицию и взять на депутатский контроль. В нашей дикой стране человека могут и подставить, поэтому будет не лишним проверить информацию из различных источников!!!
Мы пытаемся вот уже больше года возбудить дело против педофила Бакулина Виктора Николаевича, но гос органы нам не помогают наоборот отказываю особенно Бабушкинская прокуратура всячески его отмазывает есть там такой помошник прокурора Астахов. Куда только не обращались все бестолку а он спал со свои роднвм сыном 12 лет
Насколько я знаю, "Дури нет" занимаются регионом Москва (возможно Рязань). Если бы речь шла о педофиле из Красноярска, тогда я могла бы помочь... Всем, кому хотелось бы вывести на чистую воду какого-либо педофила из Красноярска (+ красноярский край) велком в личку http://vkontakte.ru/id5630046
Наоборот, уважаемый. Если христианство подвергается такой жесткой критике, то это говорит о том, что оно готово к новой трансформации. А вот с мусульманством все очень не просто. С одной стороны, идет исламизация европейского мира. И тут Ислам очень силен. А с другой стороны традиционный Ислам в беднейших странах тормозит развитие общества. Существуют даже версии, что америкосы специально поддерживают Ислам в неразвитых регионах, чтобы тормозить экономическое развитие этих стран.
"Наставленнику" Так все эти мерзости с библии и взялись, достаточно вспомнить как библейский "праведник"аврам торговал своей женой(бывшей к тому же его родственницей) сарой, как "праведник" лот спал со своими дочерьми, а не задолго до этого хотел отдать их на растерзание толпе. Засуньте свои наставления в месте с библией себе поглубже.
На месте автора письма, я бы постаралась, чтобы как можно большее количество знакомых педофила увидело этот ролик. Раз педофил считает свои действия допустимыми, пусть даже только переписку с детьми на сексуальные темы, почему тогда он не говорит об этом в открытую. Пусть знают все. Хочешь заниматься педофилией, тогда неси ответственность за свои поступки. Как сделать информацию общедоступной зависит от степени знакомства с близкими педофила. Можно ссылки размещать, если известно на каких сайтах знакомые могут их прочитать. А если работают вместе, то просто скинуть видео на компьютеры сослуживцев. Главное не молчать, такие люди как раз и боятся общественного резонанса.
Для того что бы записать человека в педофилы, всё-таки нужны доказательства а не предположения. Педофилия это несомненно плохо, НО, по-моему, мы гораздо больший урон наносим себе сами когда устраиваем психозы на тему любой опасности. Так можно и до паранойи себя довести. Думаю, за малышами надо следить, а детей постарше, учить осторожности, и как себя вести в экстремальных ситуациях (только без истерик, которые отключают мозги).
АУ!! Товарищ Глисков??!! Ну что? Ась? плохо слышно?? НУ ЧТО??? ТЕПЕРЬ РЕШИЛИ, ЧТО С ПЕДОФИЛОМ ДЕЛАТЬ? СДЕЛАЛИ ЧТО-НИБУДЬ? ИЛИ ОПЯТЬ, КАК ВСЕГДА: ПОТРЕПАЛИСЬ - РАЗОШЛИСЬ?
Ваня, ты зомби, страшно, что настолько зомбированные люди живут среди нас и цитируют библию... только вот цитируют не все... А ведь там мерзости полно!
Общеизвестно, что педофилы коллекционируют истории ложных обвинений по их статьям. Да, ничего нет ужаснее загубленной жизни из за судебной ошибки. И МОЖЕТ БЫТЬ Саша не виноват. Но если педофил чатится в Интернете, то никакой ошибки быть не может. Он совершает действия преследуемые УК. И это уже совершенно третий момент - есть ли на обратной стороне ребенок или взрослый, в чью задачу входит обнаружить преступные побуждения. Преступник уверен, что общается с ребенком, и этого достаточно, чтобы он был изобличен как педофил в глазах общества.
Мой сосед Саша, зз года. Женат, ребенку 3 года. Жена ушла по делам в субботу, а он остался с ребенком. Купил себе какой то апельсиновый коктейль, типа слабоалкогольный. Сидит смотрит футбол, потягивает котельчик. Пришла соседка. Маша девяти лет. Её мама Оля и жена Саши Валя, подружки для потрепаться. Маша часто бывала в гостях у Саши, играла с его ребенком Петей, смотрела с ним мультики. Пришла, посмотрели мультики, дети на ковре, Саша на диване. Маша захотела пить, подошла к столу, налила из бутылки с апельсином на этикетке желтого сока и сделала 2 глотка. Она не знала, что это алкоголь, он ей не понравился. Но ребенку в 9 лет оказалось достаточно чтоб слегка опьянеть. Она начала кимарить и Саша предложил ей прилечь на диван, сам пересел в кресло. Минут через 20 пришла мама Маши, через открывшуюся дверь увидела лежащую на диване дочку, позвала её домой. Дома она учуяла запах алкоголя от дочери и начала её пытать, Маша испугавшись вопля и наказания мамы солгала, что её напоил Саша!!!!! Оля побежала к Саше бить морду за спаивание дочери, Саша крайне был удивлен и рассказал, как все произошло. Но, Оля, в запале, побежала к участковому. Участковый поддавшись истирии в СМИ по поводу педофилии стал пытать разными разговорами Машу, как Маша пила, что пила, трогал ли её Саша и за какие места. Машу мучили 2 недели и в конце концов получили те ответы, которые хотели услышать - Саша снял у неё трусики и поцеловал её в писю и грудь. Все!!!! Пальцы ни куда н пихал, сам не раздевался. Возбудили уголовное дело по ст. 132 УК РФ1. Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей). Дело попало в суди Саше судья нарисовал срок 12 лет лишения свободы!!! В качестве доказательств : показания Оли, которая всё знала со слов дочки. Заключение психолого-психиатрической экспертизы- девочка не врет, но отклонения в психике есть и крутые! ВСЁ!!!! Саша через 12 лет увидит своего пятнадцатилетнего сына. Дома осталась жена. Больная мать. Саша вину не признал. А теперь поставьте себя на место Саши. Любая Оля покажет на тебя пальцем и скажет- мне дочка рассказала, что ты её целовал и член показывал. И получишь 12 лет. Разбираться никто не будет, президент сказал же АТУ! Нужна статистика!!!!!
НЕт, не исключение и ничего страшного в этом нет. В реале - другие заморочки, но, я думаю, тоже не так все печально чтобы с вилами по хутору бегать
В первоисточнике написано, что бог взыскал с Онана за излитие семени на землю, а не в женщину. Всё.
Открою тайну: в женщине есть более, чем одно отверстие для приёма семени. Так что ничего про зачатие ни в библии, ни, собсно, у её "автора" не говорится. Грех Онана не в "сексе без зачатия", на это богу совершенно фиолетово. Ему не фиолетово становится лишь через некотрое вермя после зачатия, но это - уже совсем другая история.
Почему это в любом случае лишь покушение, а не состоявшееся деяние - читайте не только УК и УПК, но и умную книжку по теории квалификации преступлений. Это я вам как юрист говорю.
По теме: авторше письма следует сесть на мягкое место и подумать, что его знакомого толкнуло на подобное. Имеется в наличии 99,99% уверенность, что в этом будут виноваты представительницы её же пола. А то и она сама, может быть. После осознания этого факта можно, но не обязательно, пойти к олдфагу и "поговорить за жисть". Впрочем, кишка тонка будет (нести ответственность за всех товарок), так что лучше продолжать сидеть на мягком месте и более не писать никуда и ни за чем.
Совсем по теме: автор блога тоже не дурак, поэтому отправить данные в полицию оснований нет. Ну только если прикрыться видом сообщения о готовящемся преступлении. Но это так глупо)))
Ибо это будет чистой воды донос, и олдфагу надо будет просто найти внятного адвоката, чтоб взяскать и с доносчика, и со знакомой. А потом и с тех здоровенных лбов. И поделом. Ибо нефиг.
Решение проблемы: изничтожить активистов «Дури.нет» и подражателей как явление, отправить этих активистов в армию стирать портянки "дедам" и драить "очки". В профилактических целях.
С т.н. педофилами работать надо психологам. И то - не поможет, ибо это проблема - общества. Общество создаёт педофилов. И только потом - бабы, как инструмент. Педофилия в описанном виде - чисто психологическая проблема. А не правовая.
Так что неча на зеркало (на педофилов) пенять.
Всем, кому хотелось бы вывести на чистую воду какого-либо педофила из Красноярска (+ красноярский край) велком в личку http://vkontakte.ru/id5630046
ты про Слово Божье своему Антонию расскажи! и начните чистку с православной церкви!
Раз педофил считает свои действия допустимыми, пусть даже только переписку с детьми на сексуальные темы, почему тогда он не говорит об этом в открытую. Пусть знают все. Хочешь заниматься педофилией, тогда неси ответственность за свои поступки.
Как сделать информацию общедоступной зависит от степени знакомства с близкими педофила. Можно ссылки размещать, если известно на каких сайтах знакомые могут их прочитать. А если работают вместе, то просто скинуть видео на компьютеры сослуживцев.
Главное не молчать, такие люди как раз и боятся общественного резонанса.
Педофилия это несомненно плохо, НО, по-моему, мы гораздо больший урон наносим себе сами когда устраиваем психозы на тему любой опасности. Так можно и до паранойи себя довести.
Думаю, за малышами надо следить, а детей постарше, учить осторожности, и как себя вести в экстремальных ситуациях (только без истерик, которые отключают мозги).
Ну что? Ась? плохо слышно??
НУ ЧТО??? ТЕПЕРЬ РЕШИЛИ, ЧТО С ПЕДОФИЛОМ ДЕЛАТЬ? СДЕЛАЛИ ЧТО-НИБУДЬ? ИЛИ ОПЯТЬ, КАК ВСЕГДА: ПОТРЕПАЛИСЬ - РАЗОШЛИСЬ?
Но если педофил чатится в Интернете, то никакой ошибки быть не может. Он совершает действия преследуемые УК. И это уже совершенно третий момент - есть ли на обратной стороне ребенок или взрослый, в чью задачу входит обнаружить преступные побуждения. Преступник уверен, что общается с ребенком, и этого достаточно, чтобы он был изобличен как педофил в глазах общества.
В качестве доказательств : показания Оли, которая всё знала со слов дочки. Заключение психолого-психиатрической экспертизы- девочка не врет, но отклонения в психике есть и крутые! ВСЁ!!!!
Саша через 12 лет увидит своего пятнадцатилетнего сына. Дома осталась жена. Больная мать. Саша вину не признал.
А теперь поставьте себя на место Саши. Любая Оля покажет на тебя пальцем и скажет- мне дочка рассказала, что ты её целовал и член показывал. И получишь 12 лет. Разбираться никто не будет, президент сказал же АТУ! Нужна статистика!!!!!