По сообщениям оппозиционных СМИ, утром, 7 декабря, на крышу здания ФСБ приземлились вертолеты. По инсайдерской, пока непроверенной информации из главного логова банды Путина ФСБ России эвакуируются архивы и бандруководство за пределы Москвы. 6 декабря в Москву, охваченную акциями протеста, были введены путинские бандформирования. Так же сообщается, что для подавления акций протестов оппозиции в Москву завезены кадыровские головорезы. В сообщениях о вывозе архивов с Лубянки СМИ ссылаются на свидетельство оппозиционной активистки Марины Литвинович, отслеживающей преступную деятельность чекистов. Она пишет в своем ЖЖ: «Прямо сейчас: на крышу здания ФСБ на Лубянке д.20 садятся вертолёты, несколько штук, в т.ч. МИ8. Информация от @zuk3000», пишет RussianSpring.info Между тем, как сообщают СМИ, московские власти начали ремонтные работы на площади Революции, где в субботу в 14:00 должен пройти санкционированный митинг недовольных фальсификациями на выборах 4 декабря. Напомним, для этого мероприятия в Facebook созданы специальные группы, число их участников по состоянию на утро четверга составляет уже более 23 тысяч человек. Такая же страница создана «Вконтакте». Здесь численность активистов, готовых выйти на улицы Москвы в субботу оценивается в 20 тысяч человек.
Вот разобраться по сути и посмотреть на всё с другой стороны ресурсы есть уже работа людям есть производи выращивай что ещё надо нет они всё запутывают какойто финансовый кризис какиета фондовые рынки безработитца они говорят о том чего реально нет а вот голодные люди,дети есть и не смотря ни на что работа всегда есть и независимо от всего того что они говорят это всё предлоги это всё они придумывают для нас чтобы запутать нас пока мы ждём пока оно о чём мы даже не знаем откуда оно взилось? кто это придумал кончится они нам продают нам наш хлеб за бешаные деньги еслиб дали людям возможность произвадить что-то придумывать новое было-бы всё сваё и не каких проблем . Пример Капанадзе хотел запотентавать своё изобритение его послали им не выгодно что люди не будут покупать их невть газ электричество по таким не реальным ценам и господство закончится они это дело присекают и контралируют а мы как стадо слушаем и подчиняемся что скажут по первому каналу всмеси с 25-м кадром и рекламой пива вечером тому мы и верим и нас не переубедить а на самом деле всё на много проще .
«Газпром» с помпой отчитался перед премьер-министром В. Путиным об успехах в добыче голубого топлива. На самом деле цифра далеко не рекордная. Хотя для последних нескольких подряд провальных лет – неплохая. Только стоит ли бравировать добычей? Согласно отчёту «Газпрома», в 2011 г. из недр РФ выкачали 520 млрд. куб. газа. Корпорация подаёт это как прорыв. Впору задуматься: «Газпром» давно высасывает последние капли из старых месторождений-гигантов. Новых запасов, способных восполнить былые ресурсы, у него нет. При нынешних темпах выкачивания газа ресурсов монополии хватит от силы на 35 лет. Что такое газ с точки зрения энергетики – специалистам объяснять не нужно. Это не просто один из видов топлива. Это – гигантские объёмы энергии, бегущей по трубам в бешеной концентрации. «Один магистральный газопровод диаметром 1200 мм несёт больше энергии, чем все сибирские ГЭС, вместе взятые. А таких газопроводов – 22», – объясняет один из создателей нефтегазового комплекса Западной Сибири, бывший первый замминистра нефтяной и газовой промышленности СССР Геннадий Шмаль. Как эта энергетическая мощь выражается в деньгах – хорошо знают экономисты. «Газпром» обеспечивает 12% промышленного производства и даёт 16% всей экспортной выручки Российской Федерации. Компания зарабатывает – почти триллион рублей. Не в год – в квартал. Экспортные доходы газового гиганта превышают 60 млрд. долл. в год. Только надолго ли – газовое веселье? Судите сами. В мире – два громадных «газовых полюса». Это Персидский залив и северные районы Западной Сибири. Арабским странам разведанных месторождений хватит примерно на сотню лет. Причём – докопаться до новых залежей просто. С нашими – гораздо сложнее. «Все слышали о гигантских запасах газа в России. Но правда заключается в том, что никто не знает точно, где и сколько можно добыть, главное – почём», – объясняют эксперты независимой нефтегазовой аналитической группы ЭРТА. Во-первых, крупных месторождений и в мире, и в РФ – очень мало. Аналитики приводят такие цифры. Всего в России – 850 разведанных месторождений природного газа. Но более 70% запасов сосредоточено в 28 самых больших месторождениях. По-настоящему богатых – пять. Самые значительные запасы: Уренгойское (5,4 трлн. куб.), Бованенковское (4,3 трлн. куб.), Штокмановское (3,7 трлн. куб.), Ямбургское (3,6 трлн. куб.) и Заполярное (3,1 трлн. кубометров) месторождения. Во-вторых, почти все газовые кубышки-гиганты давно раскупорены. Сейчас 90% текущей добычи «Газпрома» приходится на Ямало-Ненецкий автономный округ. Расположенные там Ямбургское, Уренгойское и Медвежье месторождения в среднем истощены на 55%. Каждый год в зависимости от скважины добыча падает на 10–20%. Это не значит, что голубого топлива в Западной Сибири скоро не останется. Ямбургскому и Уренгойскому месторождениям, в освоение которых за многие десятилетия вложены немыслимые средства, можно подарить вторую жизнь. Хотя это будет непросто. Дело в том, что самый лёгкий для добычи газ – неглубокого залегания. Это так называемые запасы сеноманских пластов (глубины – до 1,7 км). Именно на них приходится 80% сегодняшней добычи «Газпрома». Эксперты объясняют: «Пока Россия сидит на сеномане. Но это – вчерашний день. Газовое будущее страны – гораздо более глубокие и сложные в разработке валанжинские и ачимовские ярусы глубиной до 4 километров». Проще говоря – ничто не мешает продолжить добычу на прежнем месте. Но бурить придётся всё глубже и глубже. Добраться до газовых сокровищ новых подземных горизонтов Ямбурга и Уренгоя очень непросто. Газ там не только глубоко. Вдобавок он – другого типа. Специалисты называют его «жирный». По оценкам экспертов, стоимость добычи и переработки такого голубого топлива – в 10–15 раз выше нынешней. Альтернатива одна – искать новые огромные газовые кубышки. Несомненно – они в РФ есть, но осваивать придётся с нуля. Мало того: найти новые месторождения обойдётся гораздо дороже, чем открыть второе дыхание старых залежей. «Карандашом открывать месторождения нельзя. Нужно бурить поисковые и разведочные скважины!» – говорит академик А. Конторович. Это – огромный объём работ. Например, только в 1988 г. в Западной Сибири пробурили 2,8 млн. поисковых скважин. В целом в конце 1980-х гг. в Сибири и Якутии бурили по 350–400 тыс. метров глубоких скважин в год. Именно в то время сделали все великие газовые открытия, плоды которых «Газпром» пожинает по сей день. Но уже тогда специалистам было очевидно: надо бурить минимум миллион разведочных метров в год. На деле – произошёл громадный разведочный откат. Даже в последние два года, когда поисковые работы возобновили, в этом районе бурят не более 60 тыс. метров. «Сейчас «Газпром» выходит на месторождения сеноманского газа Ямала, но тормозит развитие технологий добычи из ачимовских толщ и более глубоких горизонтов. Корпорация разворачивает масштабные трубопроводные стройки, но до сих пор не дала обоснованных сравнений эффективности различных вариантов добычи газа. Что выгоднее: сеноман Ямала, ачим Западной Сибири, арктический шельф Штокмана или вообще – низконапорный газ нефтяных месторождений?» – подводят итог эксперты ЭРТА.
Москва, Декабрь 06 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Выборы продемонстрировали, что в стране происходят изменения, меняется настроение в обществе. Но говорить о победе нельзя: голосуя против «Единой России» народ просто «меняет шило на мыло». Об этом говорили сегодня на пресс-конференции в Москве представители внесистемной оппозиции. Общий вывод, к которому они пришли оценивая итоги голосования: «тактика Навального» оказалась эффективной на этом этапе, но дальше нужна тактика уличных протестных акций. ДАРЬЯ МИТИНА: НАМ ПОКАЗАЛИ СПЕКТАКЛЬ «Я не считаю выборы сфальсифицированными, я считаю их незаконными», – заявила член Федерального Совета движения «Левый Фронт» Дарья Митина. Если выборы неконституционны уже до начала кампании, – какой смысл говорить о распределении мандатов, считают «левые». По их мнению, нарушена статья Конституции, гарантирующая право каждого гражданина быть избранным. Выдвигать кандидатов в нашей стране могут только политические партии, а в них состоит едва ли 2% населения. Да и самих партий все меньше. Недавно глава ЦИК Владимир Чуров «оговорился по Фрейду», мол, к следующим выборам их может остаться всего пять. «Сейчас многие лидеры прошедших в парламент партий начинают произносить слова «нелегитимные выборы». Если вы считаете что выборы нелегитимные, с какой стати вы в них участвовали? Зачем вы участвуете в незаконном фарсе?», – обрушилась с критикой на своих системных «коллег» Митина. По мнению оппозиционерки, радоваться сокращению числа депутатских мандатов у «единороссов» особенно не стоит. Перед избирателями разыграли спектакль, имитировали опалу «Справедливой России» и гонения на ее лидера. Придали «СР» имидж оппозиционности. Но в коалиции со своей «справедливой» сестрой «Единая» будет по-прежнему полновластной хозяйкой российского законотворчества. «Что не додадут «эссеры» – прикупим у Жирика. Вот вам и конституционное большинство», – резюмировала Дарья Митина. ЭКСПЕРТ «ГОЛОСА»: НАРОД ОБЪЕДИНИЛСЯ ПРОТИВ БОЛЬШОЙ БАНДЫ Результаты выборов одновременно и отражают настроения в обществе, и нет, считает эксперт Ассоциации «Голос» Роман Удот. «Единая Россия» потеряла почти 150 мест. Динамика снижения парламентского представительства партии власти отражает, что общество устало от монополии деградирующей партии. Но можно ли сказать, что распределение мест в Думе точно соответствует политическим симпатиям россиян? Нет. Целый вал преступных нарушений говорит о том, что данные волеизъявления народа были искажены», – заявил эксперт. По его мнению, тактика Алексея Навального – голосовать за любую партию кроме «ПЖиВ», себя оправдала. Он сравнил ситуацию с сюжетом одного ковбойского фильма – городок терроризирую две враждующие банды, герой стравливает их, сначала помогает слабейшей, затем их противникам, до тех пор, пока бандиты не уничтожат друг друга. «4 декабря народ объединился не за, а против самой сильной банды», – констатировал Роман Удот. Результаты тактики «Нах-нах», по его словам, практически незаметны. «Никакого урона для легитимности выборов они не несут, – считает эксперт «Голоса». – Выборы Матвиенко в Петербурге бойкотировали 70% населения. Это никоим образом не сказалось на статусе этой дамы, и она ходит с гордо поднятой головой». АЛЕКСАНДР АВЕРИН: СТРАНА ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИМПОТЕНТОВ Выборы были сфальсифицированы задолго до того, как начались – когда Минюст отказал в регистрации 8-ми оппозиционным партиям, считает член исполкома партии «Другая Россия» Александр Аверин. Проценты партии власти, по его словам, свидетельствуют о том, что «Путин, Медведев и «ЕР» наконец-то «достали» народ». В то же время власть пропустила в парламент только надежных и проверенных партнеров «Единой России», читает Аверин. «ЦИК блестяще отбирает партии для участия в Госдуме, – заявил он. – Они политические импотенты. Они ни на что не способны кроме как на обмен своих голосов на политические преференции». Протестное голосование на расклад в думе не никак не повлияет, уверен «другоросс». «Голосование за системные партии не изменяет политический расклад в России. Их лидеры не способны выйти на системный конфликт с режимом Путина», – резюмировал Аверин. ПРЕДСТАВИТЕЛЬ «СОЛИДАРНОСТИ»: ЭТО ВСЕ ОДНА БАНДА Председатель регионального отделения движения «Солидарность» в Томской области Александр Лукьянов вынужден был на пресс-конференции заменить Илью Яшина. Тот отсутствовал по уважительной причине – как раз во время пресс-конференции дело Яшина, арестованного накануне на акции протеста, рассматривалось в суде. «Эффективность и успешность тактики можно оценить исходя из того, достигнуты ли запланированные цели, – сказал Лукьянов. – Какую цель мы ставили? Перераспределить мандаты в сторону других партий? Вы знаете, но, если говорить в той же ковбойско-голивудской терминологии, то у меня есть ощущение, что это все одна банда, которая имитирует внутреннюю борьбу». Все же, по мнению представителя «Солидарности», повод для оптимизма и надежды, что все было не зря, есть. Перераспределение мандатов может повлиять на расклад сил в российской политике. «Руководство партий подконтрольно режиму, – считает он. – Но многие рядовые активисты настроены оппозиционно, решительно и даже радикально. И под давлением снизу партии могут измениться, радикализироваться». Смогут ли низы системных оппозиционных партий повлиять на верхи, можно будет судить уже в ближайшем будущем. Есть четкий критерий, считает Лукьянов – президентские выборы. В декабре пройдут съезды по выдвижению кандидатов на главный пост страны. Если мы увидим знакомые и даже надоевшие фамилии: Зюганов, Миронов, Жириновский, – значит, чуда не случилось. «Если они выдвинут других, новых людей – тогда можно говорить, что системная оппозиция выходит из-под контроля Кремля. Если будут стандартные кандидатуры – значит, голосование за эти партии смысла не имело. Уже в ближайшие дни мы увидим одна эта банда или нет», – резюмировал Александр Лукьянов.
Что же действительно нужно изменить в налоговой системе России? Владислав Иноземцев, д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества, считает, что она имеет четыре основных недостатка, которые и определяют направления реформ. Вслепую — Во-первых, граждане не ощущают налогового бремени и потому очень нетребовательны к государству. В США, например, подоходный налог в 2010-2011 финансовом году составил 8,4% ВВП и обеспечил 43,6% доходов федерального бюджета. В России в 2011 г. — 3,6% ВВП и целиком зачислен в местные бюджеты. Центр данного налога не получает, а значит, не заинтересован в росте благосостояния людей. Граждане считают ставку подоходного налога в 13% низкой и не интересуются, как власть его тратит. На самом деле мы платим большие налоги. Если в тех же США страховые платежи в систему пенсионного и медицинского обеспечения составляют 15,3% от заработка работника, то у нас — 34% (с начала 2012 г. они снизятся, но только до 30%). Таможенные пошлины в США обеспечивают 1,1% доходов бюджета, а в России — больше половины всех его поступлений. А платим за подорожавшие из-за пошлин товары тоже мы с вами. Если бы мы точно знали, сколько отдаём государству, мы бы активнее требовали со своих «слуг» отчёта о государственных тратах. Отсюда вывод: нужно перенести акцент на прямые налоги — не запрятанные в пошлинах и затратах бизнеса, такие, которые граждане выплачивают осознанно и сами, а не через работодателя. Без этого создать ответственное общество невозможно. Как в Африке Во-вторых, наши бюджетные поступления — это на 53,3% сборы от внешнеторговой деятельности. Государство получает огромные доходы от пошлин на экспорт нефти и иного сырья, пошлины и акцизы от импорта автомобилей и других товаров и ещё собирает налог на добавленную стоимость (НДС) на весь импорт, хотя он в России и не произведён. Тем самым мы напоминаем феодальных баронов, кормившихся за счёт купцов, которые возили свои товары через их владения. Сегодня такая доля таможенных платежей в бюджете характерна только для африканских стран, которые способны лишь обирать компании, занимающиеся экспортом и импортом. По этому показателю мы находимся рядом с Чадом, Нигером и Мали.Бюджет США в прошлом тоже наполнялся таможенными пошлинами, но тот уровень, на котором сейчас находится Россия, в последний раз фиксировался там в 1892 г. Собственно, это показывает, насколько наша финансовая система отстала от развитого мира. В этой связи очевидная рекомендация — отменить пошлины и собирать причитающиеся казне средства через налоги на прибыль корпораций, как во всём цивилизованном мире. Не по Сеньке НДС Третий недостаток российской налоговой системы связан с НДС. Его относительно легко собирать, что и делают в большинстве стран мира. Однако проблема России в том, что мы мало производим для внутреннего рынка и много — для внешнего. В итоге в 2012 г. по только что принятому бюджету за товары, произведённые в России, планируется собрать всего 1,87 трлн руб. НДС. При этом почти 1 трлн руб. будет возвращён производителям тех товаров, которые вывезут за рубеж. Таким образом, останется менее 1 трлн руб. — и при этом злоупотребления в связи с возвратом НДС уже стали притчей во языцех. Такой возврат налога стимулирует экспорт, и, конечно, он важен, если страна экспортирует промышленные товары, но это не наш случай. Поэтому было бы правильно заменить НДС налогом с продаж конечного товара (в США он составляет от 2 до 13%). И, кстати, тогда граждане будут ясно видеть в чеке, насколько товар дороже, чем написано на ценнике, и уж точно не забудут, что постоянно платят налоги. Нажмите для увеличения Миллионерам — скидка И, наконец, российская налоговая система слишком благоволит богатым. Все платят единый подоходный налог в 13%, и даже малообеспеченные от него не освобождены (в Китае, например, этот сбор не берут с доходов, не превышающих на наши деньги 5,2 тыс. рублей в месяц). Более того, богатые не платят страховых пенсионных и медицинских платежей с доходов, превышающих 463 тыс. руб. в год. Это значит, что, выплачивая зарплату в 35 тыс. руб. в месяц, придётся начислять 34%, с 200 тыс. руб. — 6,6%, а с 1 млн руб. в месяц — всего 1,3%. Но и это не всё! Наши нувориши получают доходы не столько в виде зарплат, сколько в виде дивидендов от принадлежащих им компаний — а такие доходы облагаются в России по ставке в 9% (в Китае — 20%, а в сырьевой Австралии — 45%). И полный финиш: если вы хотите выплачивать эти дивиденды в пользу офшоров, часто скрывающих собственность чиновников и политиков, налог будет ещё меньше — 5%. То есть государство само подталкивает к выводу собственности за рубеж.Естественно, что в данном случае нужно потребовать распространения единой ставки страховых платежей на все доходы при её общем снижении, а также повышения налога на дивиденды до 30% для российских компаний и до 70% для иностранных. Зажрались! К нашей налоговой системе есть и другие вопросы. Например, почему мы резко повышаем акцизы на бензин, хотя вообще не строим дорог, и медленно поднимаем их на табак, хотя Россия стала чуть ли не самой курящей страной в мире? Или отчего бы не отменить все налоги для сельхозпроизводителей? Сейчас поступления от них НДС и налога на прибыль обеспечивают 0,77% доходов федерального бюджета, а на дотации аграриям идёт 1,6% его расходов. Проще было бы вообще отменить и поборы, и помощь — люди помогут себе сами, как они это сделали в Китае в 1980-е гг. Пусть они больше зарабатывают и кормят сами себя, а не постоянно растущую армию малопрофессиональных бюрократов! Ведь наше чиновничество совершенно потеряло всякое представление о разумности. В 2011 г. на содержание органов власти из федерального бюджета в России отпущено 844 млрд руб., или 29,5 млрд долл. А в США — 31,2 млрд долл.! Населения у нас вдвое меньше, чем в Америке, ВВП ниже в 9 раз, а наши чиновники проедают почти столько же денег, сколько американские. Хватит их кормить!
Какие регионы поддержали партию власти? И что будет с главами тех регионов, где ЕР показала слабый результат В минувшее воскресенье в России прошли парламентские выборы. По их итогам в Госдуму шестого созыва прошли четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. При этом по сравнению с итогами выборов 2007 года ЕР лишилась части своих избирателей. В итоге партия власти получила чуть менее 50% голосов. Меньше, чем ей предсказывали результаты социологических опросов накануне голосования. На прошедших выборах рекордный результат единороссы показали на Северном Кавказе. В Чечне за них проголосовало - 99,48 % избирателей. В Дагестане и Ингушетии - 91,94 и 90,96 процента соответственно. Кроме того, более 80 % голосов избирателей ЕР получила в Башкирии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Татарстане, Туве и других национальных республиках и автономных округах (за исключением Ненецкого автономного округа). В числе регионов с уровнем поддержки ЕР выше 70 процентов оказалась и Тюменская область. Самый низкий результат единороссы показали в Ярославской области (29,04 %). Менее 40% ЕР получила в половине областей европейской части России на Урале, в Сибири и Приморье. В Санкт-Петербурге за ЕР проголосовали чуть более 30 % избирателей, а в Москве - 46 % голосов.
Что касается вопроса взаимосвязи уменьшения поддержки партии «Единая Россия», о чем можно судить по результатам прошедших парламентских выборов, и возможной потери популярности Путина среди сограждан, то Песков подчеркнул, что «популярность Путина и популярность партии – два совершенно разных понятия в нашей внутренней политике». «Путин никогда не был связан напрямую с партией, поэтому он рассматривался как независимый политик, а не как член партии, - пояснил Песков. - Поэтому это две разные вещи, но, безусловно, люди ожидают обновления». На прошедших выборах в российскую Государственную думу партия «Единая Россия» набрала около 50 процентов голосов - меньше, чем на выборах 2007 года. Перед выборами Владимир Путин активно участвовал в агитации за «ЕР». Грамотно, но поздновато, как и заявления Медведева о проверке нарушений. Диагноз поставлен. Людей уже начали стравливать. А до марта 2012 далеко...
6 декабря в Москву, охваченную акциями протеста, были введены путинские бандформирования. Так же сообщается, что для подавления акций протестов оппозиции в Москву завезены кадыровские головорезы.
В сообщениях о вывозе архивов с Лубянки СМИ ссылаются на свидетельство оппозиционной активистки Марины Литвинович, отслеживающей преступную деятельность чекистов. Она пишет в своем ЖЖ: «Прямо сейчас: на крышу здания ФСБ на Лубянке д.20 садятся вертолёты, несколько штук, в т.ч. МИ8. Информация от @zuk3000», пишет RussianSpring.info
Между тем, как сообщают СМИ, московские власти начали ремонтные работы на площади Революции, где в субботу в 14:00 должен пройти санкционированный митинг недовольных фальсификациями на выборах 4 декабря. Напомним, для этого мероприятия в Facebook созданы специальные группы, число их участников по состоянию на утро четверга составляет уже более 23 тысяч человек. Такая же страница создана «Вконтакте». Здесь численность активистов, готовых выйти на улицы Москвы в субботу оценивается в 20 тысяч человек.
Согласно отчёту «Газпрома», в 2011 г. из недр РФ выкачали 520 млрд. куб. газа. Корпорация подаёт это как прорыв. Впору задуматься: «Газпром» давно высасывает последние капли из старых месторождений-гигантов. Новых запасов, способных восполнить былые ресурсы, у него нет. При нынешних темпах выкачивания газа ресурсов монополии хватит от силы на 35 лет.
Что такое газ с точки зрения энергетики – специалистам объяснять не нужно. Это не просто один из видов топлива. Это – гигантские объёмы энергии, бегущей по трубам в бешеной концентрации. «Один магистральный газопровод диаметром 1200 мм несёт больше энергии, чем все сибирские ГЭС, вместе взятые. А таких газопроводов – 22», – объясняет один из создателей нефтегазового комплекса Западной Сибири, бывший первый замминистра нефтяной и газовой промышленности СССР Геннадий Шмаль.
Как эта энергетическая мощь выражается в деньгах – хорошо знают экономисты. «Газпром» обеспечивает 12% промышленного производства и даёт 16% всей экспортной выручки Российской Федерации. Компания зарабатывает – почти триллион рублей. Не в год – в квартал. Экспортные доходы газового гиганта превышают 60 млрд. долл. в год.
Только надолго ли – газовое веселье? Судите сами. В мире – два громадных «газовых полюса». Это Персидский залив и северные районы Западной Сибири. Арабским странам разведанных месторождений хватит примерно на сотню лет. Причём – докопаться до новых залежей просто. С нашими – гораздо сложнее. «Все слышали о гигантских запасах газа в России. Но правда заключается в том, что никто не знает точно, где и сколько можно добыть, главное – почём», – объясняют эксперты независимой нефтегазовой аналитической группы ЭРТА.
Во-первых, крупных месторождений и в мире, и в РФ – очень мало. Аналитики приводят такие цифры. Всего в России – 850 разведанных месторождений природного газа. Но более 70% запасов сосредоточено в 28 самых больших месторождениях. По-настоящему богатых – пять. Самые значительные запасы: Уренгойское (5,4 трлн. куб.), Бованенковское (4,3 трлн. куб.), Штокмановское (3,7 трлн. куб.), Ямбургское (3,6 трлн. куб.) и Заполярное (3,1 трлн. кубометров) месторождения.
Во-вторых, почти все газовые кубышки-гиганты давно раскупорены. Сейчас 90% текущей добычи «Газпрома» приходится на Ямало-Ненецкий автономный округ. Расположенные там Ямбургское, Уренгойское и Медвежье месторождения в среднем истощены на 55%. Каждый год в зависимости от скважины добыча падает на 10–20%.
Это не значит, что голубого топлива в Западной Сибири скоро не останется. Ямбургскому и Уренгойскому месторождениям, в освоение которых за многие десятилетия вложены немыслимые средства, можно подарить вторую жизнь. Хотя это будет непросто.
Дело в том, что самый лёгкий для добычи газ – неглубокого залегания. Это так называемые запасы сеноманских пластов (глубины – до 1,7 км). Именно на них приходится 80% сегодняшней добычи «Газпрома». Эксперты объясняют: «Пока Россия сидит на сеномане. Но это – вчерашний день. Газовое будущее страны – гораздо более глубокие и сложные в разработке валанжинские и ачимовские ярусы глубиной до 4 километров».
Проще говоря – ничто не мешает продолжить добычу на прежнем месте. Но бурить придётся всё глубже и глубже. Добраться до газовых сокровищ новых подземных горизонтов Ямбурга и Уренгоя очень непросто. Газ там не только глубоко. Вдобавок он – другого типа. Специалисты называют его «жирный». По оценкам экспертов, стоимость добычи и переработки такого голубого топлива – в 10–15 раз выше нынешней.
Альтернатива одна – искать новые огромные газовые кубышки. Несомненно – они в РФ есть, но осваивать придётся с нуля. Мало того: найти новые месторождения обойдётся гораздо дороже, чем открыть второе дыхание старых залежей. «Карандашом открывать месторождения нельзя. Нужно бурить поисковые и разведочные скважины!» – говорит академик А. Конторович.
Это – огромный объём работ. Например, только в 1988 г. в Западной Сибири пробурили 2,8 млн. поисковых скважин. В целом в конце 1980-х гг. в Сибири и Якутии бурили по 350–400 тыс. метров глубоких скважин в год. Именно в то время сделали все великие газовые открытия, плоды которых «Газпром» пожинает по сей день. Но уже тогда специалистам было очевидно: надо бурить минимум миллион разведочных метров в год. На деле – произошёл громадный разведочный откат. Даже в последние два года, когда поисковые работы возобновили, в этом районе бурят не более 60 тыс. метров.
«Сейчас «Газпром» выходит на месторождения сеноманского газа Ямала, но тормозит развитие технологий добычи из ачимовских толщ и более глубоких горизонтов. Корпорация разворачивает масштабные трубопроводные стройки, но до сих пор не дала обоснованных сравнений эффективности различных вариантов добычи газа. Что выгоднее: сеноман Ямала, ачим Западной Сибири, арктический шельф Штокмана или вообще – низконапорный газ нефтяных месторождений?» – подводят итог эксперты ЭРТА.
Москва, Декабрь 06 (Новый Регион, Матвей Свичеревский) – Выборы продемонстрировали, что в стране происходят изменения, меняется настроение в обществе. Но говорить о победе нельзя: голосуя против «Единой России» народ просто «меняет шило на мыло». Об этом говорили сегодня на пресс-конференции в Москве представители внесистемной оппозиции. Общий вывод, к которому они пришли оценивая итоги голосования: «тактика Навального» оказалась эффективной на этом этапе, но дальше нужна тактика уличных протестных акций.
ДАРЬЯ МИТИНА: НАМ ПОКАЗАЛИ СПЕКТАКЛЬ
«Я не считаю выборы сфальсифицированными, я считаю их незаконными», – заявила член Федерального Совета движения «Левый Фронт» Дарья Митина.
Если выборы неконституционны уже до начала кампании, – какой смысл говорить о распределении мандатов, считают «левые». По их мнению, нарушена статья Конституции, гарантирующая право каждого гражданина быть избранным. Выдвигать кандидатов в нашей стране могут только политические партии, а в них состоит едва ли 2% населения. Да и самих партий все меньше. Недавно глава ЦИК Владимир Чуров «оговорился по Фрейду», мол, к следующим выборам их может остаться всего пять.
«Сейчас многие лидеры прошедших в парламент партий начинают произносить слова «нелегитимные выборы». Если вы считаете что выборы нелегитимные, с какой стати вы в них участвовали? Зачем вы участвуете в незаконном фарсе?», – обрушилась с критикой на своих системных «коллег» Митина.
По мнению оппозиционерки, радоваться сокращению числа депутатских мандатов у «единороссов» особенно не стоит. Перед избирателями разыграли спектакль, имитировали опалу «Справедливой России» и гонения на ее лидера. Придали «СР» имидж оппозиционности. Но в коалиции со своей «справедливой» сестрой «Единая» будет по-прежнему полновластной хозяйкой российского законотворчества.
«Что не додадут «эссеры» – прикупим у Жирика. Вот вам и конституционное большинство», – резюмировала Дарья Митина.
ЭКСПЕРТ «ГОЛОСА»: НАРОД ОБЪЕДИНИЛСЯ ПРОТИВ БОЛЬШОЙ БАНДЫ
Результаты выборов одновременно и отражают настроения в обществе, и нет, считает эксперт Ассоциации «Голос» Роман Удот.
«Единая Россия» потеряла почти 150 мест. Динамика снижения парламентского представительства партии власти отражает, что общество устало от монополии деградирующей партии. Но можно ли сказать, что распределение мест в Думе точно соответствует политическим симпатиям россиян? Нет. Целый вал преступных нарушений говорит о том, что данные волеизъявления народа были искажены», – заявил эксперт.
По его мнению, тактика Алексея Навального – голосовать за любую партию кроме «ПЖиВ», себя оправдала. Он сравнил ситуацию с сюжетом одного ковбойского фильма – городок терроризирую две враждующие банды, герой стравливает их, сначала помогает слабейшей, затем их противникам, до тех пор, пока бандиты не уничтожат друг друга.
«4 декабря народ объединился не за, а против самой сильной банды», – констатировал Роман Удот.
Результаты тактики «Нах-нах», по его словам, практически незаметны.
«Никакого урона для легитимности выборов они не несут, – считает эксперт «Голоса». – Выборы Матвиенко в Петербурге бойкотировали 70% населения. Это никоим образом не сказалось на статусе этой дамы, и она ходит с гордо поднятой головой».
АЛЕКСАНДР АВЕРИН: СТРАНА ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ ИМПОТЕНТОВ
Выборы были сфальсифицированы задолго до того, как начались – когда Минюст отказал в регистрации 8-ми оппозиционным партиям, считает член исполкома партии «Другая Россия» Александр Аверин. Проценты партии власти, по его словам, свидетельствуют о том, что «Путин, Медведев и «ЕР» наконец-то «достали» народ». В то же время власть пропустила в парламент только надежных и проверенных партнеров «Единой России», читает Аверин.
«ЦИК блестяще отбирает партии для участия в Госдуме, – заявил он. – Они политические импотенты. Они ни на что не способны кроме как на обмен своих голосов на политические преференции».
Протестное голосование на расклад в думе не никак не повлияет, уверен «другоросс».
«Голосование за системные партии не изменяет политический расклад в России. Их лидеры не способны выйти на системный конфликт с режимом Путина», – резюмировал Аверин.
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ «СОЛИДАРНОСТИ»: ЭТО ВСЕ ОДНА БАНДА
Председатель регионального отделения движения «Солидарность» в Томской области Александр Лукьянов вынужден был на пресс-конференции заменить Илью Яшина. Тот отсутствовал по уважительной причине – как раз во время пресс-конференции дело Яшина, арестованного накануне на акции протеста, рассматривалось в суде.
«Эффективность и успешность тактики можно оценить исходя из того, достигнуты ли запланированные цели, – сказал Лукьянов. – Какую цель мы ставили? Перераспределить мандаты в сторону других партий? Вы знаете, но, если говорить в той же ковбойско-голивудской терминологии, то у меня есть ощущение, что это все одна банда, которая имитирует внутреннюю борьбу».
Все же, по мнению представителя «Солидарности», повод для оптимизма и надежды, что все было не зря, есть. Перераспределение мандатов может повлиять на расклад сил в российской политике.
«Руководство партий подконтрольно режиму, – считает он. – Но многие рядовые активисты настроены оппозиционно, решительно и даже радикально. И под давлением снизу партии могут измениться, радикализироваться».
Смогут ли низы системных оппозиционных партий повлиять на верхи, можно будет судить уже в ближайшем будущем. Есть четкий критерий, считает Лукьянов – президентские выборы. В декабре пройдут съезды по выдвижению кандидатов на главный пост страны. Если мы увидим знакомые и даже надоевшие фамилии: Зюганов, Миронов, Жириновский, – значит, чуда не случилось.
«Если они выдвинут других, новых людей – тогда можно говорить, что системная оппозиция выходит из-под контроля Кремля. Если будут стандартные кандидатуры – значит, голосование за эти партии смысла не имело. Уже в ближайшие дни мы увидим одна эта банда или нет», – резюмировал Александр Лукьянов.
Вслепую
— Во-первых, граждане не ощущают налогового бремени и потому очень нетребовательны к государству. В США, например, подоходный налог в 2010-2011 финансовом году составил 8,4% ВВП и обеспечил 43,6% доходов федерального бюджета. В России в 2011 г. — 3,6% ВВП и целиком зачислен в местные бюджеты. Центр данного налога не получает, а значит, не заинтересован в росте благосостояния людей.
Граждане считают ставку подоходного налога в 13% низкой и не интересуются, как власть его тратит. На самом деле мы платим большие налоги. Если в тех же США страховые платежи в систему пенсионного и медицинского обеспечения составляют 15,3% от заработка работника, то у нас — 34% (с начала 2012 г. они снизятся, но только до 30%).
Таможенные пошлины в США обеспечивают 1,1% доходов бюджета, а в России — больше половины всех его поступлений. А платим за подорожавшие из-за пошлин товары тоже мы с вами. Если бы мы точно знали, сколько отдаём государству, мы бы активнее требовали со своих «слуг» отчёта о государственных тратах. Отсюда вывод: нужно перенести акцент на прямые налоги — не запрятанные в пошлинах и затратах бизнеса, такие, которые граждане выплачивают осознанно и сами, а не через работодателя. Без этого создать ответственное общество невозможно.
Как в Африке
Во-вторых, наши бюджетные поступления — это на 53,3% сборы от внешнеторговой деятельности. Государство получает огромные доходы от пошлин на экспорт нефти и иного сырья, пошлины и акцизы от импорта автомобилей и других товаров и ещё собирает налог на добавленную стоимость (НДС) на весь импорт, хотя он в России и не произведён.
Тем самым мы напоминаем феодальных баронов, кормившихся за счёт купцов, которые возили свои товары через их владения. Сегодня такая доля таможенных платежей в бюджете характерна только для африканских стран, которые способны лишь обирать компании, занимающиеся экспортом и импортом. По этому показателю мы находимся рядом с Чадом, Нигером и Мали.Бюджет США в прошлом тоже наполнялся таможенными пошлинами, но тот уровень, на котором сейчас находится Россия, в последний раз фиксировался там в 1892 г. Собственно, это показывает, насколько наша финансовая система отстала от развитого мира. В этой связи очевидная рекомендация — отменить пошлины и собирать причитающиеся казне средства через налоги на прибыль корпораций, как во всём цивилизованном мире.
Не по Сеньке НДС
Третий недостаток российской налоговой системы связан с НДС. Его относительно легко собирать, что и делают в большинстве стран мира. Однако проблема России в том, что мы мало производим для внутреннего рынка и много — для внешнего. В итоге в 2012 г. по только что принятому бюджету за товары, произведённые в России, планируется собрать всего 1,87 трлн руб. НДС. При этом почти 1 трлн руб. будет возвращён производителям тех товаров, которые вывезут за рубеж. Таким образом, останется менее 1 трлн руб. — и при этом злоупотребления в связи с возвратом НДС уже стали притчей во языцех. Такой возврат налога стимулирует экспорт, и, конечно, он важен, если страна экспортирует промышленные товары, но это не наш случай.
Поэтому было бы правильно заменить НДС налогом с продаж конечного товара (в США он составляет от 2 до 13%). И, кстати, тогда граждане будут ясно видеть в чеке, насколько товар дороже, чем написано на ценнике, и уж точно не забудут, что постоянно платят налоги.
Нажмите для увеличения
Миллионерам — скидка
И, наконец, российская налоговая система слишком благоволит богатым. Все платят единый подоходный налог в 13%, и даже малообеспеченные от него не освобождены (в Китае, например, этот сбор не берут с доходов, не превышающих на наши деньги 5,2 тыс. рублей в месяц). Более того, богатые не платят страховых пенсионных и медицинских платежей с доходов, превышающих 463 тыс. руб. в год. Это значит, что, выплачивая зарплату в 35 тыс. руб. в месяц, придётся начислять 34%, с 200 тыс. руб. — 6,6%, а с 1 млн руб. в месяц — всего 1,3%.
Но и это не всё! Наши нувориши получают доходы не столько в виде зарплат, сколько в виде дивидендов от принадлежащих им компаний — а такие доходы облагаются в России по ставке в 9% (в Китае — 20%, а в сырьевой Австралии — 45%). И полный финиш: если вы хотите выплачивать эти дивиденды в пользу офшоров, часто скрывающих собственность чиновников и политиков, налог будет ещё меньше — 5%. То есть государство само подталкивает к выводу собственности за рубеж.Естественно, что в данном случае нужно потребовать распространения единой ставки страховых платежей на все доходы при её общем снижении, а также повышения налога на дивиденды до 30% для российских компаний и до 70% для иностранных.
Зажрались!
К нашей налоговой системе есть и другие вопросы. Например, почему мы резко повышаем акцизы на бензин, хотя вообще не строим дорог, и медленно поднимаем их на табак, хотя Россия стала чуть ли не самой курящей страной в мире? Или отчего бы не отменить все налоги для сельхозпроизводителей? Сейчас поступления от них НДС и налога на прибыль обеспечивают 0,77% доходов федерального бюджета, а на дотации аграриям идёт 1,6% его расходов. Проще было бы вообще отменить и поборы, и помощь — люди помогут себе сами, как они это сделали в Китае в 1980-е гг. Пусть они больше зарабатывают и кормят сами себя, а не постоянно растущую армию малопрофессиональных бюрократов!
Ведь наше чиновничество совершенно потеряло всякое представление о разумности. В 2011 г. на содержание органов власти из федерального бюджета в России отпущено 844 млрд руб., или 29,5 млрд долл. А в США — 31,2 млрд долл.! Населения у нас вдвое меньше, чем в Америке, ВВП ниже в 9 раз, а наши чиновники проедают почти столько же денег, сколько американские. Хватит их кормить!
В минувшее воскресенье в России прошли парламентские выборы. По их итогам в Госдуму шестого созыва прошли четыре партии: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР. При этом по сравнению с итогами выборов 2007 года ЕР лишилась части своих избирателей. В итоге партия власти получила чуть менее 50% голосов. Меньше, чем ей предсказывали результаты социологических опросов накануне голосования.
На прошедших выборах рекордный результат единороссы показали на Северном Кавказе. В Чечне за них проголосовало - 99,48 % избирателей. В Дагестане и Ингушетии - 91,94 и 90,96 процента соответственно. Кроме того, более 80 % голосов избирателей ЕР получила в Башкирии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Татарстане, Туве и других национальных республиках и автономных округах (за исключением Ненецкого автономного округа). В числе регионов с уровнем поддержки ЕР выше 70 процентов оказалась и Тюменская область.
Самый низкий результат единороссы показали в Ярославской области (29,04 %). Менее 40% ЕР получила в половине областей европейской части России на Урале, в Сибири и Приморье.
В Санкт-Петербурге за ЕР проголосовали чуть более 30 % избирателей, а в Москве - 46 % голосов.
«Путин никогда не был связан напрямую с партией, поэтому он рассматривался как независимый политик, а не как член партии, - пояснил Песков. - Поэтому это две разные вещи, но, безусловно, люди ожидают обновления».
На прошедших выборах в российскую Государственную думу партия «Единая Россия» набрала около 50 процентов голосов - меньше, чем на выборах 2007 года. Перед выборами Владимир Путин активно участвовал в агитации за «ЕР».
Грамотно, но поздновато, как и заявления Медведева о проверке нарушений. Диагноз поставлен. Людей уже начали стравливать. А до марта 2012 далеко...