не "взыскание штрафа в двойном размере" а штраф в двукратном размере, то есть первый штраф в любом случае оплачивать придется, плюс штраф в двукратном размере за неоплату или несвоевременную оплату первого штрафа. т.е 30+60. причем за неоплату в срок второго штрафа так же можно получить штраф в двукратном размере и так до бесконечности

в данном случае не при обгоне. а так согласен с комментарием

ну камаз развернуло не тойотой, скорее всего крутанул руля, уходя от столкновения и затормозил, вот его и поставило так. и о скорости тойоты в данном случае сложно сказать, тойоту боком выкинуло под камаз, такое и на скорости 80-90 может случиться, на повреждения авто в данном случае больше влияет скорость камаза

Виновным в дтп признается тот, чье именно нарушение привело к ДТП, независимо от "грубости" нарушения. водитель в состоянии алкогольного опьянения за свое нарушение будет наказан лишением прав и штрафом, и при этом может быть признан потерпевшей стороной в дтп

а сформулировали то как красиво " для повышения адресности оказания социальной поддержки"

а вы думаете данная статья попадет под амнистию???

ну были бы знакомые и покровители, давно бы дело закрыли, а так дело идет, адвокаты настояли на повторной экспертизе- провели, она опять же не в пользу когана, теперь он на суде не соскочит из-за этого. думаете было бы лучше если дело за неделю состряпали и в суд передали???

давно уже нет этого, виноват будет тот, кто нарушил правила повлекшие дтп, а если потерпевший в дтп водитель был в состоянии алкогольного опьянения, то его просто ждет другой суд, лишат его прав и тридцадку штрафа дадут

да этот даже похуже когана будет, и срок больший получит, что вполне объективно. думаю и когану реальный срок впаяют, не знаю что все раньше времени паникуют.

просто данный водитель не стал тратиться на дорогова адвоката, так как смысла нет. адвокаты когана же пытаются уцепиться за любую возможность, за то они и деньги получают, ну попытались сослаться на другой авто, экспертиза это опровергла, из за чего шум то?

лишь бы написать что то??? оба дтп в августе, это передано в суд, у когана ознакомление с делом, и чего панику все поднимают, когана оправдали что ли??? будет суд он свое получит.

вы думаете это кого то волнует? большинству здесь нужен объект поливания грязью, люди так самоутверждаются что ли, не знаю. сейчас сразу же найдутся умники которые начнут кричать о необъективности следствия и.т.д

и какое это имеет отношение к данной новости????

ну во первых ничего не сказано о причине выезда на встречку, коих может быть множество, ну а если вы утверждаете что такой проффесионал и ваш автомобиль никогда не сорвет в занос, у вас никогда не лопнет переднее колесо, и уж тем более вам никогда не станет плохо за рулем, то спешу вас разочаровать, вы так же можете попасть в дтп на встречной полосе. просто кто то свои шансы попасть в дтп увеличивает а кто то уменьшает. в данном же конкретно случае причина выезда на встречку не названа, и домысливать и додумывать в данном случае неправильно

как раз таки количество нарушений пдд не всегда является показателем стиля вождения